Сегодня в Итогах:
- История глупой шутки – отставка Астахова может быть эпизодом борьбы внутрикремлёвских кланов;
- Крым нашего обмана – летний сезон на полуострове не обещает ничего хорошего;
- «Эффект Митрофанова» - «Справедливую Россию» могут подвести приглашённые кандидаты.
Федеральные новости
Кремлёвские нравы: Как доплавался Павел Астахов
Итак, Павел Астахов вылетает с должности главного детского омбудсмена России. Это подтвердил главный глашатай президента Дмитрий Песков: «В настоящий момент Павел Астахов находится в отпуске. Де-юре он продолжает работать. Но я могу подтвердить, что по возвращении из отпуска он покинет это место работы. Тогда уже будет подписан указ президента».
Подчёркнуто, что в прошлом популярный в столичных кругах адвокат, выходец из спецслужб, уходит с госслужбы «по собственному желанию». То есть, не Путин его в отставку отправил, ибо наш гордый глава государства в жизни не сознается, что поддался давлению со стороны части общества, открыто не терпящего Астахова. Уж такой человек Владимир Владимирович… со своими слабостями.
Официально Астахов вылетает за «шутку», отпущенную им в общении с выжившими в трагедии на Сямозере: «Ну что, девочки, как поплавали?». Гражданские активисты увидели в этом верх цинизма, полное пренебрежение к человеческой жизни. Коллеги Павла, региональные защитники прав детей, наоборот – пишут петицию в его защиту, заявляя, что слова были вырваны из контекста. И вообще, что в его ситуации можно было сказать испуганным девчонкам? Ещё раз напомнить пережитый ужас? Да, тут психоаналитикам разбираться и разбираться.
Тем не менее, петиция с просьбой об отставке Астахова набрала более 150 тысяч подписей (автор Итогов тоже подписался, хотя и не любит кампанейщины). Подписанты настаивали, что такой чёрствый, ограниченный и циничный человек не может занимать должность уполномоченного по правам ребенка. Ведь из-за разгильдяйства (не исключено, что преступного), погибло 14 детей. Не на море утонули, в пресном озере. Бред!
Давайте вспомним, откуда всплыл этот Астахов. Его фамилия зазвучала в 90-х. Представитель династии чекистов, дед с самим Менжинским работал (тот ещё вурдалачище был). Срочная в погранвойсках на спокойной в 80-х советско-финской границе. Оттуда в Высшую школу КГБ (конкурс, между прочим, 40 человек на место, чуть поменьше, чем в творческие вузы).
В середине 90-х, когда всё было зыбко и непонятно, а из спецслужб уходили в «крыши» или официальную охрану, выбрал адвокатскую стезю. Из клиентов – Соловьёва («Властелина»), Гусинский, Лужков, Степашин, Швыдкой… целая орава российской попсы. Значит, способности есть (или были) - на одном блате такую карьеру не сделать.
И у меня на слуху была эта фамилия… но мало ли в Москве известных адвокатов. Сразу оттолкнула его тверская эпопея: в ноябре 2007 года Павел Астахов основал и возглавил всероссийское движение «За Путина», на учредительном собрании которого, проходившем в Твери, он пояснил цель нового движения так: «Мы же выбираем себе хозяина в доме? Вот и здесь мы предлагаем выбрать стране хозяина».
Вот это меня сходу и отвратило – свободный человек добровольно выбирает себе хозяина. Да ещё и нам навязывает. Помните, как телевидение активно превращало уходящего в премьеры Путина в «национальные лидеры»? Типа Махатмы Ганди… попроще сравнения, конечно, не нашлось.
И так бездарно всё это преподносилось, что самому Путину стало как-то неудобно (тем более, что отставного подполковника кое-кто уже начал сравнивать с Конфуцием). Ну и спустили на тормозах. Однако с Астаховым решено было расплатиться за старательность и услуги.
- Говори, добрый молодец, чего за труды желаешь… аль соболью шубу с царского плеча?
- Мне чего-нибудь попроще, должностишку какую на прокорм.
- Изволь…
Честно, я не знаю, какой навар может быть с должности детского омбудсмена. Зарплата? Такими категориями эти люди давно не меряют. Тем более тот, у кого в клиентах значатся Кристина Орбакайте, Аркадий Укупник, Лада Дэнс, Ирина Понаровская, Филипп Киркоров, Алёна Свиридова, группы «Динамит» и «На-на», Coco Павлиашвили… люди, с которых даже таксисты дерут по несколько счётчиков и раскаянием не страдают. Зато появляются поистине сказочные возможности в той же лоббистике, что стоит не просто больших, а сумасшедших денег. Во сколько при Астахове возросли расценки на усыновление российских детей, мне считать недосуг… да и противно.
Параллельно с отношением к нему в обществе, портился и характер Астахова, который до этого считался душкой-адвокатом. Теперь это профессиональный читатель публичных нотаций и произноситель многозначительных проповедей, сделавший себе роскошную карьеру на том, что учит целую страну правильной морали и надежной нравственности, истинным семейным ценностям и верным нравственным ориентирам. Будучи при этом обладателем пышных докторских научных регалий, которые, как выясняется, ему не принадлежат.
Да-да, согласно выводам экспертов, оригинальный текст в докторской диссертации Астахова составляет 0,68%, а 99,32% присутствуют более чем в 40 источниках. Спрашивается, что толкнуло на подлог человека, чьё карьерное продвижение совсем не зависит от учёной степени? А это, судари мои, чёткий показатель искривления личности. Пришла мода на учёные звания, как когда-то на «Жигули» третьей модели или «корочки» одного из творческих союзов (Л. И. Брежнев состоял членом Союза писателей СССР). Вспомните, как депутат-коммунист Василий Шандыбин, милейший человек в спокойном состоянии, называл себя «профессором рабочих наук». Ему тоже очень хотелось быть не хуже других депутатов.
Вспомните, как омбудсмен Астахов бился за отмену иностранного усыновления, за что его проклинает во сне нынешнее поколение детдомовцев. Особенно те, что родились больными, с дефектами внешности, кому почти не светит обрести счастье в отечественных семьях. При этом Павел наверняка знает, сколько детей гибнет от побоев в своих родных семьях. Знает, но Путину не рассказывает. Иначе наш президент совсем бы перестал улыбаться.
Впрочем, есть мнение, что отставка Астахова лишь результат клановой подковёрной войны и его сменщик на посту детского омбудсмена будет ещё хуже. Например, рассматривается кандидатура Елены Мизулиной, той самой полоумной тётки, что хотела приравнять оральный секс к наказуемым половым извращениям. Вот детишки хлебнут с такой горюшка.
Впрочем, есть вариант, что должность Астахова займёт Елизавета Глинка - абсолютно святая «доктор Лиза», которую так удобно подозревать в иностранном финансировании (а не всё ли кому равно, если она людей спасает?). Вот уж кто, действительно, гуманист (что предполагает должность), а никак не дезертировавший с «невидимого фронта» КГБшник.
И девочки, испытавшие ужас на озере в Карелии, наконец-то поймут, что не все взрослые лицемерное г… ну, вы поняли.
Летний отдых: Особенности «потребительского патриотизма»
О чём говорить в начале июля, как не о летнем отдыхе на море. Тем более что только что открылись турецкие маршруты, что должно возродить эффект здоровой конкуренции между отдыхом отечественным и иностранным.
Но это в теории. Как когда-то джинсы «Рила» должны были конкурировать с Wrangler. Первые лежали в любом сельпо по 20 рэ, вторые только из-под полы у спекулянтов ровно в десять раз дороже. И именно за вторым гонялись, отказывая себе во всём и презрев понятие «потребительский патриотизм». Но об этом хотя бы не писали в газетах…
…А теперь пишут. Крымские туристические компании начали предлагать клиентам путевки в Турцию практически сразу после того, как президент РФ Владимир Путин отменил запрет на продажу туров. В турфирмах Крыма отмечают высокий спрос. Повышенный интерес к путевкам в Турцию специалисты объясняют отсутствием столь же комфортных условий отдыха на полуострове, пиком летнего сезона и отложенным спросом.
По сведениям из крымских источников, именно там начался большой ажиотаж по поводу «русского возвращения в Анталью». Не то, чтобы очереди стоят… ставшее знаменитым премьерское выражение «денег нет, но вы держитесь» напрямую относилось к крымчанам. Но кое у кого деньги есть. Вы спросите, зачем ехать на море за деньги тем, у кого оно под окнами плещется? Для меня это загадка… но израильтяне едут.
Крымские туроператоры определили некий алгоритм турецкой привлекательности. Клиенты чаще всего интересуются отелями четыре и пять звёзд с обслуживанием по системе «всё включено». В основном это средиземноморское побережье - Анталья, Белек, Кемер. Эгейское море популярно у европейцев, русских там мало, и крымчане туда тоже не ездят. Дешёвые путевки в три звезды спрашивают очень редко - видимо, если денег совсем нет, а отдохнуть хочется. Но тогда какой смысл далеко уезжать от дома? Туроператоры настаивают, что аналогичная ситуация со спросом была и раньше, до ссоры с Турцией.
А вот попытка разгадать тайну, почему людей, живущих у моря, так тянет к чужим берегам. Специалисты объясняют интерес крымчан к зарубежным курортам отсутствием достаточно комфортных условий на родном полуострове. «Как ни печально для владельцев местных гостиниц, но для многих крымчан возвращение турецких туров - это радостная новость. Людям из Крыма, как и всем остальным, интересны пакетные туры с хорошим сервисом и высоким уровнем комфорта. У нас подобных предложений нет в принципе. До Турции нам очень-очень далеко. Крыму даже до Черноморского побережья Кавказа еще развиваться и развиваться», - объясняет хозяйка местной турфирмы. Не думаю, что дело только в этом. Куда денешь любовь к перемене мест, чтобы раз в год глаз отдохнул от родных пейзажей? Так моя знакомая израильтянка купила загородный дом в горах Болгарии подальше от побережья. Говорит, что устала от шума прибоя. Ну, нам в Архангельске этого не понять…
Пока же можно с уверенностью констатировать: ставка Кремля на развитие крымской туриндустрии при отсутствии зарубежной альтернативы – «приучим к отечественному» - не сработала. Люди вместо Турции летали в Таиланд. А те, кому нужен отдых подешевле, выбирали пляжи Азовского моря – тот же убогий сервис, но дешевле в разы, чем в Ялте.
«Когда у нас тут всё наладят и обустроят, Крым сможет составить конкуренцию Турции», - мечтают отдельные крымские туроператоры. Сомневаюсь. Дело ведь не только в инфраструктуре и навороченности отелей. Дело в собственной жадности, когда за непритязательные услуги и комфорт ломят совсем уж неприличные цены. А ещё уровень сервиса, который так и остался ненавязчивым советским хамством… уверен, что это генетическая проблема. Завезти тех же малазийцев и филиппинцев, кто рискнёт?
Тем не менее глава Крыма Сергей Аксёнов положительно оценил старт туристического сезона на полуострове. «По сегодняшним данным, с начала года Крым посетило 1 200 000 туристов, что на 21% больше, чем в прошлом году, исходя из той методики подсчета, которая сейчас существует. На мой взгляд, динамика улучшается».
Вот только свидетельства неангажированных туристов говорят о другом. Пустынны пляжи Коктебеля: там сейчас столько народа днём загорает, сколько в годы моей юности ночевало из-за отсутствия свободных раскладушек. Причём тот южный курортный бизнес был нелегальным, так как предпринимательства не было и в помине. А помните дикие очереди в припляжные столовые за тарелкой гуляша и изжогой в нагрузку? Если на сдачу комнат власть ещё смотрела из-под прикрытых век, то шашлык на продажу был прямой дорогой в тюрьму.
Тогда казалось, что только дай волю - всё само собой организуется. Ничего подобного. Кроме воли нужны мозги, трудолюбие и предпринимательская жилка. Без этого никуда.
Особенно рискнувших на крымский отдых убивает общепит. Мне, например, по сердцу недорогая Болгария - обилием разнообразных кухонь – на Золотых песках найдёшь любую. Причём ужин на двоих с вином обойдётся примерно в нашу тысячу. В Крыму же победил фаст-фуд: сплошные шаурма-чебуреки-беляши под пиво… скучно.
Вот стандартный отзыв об отдыхе в Крыму – из тех, что легко встретить в интернете: «Либо вам предложат советские обшарпанные пансионаты, либо какие-то курятники с дешевой мебелью и пластиковой вагонкой, построенные прямо в частном секторе. В отелях получше цены сразу космические. «При этом даже в дорогих местах полно недочетов: то запах из канализации в номере, с которым ничего не могут сделать, то темнота кромешная, потому что верхний свет в комнате не предусмотрен, то вид на стройку».
И это не слова сноба. Все наелись турецко-египетским отдыхом ещё в 90-х. Кто побогаче, того и от Испании уже тошнит. Самое время вернуться во времена своего детского отдыха. Как когда-то было со старым Подмосковьем, где олигархи стали скупать старые дачи, вспоминая вкус бабушкиного вишнёвого варенья под самовар на деревянной террасе. Но попасть в мир туалетов прямого падения вкупе с желудочными расстройствами… нет, никакая ностальгия не стоит этого. Вот вам и новая реальность… ведь на неё запрос, не так ли?
Подведём резюме. Сколько времени и денег было потрачено на теле-кампанию «Турция теперь не друг, но враг», а всё без толку. Российский обыватель (а именно он основной потребитель доступного по цене турпродукта) проголосовал рублём за дружбу народов.
Смиритесь, идеологи… глобальный мир наступает.
Региональные новости
Архангельская область: Рисковые люди
Возвращение одномандатной системы внесло дополнительную интригу в российский выборный процесс.
Так, по крайней мере, считают профессионалы. Например, председатель избирательной комиссии Архангельской области Андрей Контиевский: «Северяне голосуют за человека, а не за партию».
Ну, как сказать… недавно в ужасе прочитал на «Бизнес-классе» хвастовство вельского предпринимателя, что за продажу пива в его пиццерии в интернете проголосовало (думаю, что «за») около 4 000 человек, тогда как за действующего мэра города – 1 800. Горбачёву впору повеситься. Хотя кто-то, наверное, назовёт такую потерю интереса политической стабильностью. Но по мне это откровенный протест, пусть и в пассивной форме. А ведь именно в провинции кандидатам в депутаты придётся отбивать самые неудобные вопросы. Так, чтобы люди поняли, о чём речь… а не о перспективах Большого театра на гастролях в Италии.
Не могу отказать себе в удовольствии напомнить хрестоматийную историю о предвыборном турне бывшего губернатора Ефремова по районам. Кажется, в Коноши подошла к нему простая селянка и начала жаловаться на насущные деревенские проблемы: колодец зацвёл, корм для курочек дорожает и прочее. Однако Анатолий Антонович проявил себя политиком высокого полёта и начал рассказывать крестьянке про поморские алмазы, про презентацию Архангельской области в Швейцарии… Лично я уверен – именно тогда он проиграл свои последние губернаторские выборы.
Во времена, когда основной поток информации шёл через газеты и телевизионные экраны, справедливо считалось, что любая новость, любой скандал работает на узнаваемость того или иного политика. Сейчас это правомочно только в отношение поп-звёзд – зрителю может стать интересно, на сколько октав стал выше голос у певца, сменившего сексуальную ориентацию. Зато для политиков основным местом репутационного обитания окончательно стал интернет, ибо у любого пенсионера, уважающего свой гражданский долг, обязательно найдётся продвинутый внук, который не прочь поделиться свежим скандальчиком.
Да-да, вы правильно догадались, это я в очередной раз удивляюсь, зачем «Справедливой России» нужен был внутрипартийный скандал с исключением из своих рядов Юрия Шарова. Несложно было предугадать, что на свет вылезут всякие подробности личной жизни регионального лидера партии Ольги Епифановой, о которых лично я предпочёл бы не знать.
Уже слышу всплеск ладошек – «ах, это её личное дело!». Пардон, не для публичного политика. Это общемировая практика - вспомните Клинтона. Тут масштаб, конечно, поменьше… но как раз по размерам области. В который раз повторяю – если глава региона просто влюбился, как было у нас в 2010-м, это может вызвать понимание, даже умиление. Но, если объект обожания непонятно с каких щей вдруг становится региональным министром… тут самое время искать признаки коррупции.
Знаете, а я ведь давно забыл (или вовремя не проследил), что Василий Баданин, Борис Высоких, Валерий Митропольский, Михаил Латухин, Павел Балакшин… и прочие известные люди области покинули ряды СР. Мне об этом Юрий напомнил. И вряд ли из-за недовольства генеральной линией партии - она с годами совсем не изменилась. Скорее, из-за внутрирегиональных разногласий, диктата определённой группы. Не думаю, что это добавит популярности лично Епифановой, заявившейся как в региональный список, так и по одномандатному округу. Впрочем, ходит-бродит информация, что 72-й она готова «слить» под некие договорённости… но об этом как-нибудь в другой раз.
Что касается её поддержки Ирины Чирковой, из-за которой и разгорелся весь сыр-бор. Позволю напомнить, что у «Справедливой России» уже есть печальный опыт приёма под своё крыло изгнанных лдпровцев – того же Алексея Митрофанова, имевшего весьма порочную репутацию даже в известном здании на Охотном ряду. И где теперь этот «великий порнограф»? В бегах. То есть, не оправдал доверия. Как вам такая параллель?
Впрочем, о парламентских партиях в контексте осенних выборов мы с вами говорили предостаточно. Но начали заявляться и те, кого принято относить к оппозиции. Не обязательно неконструктивной. Например, партию «Родина», неофициально ведомую вице-премьером Дмитрием Рогозиным, язык не повернётся назвать таковой. Да, состоял в ней когда-то разухабистый националист Андрей Савельев - тот, что с Жириновским плевался и царапался (мои самые первые Итоги как раз начинались с этого скандала) - так он теперь входит в совсем уже что-то неприличное, с коричневым оттенком.
Федеральный список партии возглавляет вполне легитимный депутат Госдумы Алексей Журавлёв (чиновникам рогозинского уровня вход в публичную политику подобного масштаба пока заказан), далее идут экономист Михаил Хазин, актёр Александр Михайлов, певец Александр Бердников. Неплохо знаю третьего. Да, патриот, иногда с перегибами… но это на мой вкус. Явно фашиствующих молодчиков не обнаружено (для таких особые отстойники имеются). Некоторые аналитики полагают, что «Родина» в VII созыве будет представлена… но только одномандатниками. Вот уйдёт вылупившаяся когда-то из неё «Справедливая Россия», тогда и посмотрим (вернее, посмотрят и решат).
А что у нас с этим одномандатным делом? Сразу скажу, у архангельской «Родины» кадровая корзина так себе. Известно, что партии искренне симпатизирует Алексей Баринов, известнейший в регионе нефтяник, экс-губернатор НАО, поплатившийся в своё время этим постом именно из-за принципиальной позиции по целому ряду вопросов (если рассматривать его дело непредвзято). Но ему напрочь отбили охоту возвращаться в политику, он любые предложения отметает.
На местных выборах 2013 года «Родина» ставила перед собой задачу реабилитироваться в толерантном плане. В итоге от неё в городской совет попал Гусейн Али Оглы Алиев… все только понимающе улыбнулись. Пытался ещё Глеб Несанелис… но избирком посчитал, что присутствие бывшего военнослужащего Армии обороны Израиля в горсовете столицы Поморья будет выглядеть излишне комичным, и он добровольно снялся с пробега.
Видимо за прошедшие три года имидж «Родины» настолько очистился от националистической скверны, что её у нас будут представлять вполне русские люди – аграрий (с уклоном в фермерство) Михаил Силантьев и ветеран МВД, ныне известный на региональном уровне журналист, Николай Прокофьев.
Последнее имя встретило, мягко говоря, непонимание во властных кругах, ибо Николай со своей Архсвободой имеет в верхах репутацию даже не «неконструктивной», а просто неуправляемой оппозиции. Короче, мочит кого хочет. Все только и гадают, кто за ним стоит, кто инсайд сливает. А он только знай себе посмеивается. Зато в целом избираться будет веселее, Михаил, кстати, тоже на язык востёр. Заодно проверим исполнительную власть на терпимость.
И такой выбор «Родины» я понимаю. Она как бы говорит – мы сами по себе, а не прокладка безопасности, как некоторые. Хотя на выборы идут под вполне позитивным лозунгом – с развития Арктики начнётся экономическое возрождение Архангельской области.
Партия «Яблоко» сделала ставку на политолога Андрея Чуракова. Вполне объяснимо – более интеллигентного и ироничного человека среди нас трудной найти. Именно эти качества вполне совпадают с имиджем самого Григория Явлинского (одного из отцов-основателей). Признаюсь, мне эта партия никогда не нравилась своим показным идеализмом и извечным бла-бла-бла. Но политолог… именно то, что ей надо - он впишется в общую концепцию. Хотя я бы на их месте больше обращал внимания на финансовых магнатов.
Аналитики тоже обещают «Яблоку» пару-тройку побед в одномандатных округах. Но только не в нашей области, где не пойдут ни Рыжков, ни Гудков с их федеральной узнаваемостью. А Андрей и сам на многое не рассчитывает. Его кайф – посмотреть на выборы изнутри, особенно на процесс подсчёта голосов. И потом нам всем рассказать… вот смеха-то будет.
На федеральный список «Яблока» я бы не обращал особого внимания, лозунг «Крым не наш» вряд ли пойдёт на пользу. Притом, что для меня этот вопрос спорный, где экономические резоны спорят с народным волеизъявлением.
ПАРНАС (самая отвязная оппозиция) выставила по региону Михаила Буторина - правозащитника и краеведа. Из тех, кто встретил перестройку с открытым сердцем. Не знаю его лично… но по фотографии создаётся впечатление упорства и несгибаемости, чего-то стоического. Быть против власти – это тоже позиция, а иногда и душевная потребность (как была у Новодворской). Другой вопрос, куда заведёт, какому делу ты служишь.
Мне ПАРНАС не нравится именно своими персоналиями… никто ещё не разубедил меня в том, что Навальный не провокатор.
Я недавно задумался – а кто вообще идёт в политику от оппозиции (с кандидатами от парламентских партий всё яснее и проще), и выявил для себя три психотипа:
- Дельцы – те, кто готов торговаться и выторговывать, для кого не нашлось места в других партийных списках… а то вы сами таких не знаете.
- Приколисты – этим просто интересно поучаствовать, пошуметь, побыть в кандидатах, пошутить на эту тему и потом пять лет всем рассказывать, как до Госдумы не хватило буквально полшажочка (кстати, в этой категории был бы я сам, если бы согласился баллотироваться).
- Герои – самый сложный для власти тип, готовый к самопожертвованию и в принципе недоговорной. Такие редко чего-то достигают, но, если повезло, становятся вождями и народными кумирами.
Я сознательно не ставлю конкретные местные примеры в перечисленные категории. Зачем… выборы длинные, ещё десять раз успеем перессориться.