Именно такой вывод сделал суд города Ульяновск 19 февраля 2016г. Не правда ли интересно? Но обо все по порядку: 23 декабря 2015 прокурор Засвияжского района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Ульяновскэнерго» о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за электрическую энергию на общедомовые нужды с нанимателей и собственников помещений в многоквартирных домах, о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, нанимателям и собственникам помещений многоквартирных домов. В обоснование своих требований истец указал, что данное исковое заявление предъявлено в защиту прав неопределенного круга лиц, поскольку установить конкретных граждан, чьи права нарушены, не представляется возможным. Прокуратурой Засвияжского района г. Ульяновска по поступившим обращениям граждан, проживающих в многоквартирных домах г. Ульяновска, находящихся в управлении различных управляющих компаний, в декабре 2015 г. проведена проверка по фактам выставления ОАО «Ульяновскэнерго» (ресурсоснабжающая организация) квитанций на оплату электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, в ходе которой установлено, что ОАО «Ульяновскэнерго» производит расчет и выставляет гражданам на оплату квитанции за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды собственникам и нанимателям помещений в многоквартирных домах города Ульяновска. При этом, действующее законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме (часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом (часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Доводы прокурора оказались убедительными, и суд решил удовлетворить требования изложенные в исковом заявлении в полном объеме.
Суд обязал ресурсоснабжающую организацию ОАО «Ульяновскэнерго» произвести перерасчет платы за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды, нанимателям и собственникам помещений многоквартирных домов г.Ульяновска. Решение суда вступило в законную силу 7 июня 2016г. На юридическом новостном портале города Ульяновск «Юрпорт» опубликован алгоритм действий и необходимые образцы документов, с помощью которых можно вернуть излишне оплаченные денежные средства за ОДН на электроэнергию.
Казалось бы можно поставить точку, воспеть гимны прокурору, что он несомненно заслужил, и возрадоваться за жителей Ульяновска. Тем более, что этот прецедент можно использовать на всей территории России в т.ч. разумеется и у нас в Марий Эл, даже если наши прокуроры и не возжелают обратится в суд с подобным заявлением, это может сделать любой собственник или наниматель жилого помещения в МКД. Но вернемся к началу текста, где я упомянул о переносе сроков поправки в ЖК РФ отменяющей плату за ОДН. Не правда ли после прочтения решения суда возникает некое состояние нереальности происходящего, а вернее будет сказать – когнитивного диссонанса? Получается либо Ульяновский суд ошибся в своих выводах либо наши законодатели никогда не читали жилищный кодекс. При всем моем неблагожилательном отношении к судебной системе РФ, они повели себя крайне профессионально. Стоит лишь взглянуть на статьи законов на которые ссылается судья и все станет ясно. Другое дело думские «мудрецы» – чем они руководствовались ввязываясь в авантюру с ОДН? Лично мне не хочется строить вообще никаких предположений, а тем более анализировать поведение этих господ. Думаю, здесь нужен психиатр, только ему будет под силу выявить диагноз и назначить лечение. Уверен, лечение обойдется налоплательщикам значительно меньше тех 40 миллардов рублей, потраченных на содержание государственной думы шестого созыва за последние пять лет.