Прочитал на днях интервью своего давнего знакомого в одном из кировских бизнес-изданий. Достойный, на самом деле, человек. Но его пути с нашей фракцией разошлись. И он там объяснял, почему.

Я по-прежнему отношусь к нему хорошо. Но на некоторые пункты считаю необходимым отметить: просто не могу промолчать.

Не трудно, конечно, возглавляя крупное предприятие и имея приличные доходы, называть закон, согласно которому люди старше 80 лет не должны платить за капремонт, популистским. Но ведь старики-то живут совсем другой жизнью. У пенсионеров сегодня больше половины доходов уходит на еду. Самую элементарную: хлеб, молоко, макароны… Просто, чтобы с голоду не умереть. А ведь людям – тем более старше 80 лет – нужны лекарства. А ещё – коммуналка. Даже крох не остаётся на одежду, обувь… Неужели это справедливо: отнять у стариков последнее, дабы обложить новым оброком: «на капремонт»?

И ещё одна фраза, которая резанула глаз: «Один из моих бывших коллег по партии предлагал проекты из серии «а давайте, если нас сегодня не поддержат, встанем и уйдем всей фракцией с пленарного заседания». Я не могу представить себя в этой роли».

А политика – она такая. Это борьба. Столкновение идей, позиций. Рискну предположить, в «Единой России» не так. Там есть всего одно мнение, спущенное сверху, и оно «единственно верно»: пока от начальства не поступит других распоряжений. Но это уже не политика, а командно-административная система. И это обязательно вспомнится, если захочется выйти уже из ЕР. Там ведь, как в известной поговорке: вход – рубль, а выход… Не два, совсем не два!

Оригинал