Должен признаться, что на события, происходящее в Архангельске, я смотрю только одним глазом. Потому что вторым своим глазом я смотрю туда, где хорошо и правильно.
Смотреть в разные стороны одновременно - занятие, поверьте, не из приятных.
Но что делать, если Архангельск и что-то разумное – вещи на данный момент несовместные, а смотреть хочется не только на плоды глупости, а и на что-то ещё?
Вот я и смотрю, рискуя заполучить косоглазие, и туда, и сюда.
Что вижу?
Вижу, что мэр Архангельска мучительно размышляет над тем, разрешать гей-парад, намеченный на 2 июня, или не разрешать.
Если разрешит, то, думаю, получит кадилом по голове.
Не так ли, бородатые?
А если не разрешит, то это будет означать, что он повернулся к Западу лицом.
Как следствие, его разлюбят либералы.
Разлюбите, толерантные?
Я не знаю, какое решение примет Игорь Годзиш по проблеме жоп-парада, но совершенно очевидно, что какое бы решение он ни принял, оно не будет судьбоносным.
Что ещё?
Ещё я увидел, что в Архангельске запретили установку бюста Сталина.
Сам Сталин мне, конечно, «по барабану», но запрет на установку бюста убедил меня в том, что я НЕ проживаю в городе, в котором торжествуют закон и здравый смысл.
Объясняю сказанное.
Сталина, как известно, не лишали ни наград, ни званий.
И нет ни одного судебного решения, объявляющего его преступником.
Но архангельские муниципальные чиновники, тем не менее, установку бюста запретили.
Чем руководствовались?
Полагаю, что решениями XX съезда КПСС - чем же ещё?
Но решения XX съезда несуществующей ныне партии не могут иметь (и не имеют) никакой - даже малейшей! - юридической силы.
ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО АРХАНГЕЛЬСКИЕ ВЛАСТИ ЗАПРЕТИЛИ УСТАНОВКУ БЮСТА ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА В ГОРОДЕ ВОИНСКОЙ СЛАВЫ, ОПИРАЯСЬ НА «ФИЛЬКИНЫ ГРАМОТЫ»
Экстравагантно!
Но лишено здравого смысла.
Тут вот какая история.
В течение последних двух-трёх (а, может, и больше) лет Архангельская область настойчиво предлагает себя Китаю в качестве делового партнёра.
Совершенно очевидно, что Китай может принять это предложение только после того, как убедится в полной вменяемости руководящих работников предлагающей стороны.
Когда-нибудь (хотелось бы верить!) это произойдёт – Китай, возможно, когда-нибудь убедится, и всё пойдёт, как по маслу.
Но сегодня оснований считать чиновников Архангельской области вменяемыми у китайской стороны, прямо скажем, не много.
Ну, разве можно считать вменяемыми людей, раздражающих своих потенциальных партнёров без серьёзных на то причин?
А китайцев не может не раздражать негативное (выразившееся недавно в «отказе на бюст») отношение архангельских властей к личности Сталина,
Сталин в Поднебесной – один из символов эпохи. Китайцы к его наследию относятся серьёзно: руководство КНР, в частности, неоднократно отмечало, что идеологическая база китайских реформ была сформулирована в работе (к сожалению, в последней работе) Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР».
В Китае стоят памятники Сталину. Немало улиц и проспектов, носящих его имя…
Всего этого архангельские столоначальники не могли не знать. Они это знали, но потенциального своего партнёра всё-таки подразнили.
Вменяемые люди так не поступают.
Не нужно было дразнить – чтобы не додразниться до полной изоляции Архангельской области от коммунистического Китая.
Нужно было разрешить установку бюста.
Если бы разрешили, то, глядишь, за умных бы сошли.
Андрей Захаров.
P.S.
Взываю к архангельскому начальству.
Господа! А почему бы вам не оставить в покое личность Сталина, не отменить решение о запрете на установку бюста и не заняться чем-то другим? Да хоть ерундой какой-нибудь. Например, поднятием рейтинга «Единой России». Займитесь! А то ведь у нас в городе (и области) с рейтингом этим, слава Богу, полная жопа!
А.З.