FLB: Российские нефтяные компании – мировые лидеры по утечке нефти. В 2014 г. у Total произошло 129 утечек, у ВР – 156, у Exxon – 335. В то же время в России «Роснефть» заявила о 5797 случаях прорыва промысловых трубопроводов. На втором месте «Лукойл» – 3114 случаев, на третьем «Башнефть» – 1132 аварии.
Фаворит по «прорывам»
Американский суд в начале апреля утвердил рекордный штраф для нефтяной компании BP за аварию на буровой платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе. Взрыв произошел в апреле 2010 г. Тогда погибли 11 человек, а в воды залива вылилось 627 000 т нефти. По решению суда ВР должна выплатить суммарно около $20 млрд.
Источник фото
Тем не менее, как выяснилось, это исключение из правил, писал в конце апреля журнал «Компания». Мировые лидеры по утечке нефти – российские нефтяные компании. Если отечественные нефтяники официально заявляют о 10 000–15 000 прорывов нефтепромысловых трубопроводов в год, то в США и Канаде речь идет максимум о нескольких сотнях подобных ЧП. Так, в 2014 г. у Total произошло 129 утечек, у ВР – 156, у Exxon – 335. Смотрим на Россию, где рекордсменом стала государственная компания «Роснефть». Она заявила о 5797 случаях прорыва промысловых трубопроводов. На втором месте «Лукойл» – 3114 случаев, на третьем «Башнефть» – 1132 аварии.
В России нефтяные компании ежегодно отчитываются примерно о 50 000 т нефти, теряемой в результате аварий на нефтепроводах. Однако верится в это с трудом. Независимые эксперты называют цифру в 4–5 млн т нефти, что сопоставимо с разливом на побережье США. Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской говорит о 1,5 млн т теряемой ежегодно нефти. Но экологические штрафы при этом редко превышают 10 млрд руб. в год. Это мизерная сумма по сравнению с финансовыми последствиями для виновников таких аварий за границей. Журнал «Компания» выяснил, почему так происходит и кто из российских компаний больше проливает нефти.
Статистика за 2015 г. чуть лучше («Ко» располагает цифрами за 11 месяцев прошлого года): у «Роснефти» 5030 прорывов, у «Лукойла» – 3118, у «Башнефти» – 790. Конечно, количество аварий зависит от объема добычи. Если посмотреть на количество прорывов трубопровода на 1 млн т добытой нефти, то за 11 месяцев 2015 г. лидером является «Башнефть» (44,4 аварии). На втором месте «Лукойл» (39,5) и на третьем – «Роснефть» (27,5). Меньше всего разливов было у «Сургутнефтегаза»: одно ЧП в 2014 г. и ни одного за 11 месяцев прошлого года.
Крупнейшей прошлогодней нефтяной аварией в Росприроднадзоре называют разлив «черного золота» в районе протоки Чеускина реки Обь под Нефтеюганском в Ханты-Мансийском автономном округе.
Виновник – «РН-Юганскнефтегаз», «дочка» «Роснефти», бывший основной актив ЮКОСа. Из бреши в нефтепроводе вылилось 204 кубометров нефти, площадь разлива превысила 10 га, а размер ущерба – 270 млн руб. Разлив под Нефтеюганском стал одним из крупнейших за последние несколько лет. Предыдущий крупный разлив нефти в России был зафиксирован весной 2013 г. на реке Колва в Коми – вина возложена на компанию «Русьвьетпетро» (совместное предприятие «Зарубежнефти» и компании Petrovietnam). Тогда сумма ущерба составила 119 млн руб.
Как сообщили «Ко» в Росприроднадзоре, «РН-Юганскнефтегаз» пока не возместила ущерб. Как стало известно «Ко», чуть ранее Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО–Югры (Природнадзор) подал два иска в Арбитражный суд ХМАО по этому делу. По данным Кадастра арбитражных дел, только в прошлом году в Арбитражном суде ХМАО рассматривалось более 100 дел, связанных с экологическими претензиями к «РН-Юганскнефтегаз».
Проблемы с экологической безопасностью у «Роснефти» не только в ХМАО. В начале марта этого года на месторождении Эхаби в Хабаровском крае (лицензией владеет компания «РН-Сахалинморнефтегаз») разлилось около 15 т нефти на площади более 3500 кв. м.
По предварительным данным, в воду нефть не попала, но такая опасность при повышении уровня воды в связи с таянием снега сохраняется.
Это не первая экологическая катастрофа на этом месторождении. В 2011 году Охинской городской прокуратурой по обращению общественной организации «Экологическая вахта Сахалина» с привлечением главного государственного лесничего Охинского района, сотрудников ОМВД была начата проверка соблюдения ООО «РН-Сахалинморнефтегаз» требований законодательства об охране окружающей среды на территории месторождения «Восточное Эхаби».
Также в начале марта 2016 года уже на магистральном трубопроводе Ванкор–Пурпе, по которому «Роснефть» прокачивает нефть с Ванкорского месторождения, из-за гидроудара в двух точках разгерметизировался трубопровод. Площадь разлива составила около 100 кв. м.
«Роснефть» не смогла оперативно прокомментировать эту ситуацию, продолжает «Компания». Между тем на сайте госкомпании приведены данные о работе в области промышленной безопасности только за 2014 г. «Уровень аварийности на объектах обществ группы компании был снижен в 1,6 раза – с восьми до пяти случаев; реализованы мероприятия в области обеспечения надежности трубопроводной системы общей стоимостью более 15 млрд руб., что позволило достичь снижения отказов промысловых трубопроводов на 12%; по программе замены трубопроводов произведена реконструкция 762 км трубопроводов», – утверждается на сайте «Роснефти». Количество происшествий с экологическим ущербом у «Лукойла» в 2014 г. увеличилось до 87 против 66 в 2013 г. Объем разлитой нефти вырос почти в два раза – до 106 тонн. В компании Вагита Алекперова на предупреждение и ликвидацию последствий аварийных ситуаций, в том числе на диагностику и замену трубопроводов, а также их защиту в 2014 г. направлено 12,6 млрд руб. «Газпром нефть» тратит ежегодно около 3,6 млрд руб. на обеспечение надежности трубопроводной системы. «В 2015 г. был проведен капитальный ремонт 289 км трубопроводов, что составляет 2,3% от общей протяженности трубопроводной системы», – сообщили «Ко» в «Газпром нефти».
Нити катастроф
Основная причина разливов нефти в России – изношенность промысловых нефтепроводов. Согласно официальной статистике, более 90% всех порывов нефтепроводов в России происходит из-за коррозии труб, вызванной изношенностью оборудования и неправильной эксплуатацией трубопровода. Многим ниткам более 30 лет, тогда как безаварийный период их эксплуатации составляет около 15 лет. Большинство компаний заменяет старые трубы очень медленно. Если работы будут продолжаться такими темпами, как сейчас, то «Роснефть», например, заменит все трубы через 55–80 лет, «Башнефть» – через 150 лет (эти цифры основаны на отчетах компаний по модернизации инфраструктуры), продолжает «Ко».
Почему российские нефтяники не вкладываются в модернизацию? В 2012 г. министр природных ресурсов Сергей Донской оценивал стоимость замены трубопроводов и их ремонта примерно в 1,3 трлн руб. Для решения проблемы необходимо вкладывать дополнительно около 200 млрд руб. в год в течение 5–7 лет (сейчас тратится примерно в три раза меньше необходимого).
«Ремонт и строительство трубопроводов – дело очень затратное, а в кризис компании стараются экономить, в том числе на экологических мероприятиях, – отмечает руководитель программы по экологической политике нефтегазового сектора Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Алексей Книжников. – Не снижая объемов добычи, и повышая при этом аварийность, они могут продолжать работать». В качестве примера он привел прошлогоднее обращение руководителей пяти крупнейших нефтяных компаний к Владимиру Путину с просьбой принять комплекс мер для стабилизации ситуации в отрасли, среди которых предложение отложить сроки введения штрафов за ненормативное сжигание попутного нефтяного газа, что является неким экологическим обременением.
Штрафы для нефтяников за несоблюдение экологического законодательства действительно мизерные . Например, ущерб от прорыва на трубопроводе Нижневартовск–Курган–Самара в 2006 г., в результате которого было загрязнено 8,1 га земель и протекающая рядом река, был оценен всего в 15 млн руб., прорыв на трубопроводе, принадлежащем «Лукойл-Усинскнефтегазу» в 2012 г., из-за которого в почву и воды попало около 100 кубометров нефтепродуктов, – в 1,12 млн руб. В 2013 г. суд обязал «РН-Юганскнефтегаз» выплатить федеральному бюджету за загрязнение 0,9 га лесного фонда вблизи Мамонтовского месторождения 11,8 млн руб. Поэтому нефтедобывающим компаниям выгоднее заплатить штраф, нежели модернизировать изношенные трубопроводы. Устраняют последствия аварий они собственными силами, для чего в каждой компании существуют ремонтные бригады. По идее, это может сделать и государство, но нефтяникам выгоднее самостоятельно устранять разливы. Во-первых, это дешевле, а затраты на работы вычитаются из суммы компенсации экологического ущерба. Во-вторых, таким образом они не допускают на место аварий посторонних, что позволяет скрывать последствия утечки нефти.
В Росприроднадзоре не смогли объяснить, почему наказание для компаний, не заботящихся об экологической безопасности, столь незначительное. По словам Михаила Оводкова, заместителя начальника управления государственного экологического надзора Росприроднадзора, методика исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, разработана в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации. Он зависит от объема нефтепродуктов, попавших в почву или воду, а также от продолжительности негативного воздействия вредных веществ, если по тем или иным причинам их не удалось нейтрализовать.
Тем временем чиновники не торопятся менять законодательство и ужесточать требования, продолжает «Ко». «Отрасль является драйвером экономического развития, и многие ведомства находятся в заложниках этой ситуации, – констатирует Алексей Книжников. – Они опасаются давить на нефтяников, приносящих в бюджет почти половину доходов». Нефтяные и газовые компании обеспечивают наполнение примерно половины федерального бюджета. При этом нефтяная доля, по экспертным оценкам, достигает 45%, или около 7 трлн руб. «Получается негласное соглашение между руководством страны и нефтяными компаниями, – говорит Владимир Чуприн. – Вы нам гарантируете поступления в бюджет, а мы забываем про экологию, обеспечивая гарантированную норму прибыли – 1 трлн руб., в том числе за счет экологического демпинга». Рентабельность активов российских нефтедобывающих компаний значительно выше средних значений по экономике России (в три раза в 2013 г. и в четыре – в 2014 г.).
Ну а пока 5 мая в Ижме (Республика Коми) в результате нефтеразлива на Яреге прошел митинг против загрязнения нефтью компанией «Лукойл-Коми».
— Коми-ижемец не представляет своей жизни без реки. Что сегодня происходит с нашими реками — с Колвой, с Ижмой? Вы все отлично знаете: по Колве ежегодно плывет нефть, дошла она и до нашей прекрасной Ижмы. Напротив райцентра по берегам лежит нефть. Это нефтяная агрессия. Такой крупной аварии на моей памяти еще не было, — заявил председатель Комитета спасения Печоры Фёдор Терентьев.
Река Ухта впадает в реку Ижму, приток реки Печоры. Попавшая в Ухту в середине апреля нефть дошла до Ижемского района. Такое, говорят местные жители, произошло впервые. Если раньше и были нефтеразливы, реки от них страдали не так сильно.
Участники митинга единогласно поддержали резолюцию. В документе говорится:
«Мы, ижемцы, на протяжении столетий стараемся достойно жить на нашей родной земле — в бассейне Ижмы и Печоры. Лес и река — источники нашего жизнеобеспечения, основа нашей культуры. Но в последние десятилетия деятельность нефтедобывающих компаний, и прежде всего «Лукойл-Коми», год за годом разрушает нашу среду обитания, лишая нас возможности традиционного хозяйствования, здоровой жизни на родной земле. Наши требования игнорируются. Политика компании, работающей на наших исконных землях, в корне противоречит экологическим требованиям и интересам местного населения.
Нынешняя весна принесла нам черные подарки от нефтяников. В марте три дня жители Щельябожа, Усть-Усы и Новикбожа наблюдали мощные клубы черного дыма в районе Северо-Ипатского нефтяного месторождения. Попытки «Лукойла» объяснить это то сварочными работами, то горящим факелом неубедительны. В апреле в районе третьего моста на Колве зафиксирована еще одна из зимних аварий, скрытых нефтяниками. В шестистах метрах от реки — разлив нефти на площади в один гектар, в очередной раз есть угроза попадания нефтесодержащей жидкости в реку Колву. Свежий пример — небывалый разлив нефти на Ярегском месторождении и катастрофическое загрязнение вод Ухты и Ижмы. И вновь привычное преступное сокрытие нарушения, о разливе своевременно не были предупреждены не только жители Ухты, Сосногорского и Ижемского районов, но и соответствующие службы. Только сигналы рыбаков, обнаруживших нефть в реке, обратили внимание властей на катастрофу. Мы считаем, что сокрытие аварийных разливов, сжигание нефти — это уголовное преступление, и обращаемся в соответствующие инстанции с требованием именно так квалифицировать действия компании.
Мы считаем работу руководства Ухты и «Лукойл-Коми» по ликвидации последствий аварийного сброса нефти в реки бассейна Ижмы в апреле 2016 года неудовлетворительной. Мы требуем объективных письменных разъяснений причин и масштабов аварийного загрязнения рек и привлечения к ответственности руководства нефтяников, допустивших аварийный разлив. Мы требуем от правительства республики добиться в 2016–2017 годах обследования состояния старых нефтедобывающих скважин и скважин по добыче тяжелой воды (в первую очередь в районе Ярегского промузла). Мы требуем от природоохранной прокуратуры и прокуратуры РК дать адекватную оценку преступно безответственного отношения «Лукойл-Коми» к нашей природе и к интересам жителей районов нефтедобычи».
Напомним, что утечки нефти на территории Коми происходят регулярно . Некоторые из них получают статус экологических катастроф.
Август 1994 года, Усинский район. АО «Коминефть». Образование большого количества свищей на нефтепроводе привело к утечке нефти — по разным оценкам, от 14 тысяч до 79 тысяч тонн.
21–24 мая 2013 года, разгерметизация нефтепровода ООО «РусВьетПетро» в месте перехода через приток Колвы Возейшор.
В августе 2014 года в поселке Парма под Усинском состоялся лагерь «Гринпис России» «Нефтяной патруль». Активисты обнаружили более 200 нефтеразливов.
Март 2014 года, волна протестов жителей Ижемского района. Жители 20 населенных пунктов проголосовали за прекращение на территории района деятельности компании «Лукойл-Коми».
Ноябрь 2015 года. По сообщению прокуратуры Коми, нефтеразливы произошли 14 и 16 ноября на технологическом нефтепроводе, принадлежащем компании «Нобель-Ойл», на участке между приемо-сдаточным пунктом дожимно-насосной станции Южно-Ошского нефтяного месторождения и узлом подключения к межпромысловому нефтепроводу «Харьяга-Уса» ООО «Лукойл-Коми».
Апрель 2016 года, Ухта. Официальная версия утечки — разгерметизация старых скважин. Общественники заявили, что не верят в эту версию: «обвиненные» в аварии старые скважины — всего лишь попытка уйти от ответственности настоящего виновника, коим, по мнению членов Комитета спасения Печоры, является «дочка» «Лукойла» компания «Яреганефть».
2 мая 2016 года Комитет спасения Печоры опубликовал информацию о нефтеразливе в Усинском районе. По данным общественников, сигнал о том, что в районе третьего моста через Колву, на территории Верхне-Возейского месторождения рабочие «Лукойл-Коми» зачищают последствия крупного нефтяного загрязнения, поступил 17 апреля. Более подробной информации об этом пока нет.
Однако есть еще одна серьезная причина нефтяных катастроф. Ежегодно правоохранители находят сотни незаконных врезок в нефтяные трубы. От действий преступников государство несёт огромные финансовые убытки, а окружающей среде наносится непоправимый вред.
«Черные нефтяники»
Деревенька Большая Кунесть находится на самой границе Ленинградской и Новгородской областей. Она стоит на отшибе, вдали от оживлённых трасс и железной дороги. Тишина, чистый воздух, прозрачная речка Тигода. Но несколько недель назад эта идиллия неожиданно закончилась, писали в начале апреля «АиФ».
- Вместе с ледоходом по реке пошли гигантские радужные пятна, - вспоминает местный житель Алексей Дятлов. - В воздухе стоял густой запах нефти. Мы были в шоке, ведь все используют речную воду для помывки в бане, а некоторые и пьют!
Начала массово гибнуть рыба. Староста деревни Большая Кунесть сразу же сообщил о ЧП в областное управление МЧС.
Корюшку из Невы проверили на паразитов Причина экологического бедствия оказалась простой. Выше по течению реки Тигода злоумышленники произвели незаконную врезку в нефтепровод, который вёл на нефтеперерабатывающий завод в Киришах. Преступники не соблюдали никаких мер безопасности, поэтому нефтепродукты попали в почву, а оттуда - в Тигоду.
Экологи сказали, что загрязнение затронуло реку в радиусе 30 километров, - рассказал Денис Помко, специалист компании «Транснефть-Балтика». - Сейчас пятна уже поменьше, мы их вылавливаем, не пускаем дальше по течению. Ведь Тигода впадает в реку Волхов, а она, в свою очередь, в Ладожское озеро.
На берегу спасатели установили резервуары для сбора нефти, но река Тигода уже никогда полностью не очистится.
Воровство нефтепродуктов из трубы может привести к ужасающим последствиям. В 2010 году в мексиканском городе Сан Мартин Тексмелюкан погибли 30 человек, ещё 60 получили сильнейшие ожоги. Трагедия произошла из-за того, что криминальные структуры сделали незаконную врезку в нефтепровод, принадлежащий компании «Пемекс». Из-за дефекта в трубе улицы населённого пункта затопила горящая нефть, которая сожгла более ста жилых домов в радиусе более 5 километров.
Катастрофы случаются и у нас. Одна из крупнейших аварий на нефтепроводе произошла в Ульяновской области в 2005 году - 15-метровый фонтан нефти бил тогда более суток, объём вытекшего топлива составил более тысячи тонн. Ущерб, причинённый окружающей среде, был непоправимым.
Самое страшное загрязнение реки произошло в Ленинградской и Новгородской областях в 2012 году. Пострадала чистейшая Пчёвжа. Тогда в устранении экологической катастрофы участвовали почти 200 спасателей и 60 единиц техники.
Вероятно, желающих «присосаться» к нефтепроводам было бы меньше, если бы за это преступление давали большие сроки. Сейчас пойманные «врезчики» получают от 2 до 6 лет колонии общего режима.