Выборы проходили в Совет народных депутатов первого созыва по двенадцатимандатному избирательному округу новообразованного Новочигольского сельского поселения, которое теперь состоит из нескольких близлежащих поселений, а так же дополнительные выборы депутата Таловского муниципального района Воронежской области по двухмандатному избирательному округу № 8, взамен депутата, который погиб в 2015 году.
К сожалению, успеть на открытие нам не удалось, мы туда прибыли где-то в 09.20. На тот момент в стационарном ящике было уже много бюллетеней, члены комиссии сказали нам, что уже успело проголосовать чуть более 90 человек (т.е. больше 1 человек в минуту), а председатель комиссии с тремя другими членами (1 с решающим и 2 с совещательным) уже были на выезде, заявления на голосование на дому поступило примерно от 40 человек.
Мой напарник Константин Димитриев начал вести почасовой подсчет голосующих, и каждый час спрашивал у секретаря комиссии сколько людей проголосовало за последний час. Их цифры превышали его подсчеты примерно в два раза. Кстати списки избирателей не были подшиты, а скреплены скрепкой, и члены комиссии практически непрерывно что-то с ними делали, раскрепляли, снова скрепляли, что-то записывали, делали пометки карандашом, которые потом стирали.
Голосование на УИК 36/13
Когда мы спросили у членов комиссии как проходила агитация за кандидатов, они ответили, что никак. Так же они сказали, что когда они ходили информировать людей о выборах, говорили им, что было бы неплохо, если бы в Совете нового поселения оказались представители их села, а именно двое бывших депутатов Никольского, сотрудницы местного "колхоза" (который теперь ООО). Сами проголосовавшие говорили, что голосовали за тех кого знают, а знаю они только своих.
До 14:00 поступило несколько заявлений о голосовании на дому от людей, которые не могли придти по состоянию здоровья. Так же директор "колхоза" (кандидат в депутаты района) подал заявления за его работников, которые в тот момент находились на посеве. Некоторые из работников не имели с собой паспорта, что никак не смутило председателя комиссии, так как паспортные данные уже продиктовал директор "колхоза". Потом мне сказали, что он в том числе обеспечивал явку на выборы, в "колхозе" работает примерно треть населения поселка. Чувствовалось, что он имеет вес в поселке, под конец дня кто-то сказал "шеф приехал" и глава поселка, которая весь день находилась на участке, вышла к нему в машину.
Выездное голосование УИК 36/13
О составлении акта о выездном голосовании не оглашалось, несмотря на то, что я попросил пригласить меня на составление.
В 20.00 участок закрыли, на тот момент, помимо членов комиссии и журналистов, там присутствовали глава поселка и кандидат-директор "колхоза". Сразу после закрытия участка в увеличенную форму занесли пункты с первого по пятый. Т.е. подсчет и погашение неиспользованных избирательных бюллетеней и подсчет данных по списку избирателей происходили до закрытия участка без какого либо оглашения.
Бюллетени из переносных ящиков вынули, пересчитали и отложили в сторону не огласив их количество, и внесли в увеличенную форму одновременно с бюллетенями из стационарного. В тот же момент внесли пункты с 10го по 17й. Кстати, увеличенная форма находилась в другом конце комнаты, когда мы смотрели как вносят количество бюллетеней, уже начался подсчет голосов. В подсчете участвовал один член комиссии с совещательным голосом, по всей видимости вместо члена с решающим, который покинул участок по состоянию здоровья.
По району голоса подсчитывали без какого-либо оглашения, все было тихо, бюллетени не поднимали, чтобы все могли видеть где стоит отметка.
Подсчет голосов на УИК 36/13
Так как по выборам в совет нового поселка граждане могли ставит от одной до двенадцати отметок в о одном бюллетене, для их подсчета члены комиссии разделились на 3 группы, один смотрел в бюллетень и говорил другому где стоят отметки, тот делал соответствующие записи в таблице. Что либо проконтролировать в таком процессе было невозможно. Что произносят и записывают члены комиссии, не проверяли и другие члены комиссии.
В итоге на нашем участке проголосовал 471 избиратель из 515 зарегистрированных. Результаты оказались такими, как и предсказывали, победили "свои". На выборах в район лидировал единорос директор "колхоза" - 456 голосов, всего 14 голосов получила самовыдвиженка, несмотря на то, что тоже "своя" и работает в "колхозе". 1 голос получил коммунист, которого, как говорят, никто не знает.
Тоже и по результатам в новый Совет, 468 и 469 голосов получили единороски сотрудницы "колхоза". Все остальные кандидаты получили не более 10 голосов, кроме двоих, которых было 102 и 31 голос.
В ТИК бюллетени и протоколы повезли глава поселка и кандидат-директор "колхоза".