Мой материал "Дрессировщика дельфинов-убийц опять поймали на горячем" был выдержан в несколько шутливом тоне. Я хочу попросить прощения у людей, лишенных чувства юмора и объяснить, с чем это было связано. Компромат на Владимира Путина, которым нас балуют уже много месяцев, носит явный оттенок безумия. Одних только обвинений в педофилии и дрессировке дельфинов-убийц довольно, чтобы усомниться в душевном здоровье организаторов этой кампании, а ведь там такого - вагон и маленькая тележка. Сегодня трудно стало без смеха воспринимать такие бренды, как "Лондонский суд" и "сэр Оуэн", хотя ничего нового не произошло. 

***

Совершенно тупая дезинформация - обычное явление для англо-американской пропаганды. 

Да, у нас тоже проскакивают "распятые мальчики", но обратите внимание на разницу подачи и реакции на фейки. Ни один журналист не уверял нас, что это правда. Это была лишь запись рассказа украинской беженки, если не ошибаюсь, единожды показанная на Первом канале. Закончилась эта история тем, что Президент лично попросил покончить с этой дурью. В результате руководство телеканала вынуждено было объясниться перед зрителями, признав рассказ беженки бредом. 

Сравним с аналогичным случаем в США, "новостью" про зверства иракских солдат в Кувейте. 10 октября 1990 года перед Комитетом по правам человека Конгресса США выступила хорошенькая 15-летняя девочка по имени Найра. Ведущий приглушённым голосом попросил журналистов принять к сведению, что фамилия девочки должно быть скрыта, ради ее безопасности. Из рассказа Найры следовало, что незадолго до войны она приехала в Кувейт, чтобы провести там каникулы. Но после вторжения иракцев добровольно пошла помогать в больницу Al-Idar. Это навсегда изменило её жизнь. Рыдая, она рассказала: "Когда я там была, я видела, как иракские солдаты пришли с оружием в больницу. Они выбрасывали младенцев из инкубаторов, забирали эти инкубаторы и оставляли детей умирать на холодном полу". 

Эта история стала поводом для участия Соединенных Штатов в войне против Ирака. Найру увидели практически все телезрители т.н. "Свободного мира". Amnesty International, подвердила, что девочка сказала правду. Джордж Буш-старший более десяти раз упомянул рассказ о загубленных младенцах в своих выступлениях. Впоследствии, ее оправдывали бомбардировки иракских бомбоубежищ, где действительно погибли сотни детей. 

Лишь в 1992-м году выяснилось, что история Найры была выдумана от начала до конца. Наира аль-Сабах оказалась дочерью кувейтского посла в Соединённых Штатах, и никогда не работала в Al-Idar. Ее "показания" были выдуманы американским PR-Агентством Hill & Knowlton, нанятым с целью дезинформации и манипуляции общественным мнением. Буш так никогда и не извинился. Поводом для вторичного нападения на Ирак, как вы помните, стала еще одна вымышленная история - про химическое оружие Садама. Это оружие ищут по сей день.

***

Теперь давайте поговорим серьезно о скандале с Панамским офшором. Оказалось, многие не понимают, что именно произошло. Они верят, что информацию раскопала дружная компания из 400 независимых журналистов. Это не совсем так. Источник утечки формально неизвестен, но это секрет Полишинеля. За скандалом стоят специальные службы Соединенных Штатов. Заметьте, названия американских компаний и имена лидеров США, как, впрочем, и Британии в Панамских списках отсутствуют (за исключением покойного отца Кэмерона). Как объясняют несколько смущенные американские эксперты, гражданам США нет нужды выводить деньги в чужие ошфоры, есть свои. Это, разумеется, совершенно тупая ложь. Американские списки участников Панамского офшора были изъяты для келейной работы с проколовшимися. Вкратце перечислю цели данной операции, безусловно блестящей:

- Принудить американских граждан к массовому переводу денег из иностранных офшоров во внутренние. Речь идет, минимум о сотнях миллиардов доллларов. 

- Шантаж граждан США, Великобритании и т.д., чьи имена обнаружены в списках. Как вы понимаете, это не ковбои и фермеры, а финансовая и  политическая элита, владельцы СМИ и т.д. 

- Запугивание финансовых и политических элит практически всего мира. Цели те же: "Храните деньги в американских офшорах под присмотром АНБ и т.д.". "Ведите себя хорошо. Правильно". 

Мы имеем дело с самым серьезным шагом в сторону тоталитаризма за довольно  продолжительное время. 

***

Реализацию еще одну цели операции мы наблюдаем в случае с Президентом Владимиром Путиным. Речь идет о сливе, реальном или фальсифицированном. 
Скажем о сливе вообще. Я думаю, что президент Исландии был выбран не случайно, ведь Исландия - сама образцовая демократия в мире, до которой США и Великобритании, как пешком до луны. Под ударом - все, дали понять организаторы операции. С Порошенко все еще проще. Он отработанный пар, как и покойный отец Кэмерона. 

Относительно Путина. Рассмотрим два варианта. Фальсифицировать данные специалистам из АНБ и Министерства финансов США, то есть организаторам "утечки" не составляло никакого труда, но будем исходить из предположения, что документы настоящие. 

Здесь перед нами снова развилка. Речь идет о личных средствах Путина, отложенных на спокойную старость, детишкам на молочишко, или о секретных фондах? Я склоняюсь к последнему. Два миллиарда ни Путину, ни его детишкам не освоить никогда, ни сейчас, ни впоследствии, когда Владимир Путин вынужден будет отойти от власти. Все его расходы будут фиксироваться, как в России, так и в США. Чрезмерные траты станут предметом скандалов и возможного ареста. Путин - не бизнесмен, как Порошенко, так что варианта "заработал", просто не будет. Я думаю, что какие-то суммы, полученные полузаконным путем, у него действительно отложены, но они на порядок-другой меньше тех, в которые нам 
предлагается поверить. 

Совершенно другая ситуация с секретными фондами, которые требуются для борьбы за власть. Мы все помним коробку из-под ксерокса и полумиллионом наличных, которыми Борис Ельцин расплачивался с пиарщиками и кем-то там еще. Все это не очень законно, но является обычной практикой для всего мира, даже для Исландии. Как говорил маршал Джан-Джакопо Тривульцио, а позже повторил Наполеон "Войне нужны три вещи: деньги, деньги и ещё раз деньги". Война за власть - не исключение. 

***

Борьба с непокорными политиками была еще одной целью операции "Панамский офшор". При этом, подчеркиваю, никакой защиты не существует. Даже если у вас нет в офшоре ни копейки, никто не мешает организаторам "утечек" подбросить фальшивки. Спрятать их среди подлинных документов - проще простого. 

"После минутного молчания маленький путник сказал большому:
— Где умный человек прячет камешек?
И большой тихо ответил:
— На морском берегу.
Маленький кивнул головой и, немного помолчав, снова спросил:
— А где умный человек прячет лист?
И большой ответил:
— В лесу...
 
— Где умный человек прячет лист? В лесу.
Фламбо молчал.
— Если нет леса, он его сажает. И, если ему надо спрятать мертвый лист, он сажает мертвый лес.
Ответа опять не последовало, и священник добавил еще мягче и тише:
— А если ему надо спрятать мертвое тело, он прячет его под грудой мертвых тел".

"Сломанная шпага" Г.-К. Честертон.

***

В заключение скажу, что не являюсь поклонником Президента России Владимира Путина и ни разу за него не голосовал. Добавлю, что в отличие от множества людей, которые рассуждают сейчас о том, что Темнейший "попался", я не получу за этом материал ни копейки ни прямо, ни косвенно в виде каких-то бонусов. Я вам скажу, почему я его написал. 

Году в 89-м к нам с другом подошла милая однокурсница - Леночка, попросив помочь ей в политической акции. Мы не  могли ей отказать. Стояли с плакатиком против 5-ой статьи советской Конституции (о правящей роли КПСС)  возле входа в метро, главным образом прикрывая Леночку физически. Народ реагировал бодро, даже какой-то милиционер высказал солидарность. Когда акция закончилась, однокурсница протянула нам пачку финского "Мальборо". Как я понял, в той организации, где она состояла - была обычная практика, расплачиваться таким или схожим образом с активистами. Это был мой первый и последний грант, десяток сигарет стали платой за вклад в разрушение моей родины. Нет, все формально было правильно, я и сейчас против 5-ой статьи. Но мне, почему-то, по прежнему стыдно и больно.

Как и многим участникам киевского Майдана, боровшимся с "Кровавой Пандой". О временах Януковича - действительно придурка, сейчас мало кто, на Украине вспоминает без ностальгии. Владимир Путин - законный Президент России, и я уважаю выбор своих сограждан, хотя и не согласен с ним. Атака на него, крохотный эпизод грязной информационной войны против моей страны, которую я наблюдаю уже много десятилетий. Но если он действительно виновен, то должен оставить свой пост. Если нет, доказать свою невиновность. "Он не станет ничего доказывать. - возразят мне, - все суды под контролем" и т.д. и т.п. Да, у нас все не очень хорошо. И нам очень долго придется стараться, чтобы стало лучше. Вопрос о выборе пути к этому.

- Эволюционном, когда мы - граждане - соблюдаем законы, не лжем хотя бы друг другу, не получаем сигарет и т.д. за свои услуги чужим правительствам, не майданим, а последовательно, трудно и долго добиваемся своего.  

- Революционном. Когда можно сравнительно быстро добиться свержения прежней власти, чтобы "наслаждаться" новой, как показывает практика, куда более мерзкой.     

В любом случае, до  тех пор, пока не выяснится, что произошло на самом деле с этим Панамским офшором, я буду исходить из презумпции невиновности Президента Владимира Путина. Это решение я принял не вчера, и не десять лет назад. Оно начало созревать еще в тот день, когда возвращаясь из пикета против КПСС, я задумчиво курил финское Мальборо.