По-моему опыту, в органы государственной власти Кировской области нужно написать несколько раз о том, что понятия по капитальному и текущему ремонту нужно разграничивать и недопустимо платить два раза за текущий ремонт (один раз в управляющую компанию и второй раз в Фонд капремонта), потом получить пачку отписок о "нецелесообразности такого разграничения", далее нужно объяснить группе депутатов данные нестыковки законодательства, проведя кучу времени в интернете найти готовый законопроект, подготовленный другим регионом, повторно предложить опять нашим депутатам выйти с законодательной инициативой уже о его поддержке и только тогда Губернатор вас услышит. Однако это еще далеко не конец всей этой истории.
Теперь я делаю вывод: Какой нужно обладать компетенцией и какие преследовать цели , чтобы, занимая должность в органах гос. власти, доносить до руководства региона недостоверную информацию, обладающую позорно низким уровнем знаний по данному вопросу?