На данный момент квалификация такая: хулиганство группой лиц с предметами, используемыми в качестве оружия (ч. 2 ст. 213), умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога (ч. 2 ст. 167) и разбой (ч. 2 ст. 162). Разбой появился после подтверждения факта хищения личных вещей и техники из затем сожженного автобуса. Хищение из офиса Комитета под разбой не подпадает, так как в тот момент внутри никого не было. После подтверждения факта хищения из офиса в деле может появиться еще и кража.
Две статьи тяжкие, разбой - до 10 лет.
Судя по поступающей информации, ингушская полиция честно и даже с энтузиазмом работает по делу. Как я понимаю, полицейским дан зеленый свет на раскрытие. Имиджево Евкурову, конечно, надо представить доказательства чеченского следа в нападении. Сделать это убедительно можно только предъявив фигурантов.
Это и чеченцы понимают, поэтому напавшие, наверняка, умело скрыты - в неприступных и тщательно охраняемых крепостях в тн "родовых селениях" либо уже аккуратно отправлены пережидать в традиционные страны-убежища. Тем более, что оба варианта неоднократно использовались (см убийство Немцова, например).
Достать фигурантов из этих мест ингуши не смогут.
Схеме дерзких выходок с последующим тщательным сокрытием исполнителей при явном содействии властей Чечни пока никто ничего противопоставить не может. Вернее, не хочет.
Но фигурантов могут предъявить и заочно - ФИО с очевидными доказательствами причастности (билинг, соединения, видео, фото). И после этого дело из безрыльных перевести в рыльное, пусть даже с приостановлением за розыском. Это и есть тот объективный максимум, на который работает сейчас МВД Ингушетии и который был бы большим успехом для всех.