Я еще мягкое слово тут употребил. Как общаются с нами в советах, например, Питера? Заранее до всякого объявления о заседания обычно я нахожу у себя в почте мейл от ученого секретаря, который запрашивает для комиссии файлы диссертаций. Мы их с радостью посылаем совету, так им проще работать. Затем вовремя приходит оповещение о заседании, мы являемся всей толпой и победоносно лишаем жулика степени.
Классическим же примером противоположного отношения до сих пор оставались советы при КубГАУ в Краснодаре, которые, обманув нас, скрыли в свое время рассмотрение дел Безгласной, http://www.dissernet.org/expertise/bezglasnayaoa2011.htm Сихаджок http://wiki.dissernet.org/wsave/SikhadzhokZR2011.html Ефименко http://wiki.dissernet.org/wsave/EfimenkoIA2011.html Иванова http://wiki.dissernet.org/wsave/IvanovSA2011.html и Хатуова http://www.dissernet.org/expertise/khatuovdkh2010.htm, чтобы, пользуясь нашим отсутствием, по-тихому в своем кругу жуликов оправдать.
А вот теперь Ростов подтвердил ... (тут думается нецензурный эпитет, роскомпозор мне воспрещает это предавать гласности) репутацию юга России. Сначала наше заявление по некоему Халадову http://wiki.dissernet.org/wsave/KhaladovKhS2010.html с 2013 г. пылится в разных инстанциях. Наконец, после третьего пинка от Министерства совет сподабливается-таки его принять к рассмотрению (август 2015 г.). Затем с сентября по ноябрь 2015 г. происходит я направляю около 15 емейлов всем членам совета, в котором будет проходить рассмотрение, и одну телеграмму, прося одного - сообщить дату рассмотрения. Ни на одно из моих обращений я не сподобляюсь ответа. В итоге дело рассматривают http://hub.sfedu.ru/diss/announcements/council/4/ исподтишка 17 декабря, так и не удостоив меня оповещением, и узнаем мы об этом только сейчас. О результатах рассмотрения никто нас так и не уведомил.
Я тут недавно по телефону говорил с Инной Константиновной Шевченко Inna Shevchenko, проректором ЮФУ. Пообщались очень мило, выразили взаимное намерение к конструктиву. Позвольте же спросить Вас, Инна Константиновна, о каком конструктиве с такими диссоветами может идти вообще речь, если ни один емейл членов совета, выложенный на сайте университета, не отвечает?
Совет будем разгонять - такого быть не должно.