Плановый отчёт (заслушивание) о работе члена Бюро и заместителя секретаря
Заводского первичного отделения № 5
и члена Городского комитета Йошкар-Олинского местного отделения КПРФ
коммуниста Лебедева А.М. на общем собрании от 18.02.16 г.
(продолжение)
Причина № 7.
На фоне всего вышеизложенного, на первый взгляд, кажутся малозначительными иные явные недостатки Уткина А.С., именно как секретаря нашего первичного отделения, которые тоже ничуть не повышают его авторитет.
Доклад, который был озвучен им на январском отчётно-выборном собрании, на мой взгляд, не выдерживает никакой критики.
Мало того, что его объём содержит всего лишь одну страницу печатного текста с рукописным дополнением ещё в полстраницы, что никак не обеспечивает требуемой глубины анализа в первую очередь его же работы, так в нём ещё и допущено множество всевозможных ошибок и неточностей самого разного свойства, от смысловых до стилистических и грамматических. Лично у меня сложилось впечатление, как будто его делал школьник средних классов. Для сравнения, печатный текст моего сегодняшнего отчёта составляет 19 страниц.
Вне всякого сомнения, в отчётном докладе секретаря Уткина А.С. заслуживала куда большего внимания сложившаяся крайне неблагополучная ситуация с уплатой членских взносов. Однако он всего лишь констатировал, что за 2014 год было собрано 16 650 руб. партвзносов и 1 780 руб. пожертвований, тогда как за 2015 год только 8 991 руб. и 700 руб. соответственно. И на этом он посчитал свой секретарский долг исполненным, перейдя к следующей теме. То есть, он ни провёл несомненно необходимого в этом случае тщательного анализа причин такого резкого, в два раза, падения показателей, ни предложил нам пути выхода из этого положения. А эти пути будут призрачно-неясными как минимум до тех пор, пока мы коллективно не проанализируем, кто именно из нас и по какой причине так резко снизил своё материальное участие в жизни партии. Ещё раз подчёркиваю – речь идёт не о незначительном, в пределах допустимой погрешности, снижении показателей уплаты членских взносов на сотню-другую рублей, а о резком провале денежных сборов наполовину, в 2 раза.
Констатировав в своём отчётном докладе, что, цитирую, «Выписывает партийные газеты Советская Россия Лебедев А.М.» (конец цитаты), секретарь Уткин А.С. даже не удосужился заблаговременно уточнить у меня этот факт, поскольку я выписывал не «Советскую Россию», а главную партийную газету «Правда». Уткин же посчитал возможным выяснять это уже в ходе оглашения своего доклада и это, несомненно, свидетельствует и о качестве его подготовки к своему отчёту, и о степени его уважения слушателей.
Не более, чем, цитирую, «неприятным моментом и пятном на нашу П/О» (конец цитаты) секретарь Уткин А.С. назвал объявленный 15 декабря 2015 г. коммунисту Фирсову С.З. строгий выговор. При этом в очередной раз умолчав о том, что, согласно постановлению состоявшегося 15.12.15 г. городского бюро, мы во главе с самим Уткиным А.С. уже давным-давно, ещё в декабре прошлого года, должны были рассмотреть персональное дело коммуниста Фирсова С.З., от которого, судя по всему, сам же Уткин А.С. и открещивался, как только мог. Поэтому лично я нахожу ещё более неприятным моментом и тем более позорным пятном то, что, не смотря на чёткие и ясные ещё декабрьские указания вышестоящей партийной инстанции, мы в результате упорного бездействия или даже сопротивления секретаря Уткина А.С. так запустили этот вопрос, фактически проявив тем самым полное безразличие к своему товарищу по партии коммунисту Фирсову С.З., который ещё до недавнего времени был далеко не на самом худшем счету, а во многом и образцовым коммунистом, в частности, удостаивавшемся быть на самом крупном плане групповой фотографии коммунистов, размещённой на первой странице газеты «Правда» № 88 (30294) за 14-17.08.15 г., сопровождающей статью «Образованию не место на прилавке» (ПОКАЗАТЬ ГАЗЕТУ).
Ну и, вероятно, апогеем непрофессионализма нашего секретаря Уткина А.С. стал насколько комичный, настолько же и позорный процесс голосования на прошедшем январском отчётно-выборном собрании.
Напомню, что тогда Вы выбрали меня секретарём собрания.
При составлении его протокола я неожиданно обратил внимание на чисто арифметическое расхождение результатов выборов.
Как известно, на учёте в нашем первичном отделении состоит 16 коммунистов, из которых 15.01.16 г. отсутствовало 6 коммунистов, в том числе два освобожденных по болезни коммуниста Коростелёв Леонид Фёдорович и Тимофеев Виктор Константинович и ещё четверо –
Смирнов Олег Игоревич, Смирнова Надежда Игоревна,
Фирсов Сергей Зуфарович и Коростелёв Владимир Леонидович.
В этом случае принимать участие в тайном голосовании за членов нашего нового Бюро и за делегатов на внеочередную 53-ю конференцию должно было 10 человек, поскольку 16-6=10.
У нас же под руководством секретаря Уткина А.С. получилось, что 16-6=11, а не 10, поскольку во всех протоколах счётной комиссии указано именно 11 проголосовавших.
Об этой арифметической несуразице я сообщил в ходе нашего заседания Бюро 21.01.16 г. и только тогда мы выяснили, что 11-м проголосовавшим был присутствовавший на собрании наш сочувствующий, но не являющийся членом КПРФ и, соответственно, не числящийся в списках партотделения Смирнов Станислав Васильевич, который никак не мог на равных со всеми остальными участвовать в нашем голосовании.
При таких обстоятельствах фактически получается, что все протоколы счётной комиссии должны быть признаны недействительными и, как следствие, также должны быть признаны недействительными и результаты нашего январского отчётно-выборного собрания в целом, что в свою очередь влечёт необходимость его повторного проведения в полном объёме. Это – если строго руководствоваться нашими партийными, в том числе и уставными нормами. Разумеется, мне нетрудно будет переделать протокол отчётно-выборного собрания от 15.01.16 г., сделав его, как надо, а не так, как было, но я считаю, что на это, как минимум, необходима соответствующая санкция нашего общего собрания. То есть, согласие всех Вас.
Кроме того, у меня давно сложилось впечатление, что секретарь Уткин А.С. считает наши общие собрания чистой формальностью. Не знаю, обратил ли кто-то из Вас внимание, но даже на январском собрании голосование проходило следующим образом.
При голосовании за то, чтобы признать работу партотделения удовлетворительной, я голосовал, как «воздержавшийся», однако Уткин А.С., видимо, даже не глядя на меня, сказал, что за – единогласно.
Аналогичная картина была и при голосовании по январской повестке дня, когда я поднял руку «против», поскольку в ней не значилось рассмотрение персонального дела коммуниста Фирсова С.З., как должно было быть согласно нашему декабрьскому коллективному решению. Тем ни менее, по январской повестке дня Уткин А.С. также объявил нам, что за неё проголосовали единогласно.
Вполне заслуживает внимание и то, что, не смотря на уже двухлетний опыт, секретарь Уткин А.С. до сих пор очень неуверенно чувствует себя в качестве председательствующего. Достаточно привести такой пример, что 15.01.16 г. он в очередной раз забыл поставить на голосование даже предложение присутствовавшего на нашем собрании секретаря Горкома Маслихина А.В. об избрании нашим секретарём на очередной отчётный период коммуниста Уткина А.С. Уткин А.С. предложил проголосовать за свою кандидатуру только после того, как я напомнил ему об этой необходимости. Однако при голосовании за его же кандидатуру в качестве вновь избираемого секретаря у нас первоначально не хватило одного голоса, так как, по признанию Уткина А.С., он сам забыл поднять руку. В протоколе нашего январского отчётно-выборного собрания я не стал указывать подобные технические казусы, чтобы этот документ не стал нашим посмешищем, но Вы и сами должны ещё хорошо помнить, что эти факты действительно имели место.
Вы также сами были свидетелями тех нередких случаев, когда коммунист Фирсов С.З. подсказывал секретарю Уткину А.С. в ходе общих собраний, когда, что и как следует делать, поскольку наш секретарь, как в таких случаях говорится, частенько «плавал», делая не то и не так.
Таким образом, секретарь Уткин А.С. до сих пор так и не смог твёрдо усвоить даже элементарного порядка ведения общих собраний.
В заключение этой части своего отчёта хочу подчеркнуть, что я говорил выше о коммунисте Уткине А.С. именно как о нашем секретаре, ни в коем случае не умаляя его качеств в иных ипостасях. Таких, как члена Территориальной избирательной комиссии или как нашего партийного корреспондента.
А вот моё твёрдое личное мнение о качествах коммуниста Уткина А.С., как секретаря нашего партотделения, состоит в том, что он этой должности не соответствует по вышеназванным веским, хорошо известным всем Вам, причинам, на которые мы почему-то смотрим «сквозь пальцы». Я бы вообще ещё разобрался в том, кто больше в отчётный период выполнял обязанности нашего секретаря - Уткин А.С. или член Бюро Фирсов С.З., учитывая, что, как теперь уже всем должно быть очевидно, львиная часть протоколов общих собраний (24 из 27) до сих пор почему-то находится именно у Фирсова С.З., а не у Уткина А.С., а также учитывая то, что одну из основных, трудоёмких и ответственных задач по сбору партвзносов все 2 года тоже выполнял не Уткин А.С., а Фирсов С.З., в то время как сам секретарь Уткин А.С. оказался даже не в состоянии мобилизовать коммунистов на их полноценную сдачу. Точнее даже будет сказать - Фирсов С.З. плавно продолжил собирать партвзносы, как постоянно делал это и раньше ещё до января 2014 г., являясь тогда нашим секретарём. А в последние 2 года его уже попросил об этом секретарь Уткин А.С., сославшись на свою высокую занятость, как члена ТИК. В настоящее время он снова ушёл от этой своей почти святой обязанности, поручив её члену Бюро Калягину Валерию Павловичу, хотя, по моему убеждению, Уткину А.С. следовало бы заняться этим вопросом именно лично, учитывая резкий провал в сборе партвзносов в прошедшем 2015 г.
Вот по всему этому я, не желая кривить душой, в соответствии со своими обоснованными убеждениями и проголосовал 15.01.16 г. по его кандидатуре «против».