Владимир, вы тут наваяли новый пост, где отчаянно защищаетесь. Я немного устала объяснять, но придется продолжить, ибо идеи просветительства и человеколюбия для меня важны, и просвещать лучше, чем кошмарить публику. Мне жаль, что комментарии к моему посту свелись к "сама такая", выраженными с разной степенью многословности и разной степенью хамства. Я думаю, что вы не сознательно организовывали травлю, но это действительно так работает - показываем людям побольше жертв и трупов, и люди потом орут «Сжечь» и «ату!», по-другому не бывает. Вы, все-таки не просто блогер. А журналист со стажем, не можете не знать таких вещей.
Ловко находить единственных виноватых - это сознательно лгать и манипулировать. Вы говорите, что теряются берега, но потерять то, чего изначально не было в вашем посте сложно, ибо там сразу было море крови, какие уж тут берега.
Наивно полагать, что сначала можно вывалить перед людьми кучу трупов, а потом строить дискуссию. Вы вывалили трупы и нашли виноватого и ткнули в него, вы сравнили людей виновных в ужасной смерти людей в Одессе с женщиной, репостнувшей несколько раз дурацкие призывы, которые увидели пять человек. И что это, как не классическая охота на ведьм?
«...давайте сойдемся хотя бы на том, что общественные работы за пропаганду "Правого сектора" (запрещенная на территории России экстремистская организация) и все эти "смерть", "убей" и т.д. - менее бесчеловечно, чем убийство людей в Доме профсоюзов» - пишете вы так, как будто кто-то когда-то где-то утверждал обратное. Это известный прием — выставить очевидное, с которым все согласятся как то, чему было возражение. И сразу после этого вы пишете, что Вологженинову в поджоге дома профсоюзов не обвиняли, как мне показалось. Помилосердствуйте, Владимир, это где же я такое написала, ну врать-то зачем, зачем? Я писала о том, что сравнения женщины, репостившей картинки и поджигателей Дома профсоюзов неуместны. И что же мне делать, если к Дому профсоюзов пожару и трупам приплели дело Вологжениновой вы?
Далее, я, разумеется, понимаю, что мои оппоненты не исчадья ада, уж не знаю, с чего вы решили, что я их таковыми считаю. Они люди с обычными реакциями, которые после лицезрения трупов не могут здраво рассуждать. И это хорошо говорит о них как о людях, но плохо как об оппонентах, способных вести конструктивный диалог.
Что же мне делать, когда вы продолжаете использовать смерть людей в своих целях просто, чтобы доказать свою правоту. Мне кажется, погибшие этого совсем не заслужили.
Вы ссылаетесь на Новую. Но даете только один кусок, вырванный из контекста (уж ничего не могу поделать, это классическая манипуляция). Так вот, человеку, жаждущему объективности советую прочесть материал целиком и посмотреть все видео, выставленные в нем, а не только то, что предпочел вам показать Владимир Григорян. Там сразу была сложная ситуация, сразу было порядка 500 антимайдановцев, которые напали первыми, и бойня в Доме профсоюзов, что очевидно, была всего лишь продолжением бойни на улицах. Кто из сражавшихся виноват в поджоге, сказать трудно:
«Когда со стороны Греческой прибежали антимайдановцы и преследовавшие их оппоненты, традиционная для Куликова поля публика собралась на ступенях Дома профсоюзов и находилась там, даже когда начали гореть палатки. Нападавшие не могли не видеть, с кем воюют. На крыше находились неизвестные люди, которые периодически швыряли вниз «коктейли Молотова». Это тоже кусок вырванный из контекста, поэтому, чтобы не уподобиться Владимиру, еще раз рекомендую пройти по ссылке и прочесть статью целиком.
В такой ситуации нельзя сложно найти виновных. А вот назначить просто. Владимир, поймите, вы выставили виноватой только одну сторону. Вы навалили кучи трупов и жертв в своих постах. Это всегда разжигает эмоции, праведную ненависть и стремление... к чему? да наказать. Первому каналу не надо было к чему-то призывать, они просто рассказали историю про распятого мальчика, выдуманную от начала до конца, и множество людей рвануло на Донбасс — умирать и убивать. Непрямые призывы всегда эффективнее прямых. Демонстрация трупов и жертв, выставление противников изуверами всегда эффективнее призывов «бей таких-то!»
Признать вас правым можно только в одном случае, мне надо будет сказать, что вы-то ничем не отличаетесь от Вологжениновой, разве что используете методы поизощреннее и пишете на куда большую аудиторию.
И напоследок: за всеми этими громкими криками мы забыли о том, с чего начиналось. А речь шла всего-то о судье, приговорившей к уничтожению мышь. Это лишний раз демонстрирует то, во что превращаются наши суды. И проблема в этом, давайте не будем забывать.
Берегите себя и помните: когда перед вами в тексте вываливают трупы, как аргумент, вами манипулируют. Это аксиома.