Решил вот опубликовать мнение «уходящего Чаплина», который ко всему прочему, уходя, попытался громко хлопнуть дверью и «ванговать» (как любят сейчас выражаться по поводу любых прогнозов). Так вот: Чаплин высказал мнение, что отсутствие такого диалога приведет к кризису уже в ближайшее время — он говорит о 1-2 годах. Это будет, по его словам, кризис общества, который отразится на государстве... Ну, естественно...
---------------------------------------------------------------------------------------------------—
Между верующими и атеистами необходим диалог, — протоиерей Всеволод Чаплин
— Сегодня важен межрелигиозный диалог, и многие здесь присутствующие им занимаются. Но не менее важен диалог между верующими и неверующими, сторонниками устройства общества и права на светской основе и сторонниками их устройства на основе религии, — сказал священник.
По его словам, «ни первые, ни вторые никуда не исчезнут», и «убеждения первых и вторых не удастся изменить насилием, обманом или промыванием мозгов».
Будет очень печально, если спор этих людей будет решаться силой, что сейчас начинает происходить, в первую очередь на Ближнем Востоке, — заметил представитель Русской Церкви.
-------------------------------------------------------------------------------------------------—
Позволю себе для диалога сразу же свой комментарий к одному из явлений, которое сегодня часто называется, но природа его не обсуждается — ИГИЛ (или в лингвистической версии арабов — ДАИШ) (запрещенная в РФ экстремистская организация – прим.ред.).
Одной из базовых причин конфликта в исламской среде по теме религиозной является конфликт СОЦИАЛЬНЫЙ и ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ. Это в известной степени конфликт ОТЦОВ и ДЕТЕЙ.
Молодые бородачи вдруг стали диктовать старикам на Кавказе, что они «обрядоверцы» и вообще неправильно понимают ислам. Что это «совок» и «суеверия», а вот «ЧИСТЫЙ ИСЛАМ», «вот она где правда!!!».
Почти все присутствующие на сайте «7x7» мало что понимают в исламе, мало кто читал Коран и даже общую историю ислама знают мало... Я в знатоки тоже не гожусь, но о чем это говорит? Надо стать знатоком? Или надо повнимательнее вглядеться в ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ и СОЦИАЛЬНЫЕ процессы исламской среды, чтоб понять природу исламских «свидомых»? Не кажется ли вам узнаваемой модель: сначала «старый мир» назовем «ватой и совком», потом вспомним о якобы «истинных традициях», потом «о настоящей истории», а потом люстрация с помощью «калаша»....
В русской среде появляются «родноверы» и «руноверы» (тоже о якобы истинной истории «без Романовых») - эдакие вахабиты или «правосеки» в русской среде.
Это процессы с одной стороны — продукт массового сознания постмодерна и информационной революции, но с другой-то стороны — ЯВНО ТЕХНОЛОГИЧНО ИСПОЛЬЗУЕМОЕ ОРУЖИЕ.
Мир эволюционирует на 5%. На 95 же процентов — он препарируется под скальпелем компьютерной мыши.... Спасут ли «диалоги по Чаплину»? Или они наоборот — создают площадки для опрокидывания любых старых платформ? Подчеркну — ЛЮБЫХ...