Судья говорит о том, что в выборе между свободой и безопасностью, выбора нет, а есть лишь безопасность. В этом сгустке, не поверите, многое соединилось. Давайте начнем со свободы. Свобода есть как таковая. Вопрос о жертве свободой ради чего-то есть вопрос именно отдавания того, что есть, а не вопрос выбора. У человека есть свобода, но нет безопасности. Здесь не выбор, а попытка ухода. При этом попытка безуспешная, потому что свобода очень странная штука, она вручена человеку, как суть, а значит вручена человеку как смысл, и он имеет право распорядится ею в пользу чего-то другого. Мало того свобода вручена человеку в неограниченном количестве. Торгуй, сдавай в аренду, обменивай, делай что хочешь и в каких хочешь объемах. Израсходовать свободу невозможно. Пока человек есть – есть и свобода.
Но тут есть свое важное, НО, которое можно только почувствовать. Свобода кончается с самим человеком. Как бы человек не распоряжался свободой в определенный момент вдруг обнаружится, что человек кончиться, и свобода обнулиться хотя ее будет до самого момента окончания человека непочатый объем. Но в один момент – есть и сразу нет. Все, окончание. Свобода выбрана до капли. И дальше оценка распоряжения. Подведение итога и определение смысла. Понятно, что это будет делать может быть кто-то не здесь и на этом замолчим, а может быть это будут делать те, кому ты был нужен и именно те, кто имеет право оценивать, потому что именно они были бенефициарами свободы. Люди будут оценивать не твою личную безопасность, а свою безопасность, через передачу твоей свободы ради их свободы. Смысл человеческий возникает не как область ограничений, а как область свободы. А ограничения твои – это твое распоряжение свободой и не более. Потому что ограничения – это всего лишь канализирование свободы в определенном русле, которое, в конечном итоге ты выбираешь себе сам.
Так что, увы, увы, увы, уважаемый господин судья. Изреченная свобода выбора между свободой и безопасностью – есть всего на всего свобода. И при этом по свободно изреченным словам этим мы лишь оценим смысл свободного существования судьи Конституционного суда России, не важно какого, потому что свобода есть смысл существования, но не собственность. Свобода обезличена. Безопасность личная, а свободе плевать на то, как тебя зовут, по отношению к ней оценен будешь. Ибо свобода – это смысл, это проведение, которое вручено тебе, и ты свободно распоряжаешься ей.
25 Ноя 2015, 11:29