Спустя два с половиной месяца пришел ответ из Правительства области по вопросу разграничения понятий капитального и текущего ремонта. Когда я первым публично обозначил эту проблему еще полгода назад, еще мало кто понимал, что в этом кроется очередной обман граждан, которые исправно платят за ЖКУ.
При этом уровень грамотности ответа оставляет желать лучшего. Этому есть несколько объяснений. Одно из них то, что МДК 2-04.2004 (утв. Госстроем РФ), который разграничивает меру объема заменяемых элементов строительных конструкций при осуществлении ремонта, не является нормативным правовым актом. Как известно, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, не прошедшие государственную регистрацию в Министерстве Юстиций РФ, не влекут правовых последствий как не вступившие в силу и не служат основанием для регулирования соответствующих правоотношений.
Поэтому МДК 2-04.2004 не может использоваться в качестве обязательного документа при реализации мероприятий по капитальному ремонту на территории Российской Федерации.
Следовательно, халтура и обман собственников с текущим и капитальным ремонтом будут продолжаться и дальше, пока собственники не начнут грамотно отстаивать свои права в правоохранительных органах и в судах, а власть в свою очередь не примет соответствующие нормативные правовые акты на областном уровне.
По моему последнему обращению от 02.11.2015, где описана правовая коллизия (конкуренция) по данному вопросу пока официальных ответов нет, но понимание в целом есть у большинства заинтересованных лиц, участвующих в формировании региональной законодательной базы.