Вместо вступления
В последних статьях на информационном портале «Усинск.Онлайн» большое количество тем касается обсуждению работы как муниципальных служб, так и соответствующих надзорных служб города Усинска. Мне хочется пояснить на некоторых примерах смыкание бизнеса контролирующими службами.
Обмен
Так 06.08.2015 года, прибыв на объект «Эстакада налива темных нефтепродуктов», я обнаружил, что сотрудники ОАО «Усинскгеонефть», ведя работы по монтажу задвижек трубопровода, полностью игнорируют все правила промышленной безопасности. Они выливали на рельеф дизельное топливо в объеме более одной тонны. Сразу была вызвана пожарная команда, которая подъехала и зафиксировала факт умышленного разлива дизельного топлива. Через некоторое время подъехали руководители ГО и ЧС, увидев разлив, они предложили представителю ОАО «Усинскгеонефть» Роману Янишину в течение 1-2 часов засыпать пятна разлива песком. В замен, по моим данным, обещали не предавать огласке факт разлива. Так они в дальнейшем и поступили, как выяснилось.
Куда смотрят надзирающие?
На наш официальный запрос в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Печорское управление по факту данного разлива был дан ответ, что при проведении внеплановой проверки разлива дизельного топлива обнаружено не было.
Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Коми по факту данного разлива также дало ответ, что дизельное топливо было вылито на бетонное основание, которое препятствует попаданию нефтепродуктов в почву, а то, что в дальнейшем дренируется в почву это Ростехнадзор не волнует. Вот уж это поражает!
Я не буду расписывать всю хронологию переписки с контролирующими органами, но хочу пояснить следующее:
- ГО и ЧС г. Усинска, прибыв на место разлива, не принимает реальных мер и не приглашает соответствующие структуры для фиксации разлива и составления ими протокола, а открыто заявляет, что эти объемы разлива дизельного топлива не существенны для экологии региона. Встает вопрос, а что для них существенно?
Странная позиция
Такой же позиции придерживается Ростехнадзор, Росприроднадзор, Минприроды Республики Коми и, в частности, усинский городской комитет по охране окружающей среды, который прямо заявляет, что ОАО «Усинскгеонефть» не относится к объектам, оказывающим негативное воздействие на окружающую среду при осуществлении хозяйственной и иной деятельности на территории РК и подлежащих региональному государственному экологическому надзору.
Все это приводит к тому, что из нашего разгильдяйства ни один день не проходит без взрывов, аварий, травм……. Так, последний несчастный случай, произошедший на Южно-Ошском месторождении, показал полную секретность в вопросах промышленной безопасности…
Сколько еще должно сгореть?
Это еще раз подтверждает своеобразное отношение чиновников Усинского отделения Ростехнадзора, которые в свое время закрыли глаза на то, что на Головных Сооружениях сгорели 4 резервуара!
Тем самым «открыли» новый закон физики возгорания углеводородов без доступа кислорода. А через некоторое время на Усинском ГПЗ тоже погиб человек и опять виноваты все кто угодно, только не предприятие ООО «Лукойл-Коми», которое, возможно, благодаря обсуждавшейся в обществе связке Тян (мэр) – Оборонков (руководитель ЛК) – Безрук (УГН) успешно прикрывали творящиеся безобразия.
Не то ли можно сказать и об усинском городском комитете по охране окружающей среды, который полностью закрыл глаза на все разливы, сжигания нефти и другие нарушения в области охраны природы?
В отчетах-то все хорошо…
Читая отчеты Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды РК и резолюции различных совещаний по этому поводу, я поражаюсь их беспомощности и нежеланию работать.
Ссылки на несовершенство законодательства считаю отпиской. Приведу пример: в центре Москвы, за плохо помытые тарелки, закрыли «Макдональдс» на 90 суток. Сейчас этих замечаний у «Макдональдс» нет, а в Усинске почему-то Ростехнадзор побоялся закрыть на 90 суток Установку подготовки нефти в ООО «Лукойл-Коми», так как все контролирующие органы Усинска, по-видимому, находятся в «негласном подчинении» у нефтедобывающих предприятий района. То же самое и в области охраны природы. Пусть покажут хоть один документ, где было бы указано о закрытии 1 скважины, 1 месторождения или о прекращении работы какого-нибудь трубопровода?
Открытое обращение
Я открыто обращаюсь к руководству ГО и ЧС, Ростехнадзора, Усинского городского комитета по охране окружающей среды г. Усинска и прошу ответить через средства массовой информации и в других трибунах на поставленные мной вопросы.
Также прошу бывшего депутата Госсовета Республики Коми Владимира Безрука дать официальный ответ жителям города Усинска через СМИ – как были израсходованы 150 млн рублей, выделенные на ремонт взлетно-посадочной полосы аэропорта г.Усинск, так как он был ревизором по использованию этих средств? Данные средства предоставили ОАО «Зарубежнефть», ООО «Лукойл-Коми», НК «Роснефть». Что и как выполнено на эти средства в интересах города и транспортного объекта? Кто и когда готов дать ответы на эти вопросы?