Мне стало интересно, о чем думает руководитель следственного органа, когда его подчиненный сотрудник (следователь) выносит очередное незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по одному материалу проверки. Возможно, надеется, что «пронесет», никто жаловаться не будет и решение останется в силе. Возможно, своим властным решением он незамедлительно его отменяет и дает нагоняй нерадивому следователю. А, если честно, то ничего он не делает (пример из г. Йошкар-Ола). В производстве марийского отделения Комитета по предотвращению пыток есть дело Вячеслава Тимощенко. История дела на сайте -http://www.pytkam.net/o-komitete.opisanija-del.respubli…/485.
На протяжении более шести лет руководители Следственного отдел по г. Йошкар-Ола СУ СК РФ по Республике Марий Эл прикрывают своих следователей и не исполняют свои полномочия по процессуальному контролю (не отменяют незаконные решения следователей).
31 декабря 2014 года следователь вынес незаконное решение, которое через девять месяцев было отменено прокуратурой города (конечно, не обращаем внимание на то, что нами была подана жалоба на «отказняк» в прокуратуру). По-моему, есть все основания для руководителя СО по г. Йошкар-Ола для беспокойства, для более тщательного контроля за вынесением нового решения следователем.
«А, если честно, то ничего он не делает (пример из г. Йошкар-Ола)», - это моя же цитата, которую я написал выше. Она сейчас будет уместна.
Следователь через четырнадцать дней выносит вновь незаконный «отказняк», который надзирающий прокурор через восемнадцать суток отменяет. А руководитель следственного отдела вновь прикрывал «своих».