На неделе «7х7» опубликовал статью политолога Дмитрия Орешкина  «Уничтожение институций, сдерживающих самые примитивные инстинкты, безнадежно разрушает Российское государство».

Очередной материал  в череде подобных от так называемой «несистемной оппозиции». Если бы не одно но. В ней упоминается и поствыборная ситуация в Республике Марий Эл.

На вопрос журналиста о левой альтернативе  и судебном процессе в Йошкар-Оле Дмитрий Орешкин утверждает, что Путину абсолютно все равно кто руководите регионами, главное, что в его руках сила и деньги.

Уверен, что г-н Орешкин сознательно хочет убедить читателей в том, что Путин, такой «простачек-царек», которому глубоко плевать, что творится в его «царстве».

При ближайшем рассмотрении видно, что автор как минимум лукавит. Внутренняя стабильность России- главный «конек» Путина, а внутренняя дестабилизация- главная задача Запада в борьбе с Россией вообще и с Путиным лично в частности. 

Ни для кого не секрет, что в основу новой доктрины США против России положен принцип разрушения внутренней стабильности через легально существующие общественно-политические структуры. Отсюда и Навальный, и  поддержка «иностранных агентов».  

Но, как показала новейшая история, этого оказалось явно недостаточно. Теперь поставлена задача «раскрошить» вертикаль власти, на которой основывается  современная стабильность России.   На это, уверен, США бросят все имеющиеся в их распоряжения ресурсы.

В основе этой вертикали стоят губернаторы, которые все эти годы обеспечивали и экономическую стабильность регионов, и безусловные победы партий власти- «Наш дом Россия», «Единая Россия» и вот теперь Общероссийский Народный фронт.  Без их участия победа или даже просто безбедное существование их было бы невозможно.

В то, что Путину глубоко наплевать, кто будет у руля регионов, вериться с трудом. Слишком серьезное укрепление оппозиционных партий на местах может качнуть расклад сил  в Государственной Думе и Совете Федерации РФ. Ведь в регионах, где победят губернаторы от КПРФ или ЛДПР, или любой другой оппозиционной силы,  безусловно, благодаря все тому же пресловутому административному ресурсу ( поверьте мне, коммунисты владеют им не хуже ЕР) на парламентских выборах по одномандатным округам и по спискам однозначно  тоже победят представители этих партий.

А это уже серьезно. Если «партия власти», какой бы она не была по названию, не будет иметь конституционного большинства в Госдуме и СФ, обеспечивать безпроблемное прохождение законов, которые будут так необходимы исполнительной власти в период грядущего экономического кризиса, будет крайне проблематично. 

Тем более, весьма спорен тезис г-на Орешкина о том, что Путин управляет Россией только через силу и деньги. История показала, что так называемые силовики, ведут себя крайне непредсказуемо в критических ситуациях. Это особенно красноречиво показали 90-е годы прошлого века, когда силовые структуры в разные периоды «присягали» центральной власти, мягко говоря, крайне противоречиво.  Другое дело губернаторы, которые всегда выступают за стабильность центральной власти, потому что «врощены» в нее.    

Это не могут не понимать политтехнологи в  США и других странах Запада. Поэтому, скорее всего, делают на это ставку и постараются максимально расшатать институт губернаторства в России. Это их  последний шанс в борьбе с Путиным. 

Так что ситуация  в Марий Эл-это далеко не система, а скорее исключение из правил. Даже, я бы сказал, стечение обстоятельств. И все скоро  встанет на свои места.  Прав я или не прав - покажет итог рассмотрения иска в Верховном суде Республики Марий Эл.