- Да!.. Это очень любопытно!.. - воскликнул... почтенный обербергпробирмейстер, колупая пальцем в стене. - Но где же иероглифы?.. 
- Как где иероглифы?.. Неужели вы их не видите?.. Вот они!.. Вот!.. И вот!.. Все стены исчерчены ими. 
- Будто это иероглифы!!. - сказал протяжным голосом удивленный Иван Антонович. - Это кристаллизация сталагмита, называемого у нас, по минералогии, "глифическим", или "живописным". 
- Что?.. Как?.. Сталагмита?.. - вскричали мы с жаром. - Это невозможно!.. 

Осип Сенковский. Ученое путешествие на Медвежий Остров.

Решил всё-таки разобраться с юринскими рунами. Я не специалист в древнетюркском рунической письме, равно как и в древнемарийском языке. Но... не выдаёт ли г. Акшиков желаемое за действительное?

У меня возникла парочка вопросов.

1. Руны на фотографии и отрисовка Акшикова явно отличаются.

Вот фото (в перевёрнутом виде).



Вот рисунок Акшикова.



А вот как должно быть.



Понятно, это могут быть случайные насечки, которые не следует принимать во внимание, но некоторые руны у Акшикова явно "скорректированы".

2. Как я понимаю, Акшиков увидел на камушке следующие руны:



Или что-то в этом роде (повторяю, я не специалист, воспользовался Википедией). Некоторые руны немного модифицированы, перевёрнуты и т.д., ну, да бог с ним.

Вопрос в другом: почему надпись прочитана слева направо? Вроде надо наоборот, справа налево?

...Хотя... хазары тоже писали слева направо. 

"У хазар, как сообщает Фахр ад-дин Мубаракшах (конец XII в.), пользующийся неизвестными нам источниками, письмо происходит от русского письма. «Хазары ... пишут слева направо, и буквы не соединяются между собой...." (А.М. Щербак. Тюркская руника. Происхождение древнейшей письменности тюрок, границы её распространения и особенности использования. СПб, 2001). 

Вообще, каково мнение тюркологов об этом переводе?

Оригинал