Министерство образования просят проверить диссертации всех ректоров государственных вузов на предмет наличия плагиата. Обращение направил председатель Общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин (документ находится в распоряжении газеты "Известий"). Уличенным в плагиате ректорам предлагают запретить занимать руководящие должности в вузах. Этот вопрос будет обсуждаться в ноябре на заседании общественного совета при Минобрнауки.
В последние годы тема плагиата в диссертациях известных политиков, чиновников, научных сотрудников получила широкое распространение. Как отмечается в обращении, в скандалах участвуют и ректоры, и проректоры государственных вузов.
"Только в этом году экспертами были обнаружены и обнародованы некорректные заимствования в работах ректора Вятского государственного университета В.Н. Пугача, ректора Московского государственного университета дизайна и технологии В.С. Белгородского, первого проректора по финансово-экономической и коммерческой деятельности Северо-Восточного университета им. М.К. Аммосова С.С. Неустроева, проректора по связям с общественностью Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского Н.В. Авралева, врио проректора по учебной работе Бурятского государственного университета А.Н. Макарова и многих других", - приводит примеры Виктор Панин.
По его мнению, Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Минобрнауки необходимо в 2016 году провести проверку научных работ всех ректоров и проректоров. "По результатам проведенной проверки принять соответствующие меры воздействия по отношению к выявленным нарушителям, включая запрет отдельным лицам на право занимать руководящие должности, с информированием об этом широкой общественности", - предлагает председатель Общества защиты прав потребителей образовательных услуг.
Кроме того, как считает Виктор Панин, нужно проработать систему, позволяющую исключить практику назначения на должности ректоров и проректоров лиц, не прошедших проверку научных работ на плагиат, поскольку ректоры плагиаторы дискредитируют систему высшего образования.
Вопрос о плагиате ректоров будет обсуждаться в ноябре на очередном заседании общественного совета при Минобрнауки.
- Министерство регулярно обращается к общественному совету как к экспертной организации по различным вопросам в сфере образования и науки и всегда открыто к обсуждению инициатив, тем более когда они исходят от самих членов общественного совета, - рассказали в пресс-службе министерства.
Действующие ректоры вузов считают, что наказание за плагиат для руководства университетов должно быть максимально строгим. Проректор по научной работе Финансового университета, член-корреспондент РАН Дмитрий Сорокин уверен, что за плагиат надо наказывать вплоть до лишения права на преподавательскую деятельность.
- Если случай плагиата доказан, то ректора надо немедленно отстранять от должности с запретом на профессию. Также надо поступать и с проректорами, и с преподавателями. Они должны быть примерами для подражания. Если же они хорошие педагоги, то будут заниматься частным репетиторством, но в университетах им не место, - сказал он.
Ректор Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета (МАДИ) Вячеслав Приходько уверен, что руководитель вуза, которого уличили в плагиате, должен сам покинуть свой пост.
- Я бы отнес этот вопрос исключительно к совести ректора. Если его уличают и есть доказательства, то в дальнейшем либо он сам отказывается от должности, либо никак не реагирует. Люди, которые сами отказываются от степени кандидатов наук и докторов, вызывают уважение, - говорит он. - На месте министерства я бы потратил время и ресурсы на другие цели, а вопрос плагиата диссертаций должен быть спущен на ученый совет каждого университета.
Президент Московского государственного университета информационных технологий, радиотехники и электроники (МИРЭА) Александр Сигов согласен с коллегой из МАДИ - обвиненный в плагиате должен сам написать заявление об уходе.
- Никаких послаблений и воспоминаний о том, как много ректор сделал для университета, быть не может. Наказание, наоборот, должно быть еще более строгим, поскольку ректор - это человек, обличенный властью, авторитетом, доверием. И долг этого ректора, чтобы он ушел сам. Как было в Германии с министром обороны: он, обвиненный в плагиате диссертации, ушел по собственному желанию, - пояснил Александр Сигов.
В проекте "Диссернет" (сетевой проект по поиску плагиата в научных работах и противодействию махинаций в получении степеней) считают, что ученая степень добавляет человеку статусности.
- В среде политиков, чиновников и бизнесменов наличие ученой степени стало своеобразной модой - желанием добавить к статусу еще одну фишку в виде префикса "к.н.", а лучше "д.н.", - отмечают активисты.
Сооснователь проекта "Диссернет", кандидат физико-математических наук Андрей Заякин утверждает, что ректоры гораздо чаще заимствуют диссертации, чем политики.
- Первое, что нужно сделать, - отменить десятилетний срок давности для обжалования ученых степеней. Из министерства приходят отписки, что за установленный период можно успеть разобраться. Наличие срока давности противоречит Гражданскому кодексу, по которому неимущественное авторское право охраняется бессрочно, - говорит он. - Мы проверили около 80 диссертаций ректоров, в 30 из них нашелся плагиат. Среди депутатов обнаружилось 50 плагиаторов из 450, а среди членов Совета Федерации - 15 из 160.
Член ВАК, депутат Госдумы, доктор педагогических наук Николай Булаев считает, что нынешние полномочия ВАК исчерпывающие и никаких изменений не требуется.
Согласно постановлению правительства "О порядке присуждения ученых степеней", "использование в диссертации заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования, результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени в соавторстве, без ссылок на соавторов", является основанием для отказа в приеме диссертации к защите. Заявление о лишении степени может быть подано в Минобрнауки "в течение 10 лет со дня принятия диссертационным советом решения о присуждении ученой степени".
В ближайшее время готовится официальный запрос Нобелевского лауреата Жореса Ивановича Алферова в ВАК России и лично министру образования и науки России Дмитрию Ливанову о причинах, по которым до сих пор не начата процедура лишения научной степени ректора-плагиатора Михаила Швецова. Вопрос о “липовой” диссертации сынка Министра образования Марий Эл Михаила Швецова будет также поднят на одном из заседаний Российской академии наук (РАН).