То тут, то там я натыкаюсь на разговоры о "здоровой части Гражданского общества". Об этом говорят политики, об этом говорит бизнес, об этом говорят сами гражданские активисты. И самое интересное, что большая часть говорящих скорее слово "здоровый", применяют в контексте "удобный", т.е. удобный для данных категорий. Здоровая часть Гражданского общества - удобна политикам, ими можно пользоваться для достижения политических целей. Здоровая часть Гражданского общества - удобна для бизнеса, удобно пользоваться для получения прибыли и защиты бизнеса. Здоровая часть Гражданского общества - удобна для самих гражданских активистов, потому что себя можно отнести именно к здоровой части, а своих оппонентов - к явно "нездоровой" части Гражданского общества. Осталось убедить только внимательно читающую и слушающую публику. 

Увы, увы, увы. Для меня сам данный способ делить Гражданского общество на здоровую и не здоровую часть уже показатель не здоровья. Политикам и бизнесменам - этот подход даже простителен, они смотрят на Гражданское общество как на инструмент своих игр и усилий. Но вот людям из Гражданского общества, давящим на педаль здоровья и не здоровья хочется как-то указать на то, что весь смысл Гражданского общества в способности увидеть разность и способность договориться. Увидеть разность гражданской активности, принять эту разность гражданской активности и как-то договориться об общих правилах, как-то не навязать свои правила, а договориться. Зачем? Только для того, что бы подавать Власти более менее общие сигналы. Не разнонаправленные, а общие. А тут придется признавать и собственную не правоту, и собственное не здоровье. 

Картинку взял здесь.

Это как в психиатрии. Многие из моих знакомых психиатров со скепсисом говорили о том, что они прежде всего сомневаются в собственной психической норме, при этом их больные, в подавляющем числе случаев, убеждены в собственной нормальности. Может быть и в Гражданском обществе так. Если ты убежден, что ты нормален и относишь себя к здоровой части Гражданского общества, а кто-то не нормален, то это скорее сигнал о собственной гражданской болезни?

Оригинал