Про настоящих мужчин. К нему в сумку пристав ВЕРХОВНОГО СУДА залез, а он в суд подал. Поляков М.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Ю.Н. Агранович,

При секретаре Г.Ф. Синицкой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «09» апреля 2015 года гражданское дело по заявлению Мезака Э.А., действующего в интересах и по доверенности от Полякова М.П., к СОСП по ОУПДС УФССП по РК, УФССП по РК о признании незаконного проведения досмотра сумки судебным приставом-исполнителем

УСТАНОВИЛ:

Мезак Э.А., действующий в интересах и по доверенности от Полякова М.П., обратился в суд с заявлением к СОСП по ОУПДС УФССП по РК, УФССП по РК о признании незаконного проведения досмотра сумки судебным приставом-исполнителем.

 

В обоснование требований указал, что ** ** **. при прохождении в помещение Верховного суда РК для участия в судебном заседании в качестве представителя СМИ судебный пристав ОУПДС А.А. досмотрел сумку, куда залез своими руками и перебирал вещи. Считает, что действия судебного пристава по досмотру сумки являются незаконными и нарушают права заявителя, поскольку досмотр должен осуществляться в присутствии понятых и с составлением протокола. Просил суд признать действия судебного пристава по ОУПДС А.А. по досмотру сумки Полякова М.П. незаконными.

Заявитель Поляков М.П. участия при рассмотрении дела не принимал, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Мезака Э.А., действующего в интересах и по доверенности от Полякова М.П., к СОСП по ОУПДС УФССП по РК, УФССП по РК о признании незаконного проведения досмотра сумки судебным приставом-исполнителем – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Ю.Н. Агранович