Лет 6-7 назад мы с Рамиль Ахметгалиев обратили внимание на тему с подпиской о неразглашении данных следствия.
УПК не предусматривает права на ознакомление почти ни с какими материалами уголовного дела до окончания следствия.
УПК не предполагает права снимать копии с материалов уголовного дела.
УПК позволяет отбирать подписку о неразглашении с любого участника процесса под угрозой уголовного преследования по ст.310 УК РФ.
УПК, короче, подментованный.
13 лет его тихонько шлифует разве что КС РФ. И копии снимать можно, и знакомиться с разными материалами дела до окончания можно, и подписку у подозреваемых и обвиняемых отбирать нельзя. Это все в тихих, скромных и как водится у КС нечитабельных определениях зашито и размазано по годам.
Следователи, ясное дело, такие документы не читают, не признают и ретиво отбирают подписки у обвиняемых. Мы за несколько лет набили руку, успешно обжалуя подписки в судах.
Но всё в итоге упёрлось в типичную ситуацию, когда обвиняемый под стражей, при всём желании распространить информацию о деле сделать это может только через защитника. А у адвоката та же подписка, по поводу которой КС РФ еще слова не молвил. Казалось бы объем процессуальных прав у защитника и обвиняемого должен быть идентичным, однако, следователи так не считают, предлагая пальцем показать, где запрещено брать подписку у адвокатов.
Разные адвокаты ведут себя в зависимости от степени дерзости. Serg Badamshin, например, заявляет, что шлет следователей подальше прямым текстом. Большинство предпочитают не нарываться и тихо помалкивают. Учитывая, что до 2015 года за пятилетку лишь 1-2 приговора на всю страну по ст. 310 УК (и вряд ли в отношении адвокатов), так бы всё и вялотекло.
Но в мае 2014 в Крыму задержали Олега Сенцова. ФСБ отобрало всевозможные подписки у всех его адвокатов, запрещая распространять даже постановление о заключении под стражу, не говоря о предъявлении обвинения и собственном допросе. Позже ФСБ запретило передавать материалы дела адвокату Йонко Грозеву (ныне судье ЕСПЧ) для жалобы в Страсбург. Короче, терпение лопнуло, и Сенцов вместе со своим защитником Дмитрий Динзе с нашей помощью обратились в КС РФ.
Весной 2015 прозвучал приговор в отношении адвоката Владимир Дворяк в Абакане. Спустя еще пару месяцев - по 310 признан виновным адвокат Георгий Антонов в Москве (защитник генерала Сугробова). Обоих мы тоже отправили в КС РФ.
По поводу давления на адвокатов прошли полные негодования совещания в Федеральной палате адвокатов, в Общественной палате и в Совете по правам человека. Генри Резник принципиально выступил за корпорацию.
Параллельно тему подхватил адвокат Ivan Pavlov, вместе со своим учеником адвокатом Евгений Смирнов (выпускником школы Агоры, кстати), у которых чекисты отбирали подписку по делу Светлана Давыдова, и тоже обратились в КС.
Последним штрихом стала адвокат Ольга Чавдар (тоже наша выпускница), защитник одной из обвиняемых по делу о крушении самолета президента Total во Внуково. Ей следствие так же всю дорогу затыкало рот, ее жалоба теперь зарегистрирована в Конституционном суде РФ.
При этом, как вы понимаете, агрегат с названием "официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин" ни юридическими, ни иными ограничениям не скованный, лупит про "неопровержимые доказательства" и "изобличение фигурантов". Антонова же, например, москвосуды признали виновным за выступление на пресс-конференции с рассказом о деле Сугробова.
Адвокаты Антонов и Дворяк параллельно идут в Европейский суд по правам человека, поскольку за адвокатскую деятельность признаны судами виновными в совершении преступлений. Их представители Анна Ставицкая (которую давеча Северо-Кавказский окружной военный суд взял и выгнал из процесса с присяжными за активное противодействие стороне обвинения) и Ирина Хрунова.
В общем, адвокаты закусились. Славная будет охота. Присоединяйтесь, коллеги, а то ***** *****.