Поскольку ведущей была Вероника Шевченко, с которой у меня личные неприязненные отношения, как и у нее ко мне, то она старательно не замечала мня, А в конце говорить было уже бессмысленно. Поэтому напишу впечатления.
Было задано три вопроса
1. Почему в Коми?
2. Что республика потеряла?
3. Что республика приобрела при Гайзере?
В зале был провокатор от Дорофеевой, который за тротуар продал свой голос в пользу Дорофеевой. Замечу, что в том же Лесозаводском округе, по которому "прошла" Дорофеева есть ул. Банбана, на которой вообще нет тротуаров. особенно впечатлительны штыри из износившихся тротуаров вблизи избирательных участков, где проходило голосование. Поскольку моя мыльница не берет качественно, приглашаю семерку сделать фотографии этих "тротуаров". В таком состоянии тротуары уже 20лет, люди и руки ломали и ноги об арматуру. А уж какой двор у меня тоже видимо стоит сфотографировать, так как 20 лет не делался ремонт, и там вечная лужа. Поэтому возвращаемся по проезжей части, иначе увечье неминуемо. Так кто тогда Дорофеева? Почему она НАМ не сделала тротуары??? Конечно, вопрос риторический и разумеется никто никогда тротуары не сделает. Но почему этого провокатора не интересуют вопросы образования, здравоохранения, безопасности дорожного движения в других частях микрорайоны. Или позиция: лишь бы мне сделали, а тать мне все равно? Много внимания уделили этому провокатору. Она может и помогла сделать тротуары в Кочпоне но своими же решениями может погубить ребенка в поликлинике, например и что, легче этому будет???? А мне, благодаря Шевченко, не дали слова, она в упор не замечала. ну это ее проблемы.
Насчет атмосферы. Атмосфера понравилась, получше, чем атмосфера первого съезда Гражданской платформы, на котором лично присутствовала. Можно сказать почти домашняя и поэтому есть предложение проводить подобные мероприятия регулярно, но посвященные например какой то одной теме, например, образование. И, как правильно заметила Галина Киселева, нужна не только критика, но и предложения, холодный расчет обоснованности предложений.
Кто мы: чернь,об которую можно вытирать ноги или право имею?
В пресс-клубе прозвучало такое мнение, что от нас ничего не зависит, надо сложить лапки и т.д. и т.п. е согласна с такими высказыванием.Да, в глобальных процессах от нас мало что зависит, но от нас зависит собственное развитие. Что нам мешает развиваться? Читать книжки? Решать задачи, имеющие конкретное практическое приложение? На мой взгляд, к собственному развитию точно ни Гайзер, ни Марущак, ни Путин отношения не имеют. Лично я за прошедшие четыре года сделала серьезный рывок в своем развитии и это касается не только научных статей, но и другого.
Мня пробудило выступение Прохорова 15 сентября 2011года. Думала, с чего это миллиардер в политику пошел????
Я верю, что рано или поздно мои знания пригодятся многим. И кстати,во время перемен очень полезно учиться.
Учиться, учиться и учиться, как говаривал Ленин. И с этим высказыванием я полностью согласна.
Пусть каждый делает свое маленькое дело честно и добросовестно, не оправдываясь даже низкой зарплатой. И тогда жизнь приоритет другие краски, как не кажется.
Критиковать полезно, но при этом сразу надо ставить вопрос: а как сделал бы ты? Что надо сделать, чтобы сделать лучше? Искать аргументы и контраргументы.
О КПРФ
В конце пресс-клуба прозвучало мнение, что если придет к власти КПРФ, то обязательно будет репрессивное государство.
Категорически не согласна с таким утверждением и уверена, что стереотипы мышления мешают увидеть другое.
1. ЕР принимает сейчас репрессивные законы: это и штраы и о митингах и пр.пр. Почеу тогда шишки валят на КПРФ? Можно ли приписывать злодеяния КПСС КПРФ? На мой взгляд нельзя, так как многие партийные карьеристы быстренько переметнулись в ЕР. Примеры сами можете легко найти.
2. На мой взгляд, это суждение вбрасывается сознательно либералами. Но лучше бы либералы покаялись за реформы Гайдара, за шоковую терапию. На мой взгляд, экономические реформы можно было сделать мягче и по другому и даже без смены идеологии. Пример тому -Китай.
На мой взгляд, куда опаснее узурпация власти ЕР, что фактически произошло в Госсовете РК.