Меня не столько удивил, сколько рассмешил и огорчил одновременно вывод Владимира Ильина:
Навскидку: очень качественным было исследование подвига Брестской крепости. Число хорошо документированных эпизодов подвигов времен Великой Отечественной войны исчисляется многими тысячами. Или возьмем бой нашего танка КВ-1 близ города Расейняй, который тщательно описан германским офицером-танкистом Эрхардом Раусом.
По его словам: "Путь от Восточной Пруссии до пригородов Ленинграда занял у нас 68 дней. Из них два дня пришлись на сражение с одиноким русским танком". Двое суток один обездвиженный танк сдерживал продвижение германской танковой бригады (группы). При этом танкисты имели возможность покинуть машину, но дрались до конца. Удалось установить фамилии двух героев: Смирнова В. и уроженца Пскова Ершова Павла Егоровича.
Повторяю, таких эпизодов тысячи, что не оставляет от тезиса Ильина мокрого места. Другое дело, что Ершов до сих пор не награжден, советскую пропаганду он не заинтересовал совершенно, о нем помнили лишь несколько литовцев, перезахоронивших наших ребят в 65-м.
В истории экипажа КВ-1 вы не найдете ни подлости, ни грязи, как и в истории восстания наших офицеров в концентрационном лагере Бухенвальд. Там же незадолго до этого был убит фашистами легендарный генерал Карбышев. Когда мы говорим о ней, нет никакой необходимости лгать, игнорировать подлость и грязь. В годы моего детства было живо еще много фронтовиков, неприглаженные рассказы которых были нормой нашей жизни. Я слышал их в городской бане, на скамейке в сквере, и так далее и так потом. Я помню, как в нашу школу пришла на 9 мая старуха, в прошлом девушка-снайпер, на счету которой было больше ста немцов и семеро красноармейцев, пытавшихся во время Сталинградской битвы сдаться в плен. Они шли один за другим, она убила всех, о чем рассказала нам с оттенками удивления и печали. Другой эпизод из детства. Слепой старик в черных очках садится на автобус в районе ЖД вокзала. Вдруг начинает плакать и рассказывать, как во время войны бомбил наш город. Тогда же был ранен осколком в голову и потерял зрение. У всего автобуса он попросил прощения. Для меня это были уроки именно патриотического воспитания, хотя так же как и этот слепой летчик я не очень хорошо понимал, зачем нужно было бомбить Армавир. Но сам поступок в автобусе был частью истории мужества.
Относительно панфиловцев. От роты в 130 человек после боя с танками в строю остался каждый пятый. И 28 названных по имени и другие незванные дрались, как могли. Полк в тот день по разным данным подбил от 9 (неофициальные данные) до 16 (данные Министерства обороны) танков, но острие удара пришлось именно на погибшую четвертую роту. Все, или почти все, машины были немцами впоследствии восстановлены, так как гранатами и ПТР, да и сорокопятками уничтожить танк крайне проблематично. Люди высокомудро возражающие: "в немецких военных архивах значатся 13 танков, потерянных в этот день 11-й танковой армией, наступавшей под Волоколамском", просто не понимают о чем идет речь. Тринадцать - это безвозвратные потери, которые во время наступления - минимальны. Политрук Клочков действительно погиб геройски, а судя по письма к жене, был именно таким человеком, каким мы его представляли все минувшие годы. Кстати его слова "Ничего, сумеем отбить атаку танков: отступать некуда, позади Москва" зафиксированы в стенограмме беседы с бойцом И. Р. Васильевым, записанной в госпитале в Москве от 22 декабря 1942 года.
Между тем, из одного опуса в другой кочует в разных вариациях идея "Боя не было". Боя не было, а четвертая рота погибла. Ребята, а с головой дружить - это что теперь - моветон? Нет никаких сомнений, что история боя была в значительной степени выдумана редакцией газеты "Красная Звезда", что "28 панфиловцев", как и "300 спартанцев" - это былинные трактовки, что не отменяет мужества царя Леонида и политрука Клочкова, похороненного у разъезда
Дубосеково.
Тем более это не отменяет историй документированных более основательно и не является основанием для выводов Ильина: "не подходит", "вычленить их, не впадая в ложь невозможно". Владимир Ильин в моих глазах человек, безусловно, порядочный, поэтому здесь я вижу отчаяние обманутого интеллигентного человека, который не знает, что ему теперь делать с реальностью, как ее соотносить с мифом: "Все врут!", "Всё пропало!", "Реальность без глазировки - ужасна". Но знаете, даже после всех разочарований, я так не считаю. Мне кажется, что как у создателей мифа о "28 панфиловцах", так и у его разоблачителей просто не хватило смелости взглянуть правде в глаза.
***
И да, по поводу злого гения российских историков (как выясняется и социологов) Мединского. В посте у Ильина сказано:
"Министр культуры РФ Мединский по должности отвечает не за историческую истину, а за патриотическое воспитание. И он, следуя зову своего статуса вполне закономерно возмутился. Он заказывает фильм о героях-панфиловцах, сам решает принять участие в его финансировании, а тут ученые влезают".
Это не соответствует действительности. Мединский не заказывал фильма, государство он долгое время совершенно не интересовал. Грант был выделен в тот момент, когда работа была в разгаре, и обычные граждане пожертвовали на создание картины более двадцати миллионов. Сейчас ими собрано больше тридцати. Люди присылали в среднем по 900 рублей, один человек из Новодвинска пожертвовал миллион. Похоже им это надо. Так как картина является художественным произведением, спорить о том, насколько идеально он совпадает с реальностью столь же нелепо, как о действительном числе спартанцев или мушкетеров. Получится ли фильм, или Шальопа с Дружининым снимут полную туфту - не имею ни малейшего представления. Бум смотреть. Могу лишь надеяться, что все будет хорошо.
На фото: Василий Клочков - военный комиссар 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка 316-й стрелковой дивизии (Панфиловской).