Сегодня в Итогах:
- Сирийский тупик – зачем россияне помогают одним арабам «месить» других арабов;
- В пяти минутах от Кремля – дело об убийстве Бориса Немцова становится всё более сказочным;
- И это всё о нём – вопросы о президенте Путина вызывают у россиян приступ депрессии;
- Архангельская область голосует за… – несколько историй о втором туре и поющей халяве.
Международные новости
Сирия: Русские горки
Сирия… самая горячая точка и без того неспокойного современного мира. Вопрос, который сегодня беспокоит всех – участвуют ли в той войне российские военнослужащие? Впрочем, такой же интерес проявляют и к ситуации на юго-востоке Украины. С той только разницей, что на Донбасс своим ходом может добраться любой желающий, соскучившийся по острым ощущениям. И таких, нужно признать, немало. В середине 90-х, работая оператором на программе «Времечко», снимал сюжет о добровольцах, атакующих московские военкоматы с требованием заменить на них срочников, воюющих в Чечне: «Пусть «чехи» попробуют сладить с нами, мужиками, а не с зелёными пацанами». «Чехи», кстати, не возражали… но всё равно никого никуда не послали.
Ну, а опыта влезать в чужие конфликты нашей стране не занимать. И Корея, и Вьетнам, и Египет (война с Израилем), и Африка. Когда только попал из учебки в Кантемировку, в дивизии стоял ажиотаж – солдат и сержантов срочной службы стали отправлять в Эфиопию (конфликт с Сомали). Не как пушечное мясо, а в качестве инструкторов и технических специалистов (а там уж как фишка ляжет). Причём платили по 500 безполосых сертификатов (валютные чеки) в месяц. Сумасшедшие деньги по тем временам. Плюс романтика боя, заграница и пр. Писали коллективные рапорты в политотдел. Кого-то отправили, кое-кто не вернулся - война всё-таки. Родителям объясняли – несчастный случай на учениях.
Через несколько лет в ресторане города Чернигова (съёмки кинофильма «Батальоны просят огня») какой-то офицер из замполитов брызгал мне в лицо слюной: «Не было этого, не было нас в Африке… поклёп… антисоветчина… ответишь!». Сегодня про это в сериалах рассказывают, но опять не всё. «Интересы государства», мать их…
С Сирией мы серьёзно увязли. Не только мы, но и США, поддерживающие другую (противную) сторону. По мне, так там обе стороны противные со своими исламским закидонами, но тут в силу вступает известная сентенция пишущего лётчика Экзюпери про тех, кого мы догадались приручить.
А приручать мы начали ещё в 2013-м, когда произошёл инцидент с применением химического оружия под Дамаском. По представленным снимкам, сделанным со спутника, можно было предположить, что атака велась с территорий, контролируемых правительственны ми войсками, и была направлена против повстанцев. После применения отравляющих веществ зону поражения подвергли бомбардировке, чтобы уничтожить следы химатаки (так говорилось в докладе французских спецслужб). Указывалось на более чем 1500 погибших, в большинстве своём женщины и дети. А это уже тянуло на геноцид против собственного народа.
Путин (наш президент) тогда назвал это «несусветной дурью» и наложил вето на право «компенсационного удара». Впрочем, и Обама впал с Сирией в политический «цугцванг». Выходов из той ситуации у него было три…и все так себе. Плохой: предпринять вооруженную интервенцию. Очень плохой: отказаться от вмешательства и позволить Асаду победить оппозицию. Ужасный: позволить головорезам и отморозкам из «Аль - Каиды» (запрещенная в РФ экстремистская организация-прим.ред) захватить власть и овладеть химическим оружием, которое потом может быть использовано против американских и израильских объектов. В итоге сирийское противостояние всё продолжается и продолжается, и конца края ему не видно.
Неудивительно, что заинтересованные стороны, стоящие по обе стороны конфликта, ждут друг от друга решительных шагов. И вот ожидаемый скандал. Якобы глава российского МИДа Сергей Лавров проговорился главе американского Госдепа Джону Керри о присутствии российских вооружённых сил на территории Сирии. Подчёркиваю – не об участии в конфликте, а только о присутствии, но первое как бы подразумевает второе.
Однако российская сторона настаивает на том, что речь шла о её пока гипотетическом участии в операции против «Исламского государства» как основной угрозы современному миру и цивилизации, но решения по этому вопросу Кремлём пока не принято. Впрочем, по словам Лаврова, Москва никогда не скрывала, «что поставляет военную технику официальным сирийским властям с целью борьбы с террористами». Тем не менее вашингтонский «обком» выражает обеспокоенность…
А всё началось с чего. В начале сентября в израильских и турецких СМИ появились сообщения о том, что на базу под Дамаском якобы прибывают российские самолеты, которые должны включиться в воздушные удары по силам запрещённой в РФ террористической группировки «Исламское государство». Также наблюдатели якобы заметили странный груз на борту российского большого десантного корабля «Николай Фильченков» после прохождения им 20 августа зоны черноморских проливов в направлении Средиземного моря.
Кроме того, 5 сентября в Сети появилось интернет-расследование об усилении российского военного присутствия в Сирии (в первую очередь, в пункте материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе). В частности, в соцсетях были найдены профили нескольких военнослужащих 810-й Отдельной бригады морской пехоты, которых, судя по сообщениям, послали в длительные командировки в Сирию. Ну, а если морская пехота, то это однозначно уничтожение именно живой силы противника. На что ещё спецназ нужен? В то же время не нашлось однозначных фото- или видеодоказательс тв того, что российские военные участвуют в боях.
Собственно, подобные слухи и взволновали российскую общественность (в основном её оппозиционную часть). Так, депутат Госдумы Дмитрий Гудков направил министру обороны России Сергею Шойгу запрос с требованием подтвердить или опровергнуть сообщения об участии военнослужащих ВС РФ в боевых действиях в ближневосточной республике. В случае подтверждения парламентарий хочет знать, кто принял решение о направлении военных в Сирию. Гудков напомнил, что соответствующего постановления парламента не было. Депутат также просит предоставить информацию, есть ли среди российских военных убитые и раненые, если информация об их участии в сирийских событиях верна. Что ж, он тем самым выполняет прямые наказы своих избирателей, которые имеют и конституционное, и моральное право знать, где и за что гибнут их дети.
Опять же, свою провокационную роль сыграл интернет, в который раз выставив в глупом свете московских «официальных представителей», успевших выступить с предсказуемыми опровержениями, что нет, мол, в Сирии никаких российских военных. Однако сами российские морпехи начали постить в соцсетях свои фотки на фоне сирийских городских пейзажей, украшенных двойными портретами Асада и Путина. Помню, с каким трудом провозили фотографии из своих «заграничных командировок» советские военнослужащие, несмотря на все степени секретности… куда только плёнки не засовывали. Зато теперь появилась неконтролируемая территория гласности, чем ребята и пользуются.
Что теперь делать официальным кремлевским представителям? Опять рассказывать про добровольцев, на этот раз отправившихся на время отпуска выручать сирийских единоверцев: благо в Сирии действительно насчитывается два с лишним миллиона христиан, многие из которых православные? И уж этих точно не удастся выдать за уволившихся с военной службы задень до отправки на российскую военно-морскую базу в сирийском порту Тартус.
Фокус в том, что на любой подобный конфликт найти добровольцев не проблема. Тем более среди профессиональных военных, для которых война – жизнь и хлеб их насущный. Вспомните «Добровольцев», где восхищались советским участниками гражданской войны в Испании, хотя наших там тоже официально не было. Всё упирается в участие самого государства. И так Путина давно обвиняют в том, что он пытается обострением ситуации на Ближнем Востоке удержать цены на нефть от дальнейшего падения и даже вызвать их рост. «Гибридная война» - вот как это называется.
Увы, но сирийский тупик из-за вмешательства сильных сторон извне продолжает оставаться тупиком не только для ближневосточного региона. Страдает и Европа, которую последние месяцы захлёстывают толпы беженцев. Как прорвало. Оставайся правительственны е войска с оппозицией один на один - глядишь, кто-то кого-то уже бы победил, перебил, и всё успокоилось. А мы бы, взявшись за руки с Америкой, стали долбить ИГИЛ (запрещенная в РФ экстремистская организация – прим.ред) с удвоенным усердием. Ну, разве не красивый выход из затяжного противостояния двух супердержав?
Тут можно, кстати, вспомнить историю наших внешних вмешательств в подобные конфликты, начиная с Афгана. Не только людей теряли, но и миллиарды денег, что тоже обидно. А выхлоп – пшик. На Донбассе мы хотя бы помогаем в трудную минуту соотечественника м, а в Сирии помогаем одним арабам месить других арабов.
Оно нам, избирателям, надо?..
Федеральные новости
Убийство Немцова: И Кремль стирает все следы…
Бориса Немцова по парадоксальному стечению обстоятельств (не думаю, что совпадение чисел в этом случае было тщательно спланировано) убили в самый канун гибели Влада Листьева. И статью тогда я посвятил именно основателю «Взгляда» и «Поля чудес» (http://rusnord.r u/oldnews/20-346 98.html). Всем и без того ясна была параллель между двумя резонансными преступлениями. Прежде всего такая – замучаются заказчиков искать (исполнители – товар бросовый, кровавые деньги счастья не приносят).
О Немцове я не стал писать вполне сознательно. Как политик он был мне вполне симпатичен, чего не могу сказать о некоторых его человеческих «увлечениях»… ну да ладно. Хотя и не отнять – личность яркая (особенно на фоне воспоминаний о советской политической геронтофилии). Боец, однако, часто и не по делу рефлексирующий. Видел пару раз его, что называется, «живьём» (через обтюратор телекамеры). Обаяние несомненно присутствовало. К тому же бывший кандидат в преемники президента Ельцина, о чем в середине 90-х говорили много и по всем телеканалам. Ну а то, что в один момент отлучили… так сам виноват - не просчитал возможности своих недоброжелателей .
С самого начала расследования интрига была – кого возьмут и что предъявят. То, что погибший политик с мировым именем (да ещё чуть ли не главный вождь оппозиции), для наших фигня полная – тут вам не Швейцария. Однако наглость ещё та: убили почти напротив входа в Кремль, как будто визитную карточку киллерских услуг оставили – «мы можем всё и любого». Сразу возникла аналогия с убийством журналистки Анны Политковской (http://rusnord.r u/oldnews/11126- 23359.html), преподнесённым как подарок на день рождения Путину. И снова «чеченский след». И снова на контроле первых лиц государства. Девять лет прошло с момента громкого преступления… и где застрял тот воз?
И снова та же канитель. Следствие по делу убийства Немцова повеселило (смех сквозь матерщину) наблюдателей, объявив основной версией месть за поддержку журналистов Charlie Hebdo. В наличии у Следственного комитета имеются только исполнители, о заказчиках и речи не идёт (при таких раскладах под определение «неустановленные лица» могут попасть все мусульмане Северного Кавказа). Причём с такими «успехами» выйти на суд следствие собирается уже к новому году. Кудесники почище Чурова (ЦИК)…
Кто в такое поверит? Нет, конечно, как ход для ментовского сериала вполне пойдёт: убит известный оппозиционер, ниточки тянутся на самый верх вертикали, и только Роман Шилов («Ментовские войны») догадался копнуть детство политика, в котором тот обижал мальчонку, выросшего в известного киллера. Но в данном случае жизнь намного прозаичней. Хотя бы потому, что, по версии того же следствия, подготовка покушения на Немцова началась ещё до скандала с карикатурами Charlie Hebdo. Не говоря уже о том, что солидарность с журналистами выразили миллионы людей во всём мире и сотни тысяч в России (я, кстати, тоже, причём в письменной форме - http://rusnord.r u/oldnews/226-34 489.html). Нас что, хотят убедить, что Борису Ефимовичу просто не повезло с собственным ростом – его за версту видно?
Теперь ненадолго к исполнителям. В убийстве на мосту подозревают пятерых чеченцев. Следствие считает, что уже собрало достаточно доказательств вины фигурантов дела. Это результаты экспертиз, видеозаписи и даже присланные в Следственный комитет штрафные квитанции за многократную неоплаченную парковку автомобиля обвиняемых возле дома Немцова на Ордынке. СКР предполагает завершить следственные действия к концу ноября, затем отводит месяц на ознакомление с делом обвиняемых и их защитников, после чего готовится отправить материалы в Генпрокуратуру для утверждения обвинительного заключения.
Предполагается, что на скамье подсудимых мы увидим пятерых фигурантов. Прежде всего, Заура Дадаева (на момент совершения преступления заместитель комбата чеченского полка внутренних войск, уволенный в запас через сутки после убийства), которому отводится главная роль – стрелка. На роли возможных заказчика и организатора преступления СКР «примерял» двух приятелей обвиняемых - представителя влиятельной чеченской семьи, бывшего командира батальона «Север» Руслана Геремеева и его водителя Руслана Мухудинова. Под подозрение они попали благодаря первичным показаниям Дадаева, заявившего, что убийство Немцова ему заказал некий Русик, который якобы предоставил исполнителям оружие, автомобиль и пообещал солидное вознаграждение. При этом ни орудий убийства (помните разговоры, что стреляли якобы с двух рук), ни крупных сумм денег у исполнителей и организаторов найти не удалось. Насколько крупных? А сколько могла стоять ликвидация Немцова, одновременно и коммерсанта, и политика? Последнее вполне тянет на теракт, а это совсем уже другой срок… и соответственно, другой «прайс-лист».
Однако искушённые наблюдатели пророчат, что обвинение в окончательной редакции будет предъявлено не за «убийство по найму», а за «убийство по мотиву политической, идеологической, расовой, национальной либо религиозной вражды», обусловленной тем, что Немцов поддерживал журналистов Charlie Hebdo, которые публиковали карикатуры на пророка Мухаммеда. Именно такая формулировка и не устраивает семью политика, уверенную, что имеет место хладнокровная ликвидация оппозиционного политика, а не безумство религиозных мракобесов.
Теперь непредвзято посмотрим на туфту, которую нам подсовывают. Получается, что два чеченских полицейских из соображений личной неприязни и на собственные средства решили показательно уничтожить неприятного им человека, которого они до этого видели исключительно по телевизору. Я бы мог поверить в вариант кровной месте – ходок Немцов поматросил и бросил сестру одного из фигурантов. Только Борис не псих искать на свой любимый тухас такие приключения. К тому же вкусы у него были явно не восточные. Если помните, одной из первых версий как раз была эта – «догулялся». Но тогда к нему нужно было подсылать кого-нибудь из «бандеровцев» Яроша, раз свои последние шашни он крутил с украинской фотомоделью.
Бред ещё и в том, что в реальности никто из подозреваемых не смог хотя бы приблизительно повторить ни одно из высказываний Немцова, а,по заявлениям родных, арестованные по этому делу небыли религиозными фанатиками. Обожали Кадырова, такое было, но это, согласитесь, ещё не пророк Мухаммед. Но главное - никто предполагаемых преступников не собирался сводить счеты с жизнью, потому что убийство у стен Кремля для исполнителей практически равно самоубийству (столь дерзкое преступление не могло не взбесить хотя бы часть силовиков). Кстати, кто-нибудь слышал об отставках в силовых структурах, как было после приземления Руста на Красной площади? И я нет… очень странно.
Короче, нам на полном серьёзе представляют историю про маньяков, обуреваемых «манией Немцова» - по миру готовы были пойти, лишь бы уничтожить «чубчика кучерявого» (старая кремлёвская кличка Бориса Ефимовича). Де, они самостоятельно покинули место службы и работы, на последние «кровные» скинулись на автомобиль для слежки за оппозиционером и, питаясь подножным кормом, несколько месяцев «вели» Немцова день и ночь. На сэкономленные из зарплаты деньги приобрели оружие, средства связи, арендовали квартиры… прочие накладные расходы. Можно в такое поверить, зная прижимистость этих людей касаемо вложения личных средств в не стопроцентные проекты? Вот и я о том же…
Но дальше совсем интересно. По промелькнувшим в СМИ сведениям из СК, у арестованных имелся список на уничтожение ряда известных оппозиционеров. Даже называются «примерные» фамилии - Венедиктов, Ходорковский, Собчак (Ксения). Неужели трудно было три известных фамилии запомнить? Обязательно на бумагу переносить? Или таким немудрёным методом наши силовики сигнализируют много говорящим – «заткнитесь, пока живы»? Типа, на каждого Ходора свой Меркадер найдётся (убийца Троцкого).
И какой из всего этого можно сделать вывод? По мне, если действительно имеет место «чеченский след» (он в таких вещах самый удобный), то где-то рядом порылся сам Рамзан. Мог сделать очередной подарок «коллеге» Володе, хотя его об этом и не просили. А какая разница? Опытный и дальновидный визирь всегда предугадает желания своего падишаха. Заодно лишний раз даст понять, что Чечня – не Россия и живёт не по Конституции, а по Корану, о чём на днях так прямо и заявил. И ведь никто в отставку не посылает, сидит как прыщ на своём месте.
Наверное, кого-то это устраивает. Кого?..
Путин: Наше всё… или уже не всё?
В декабре прошлого года нахожусь на сеансе массажа в одном из восстановительны х центров Архангельска. В процессе процедуры пошёл разговор за жизнь. Вполне адекватная массажистка, не скрывающая, что они с мужем всегда голосуют за коммунистов (супруг во времена КПСС занимал небольшую, но хлебную должность) вдруг осеняет себя крестным знамением – «Дай бог здоровья и долгих лет жизни Владимиру Владимировичу Путину, без него пропадём!».
Сказано это было в тот момент, когда нефть, а за ней и рубль начинали вытворять свои фортели, а в магазинах сметалась бытовая техника. В любой другой стране на голову действующей власти посыпались бы маты… а у нас - подишь ты. Я как раз дочитывал рассказ Людмилы Улицкой, в котором описывалась истерика деревенской девки, узнавшей о смерти Сталина. Те же эмоции, те же формулировки. Нехорошая ассоциация…
Однако это один из главных трендов современной России – обожать своего президента. Любой опрос, дающий ему меньше 85% электоральной поддержки, считает полным провалом и поводом для оргвыводов. А ведь начинал Путин с такой ненадёжной штуки, как протестное голосование. Поясню. В 2000-м году на президентских выборах народ голосовал и против добровольно ушедшего в отставку Ельцина, и против коммуниста Зюганова, безвольно отдавшего победу на выборах 1996 года.
За плечами у нового кремлёвского ставленника («крёстный отец Кремля» Березовский недавно доставил из Петербурга в Москву) на тот момент была одна только начатая контртеррористич еская операция в Чечне, которую обещали в этот раз довести до конца. Мы тогда обсуждали, что значит «до конца»? По всему получалось, что до последнего защитника «Свободной Ичкерии». До варианта купить парочку авторитетных полевых командиров как-то никто не додумался. Насчёт подъёма экономики и пр. особо и не мечтали. Кто-то вполне себе устроился в новой системе, кто-то смирился с тем, что ему не везёт по жизни, и о большем не мечтал. Зато всех утраивало, что магазины ломились, рынки не пустовали, закон «каждому по способностям», худо-бедно стал претворяться в жизнь. Ещё до Путина…
И вот последние данные соцопросов. Главным достижением Путина за годы его правления россияне считают именно экономическое развитие страны, повышение уровня жизни граждан, а уже потом идёт укрепление РФ на международной арене и реформа армии. То есть, «Россия с колен» вторичная, первичен полный холодильник и подержанный Форд в кредит. Что ж, хотя бы честно…
Но разрыв между этими пунктами не очень большой. Так, в числе основных достижений действующего главы государства 13% опрошенных назвали успехи РФ в экономике. 12% отметили выросший, по их мнению, уровень благосостояния граждан, а также рост зарплат и пенсий. По 10% респондентов указали на то, что политика Путина способствовала укреплению международных позиций России, а также на то, что президент способствовал повышению боеспособности армии и проведению реформы Вооруженных сил.
И ничего удивительного, что рядом. Видел документальные кадры кастрюльных бунтов в Архангельске середины 90-х. Губернатор Ефремов рассказывал, как договорился с руководством «Севмаша» кормить северодвинских школьников хотя бы раз в день в столовой предприятия, на котором их родители давно не получали зарплату из-за отсутствия оборонных заказов. Кому надо сказать спасибо за то, что половина огромной страны работала на оборонку, не приносящую ничего, кроме международной напряжённости, вы и без меня прекрасно знаете.
Ещё 9% россиян заявили, что важным достижением Путина стало «наведение порядка в стране, поддержание спокойной политической обстановки». По-моему, тут сработал активно насаждаемый миф о беспредельно лихих 90-х. То, что показано в «Бандитском Петербурге», относится, по признанию самих участников тех «игр», к первой половине последнего десятилетия ХХ века. Путин, кстати, именно там тогда присутствовал. 8% отметили «значительную роль президента в повышении оптимизма, надежд на скорое улучшение положения дел в стране». 7% поставили в заслугу главе государства «решение чеченской проблемы». Оба-на! А о чём мы говорили в предыдущей теме? Разве убийство известного политика в пяти минутах ходьбы от Кремля это не чеченская проблема? Да, по телевизору нам показывают цветущий (на наши деньги) город Грозный, позволяющий себе то, что и Москва не каждый день может себе позволить. Но, в какое резонансное преступление не ткнёшь, везде наткнёшься на чеченский след. Получается, что мы за большие деньги только прикормили беспредельщиков… но ничего толком не решили.
Однако социологи «Левада-центра» обращают внимание на такой феномен - с 2004 года заметно выросло число тех, кто отмечает успехи президента в наведении порядка, а количество респондентов, довольных уровнем жизни, напротив, сократилось вдвое. Это даёт право аналитикам рассуждать о произошедшей у народа переоценке ценностей. Средний россиянин снова ставит стабильность выше материального благополучия, как уже было в Советском Союзе. И ничего позитивного я в этой тенденции не наблюдаю, только плотнее становится слой пассивных дармоедов.
Достаточно предсказуемо только 2 % респондентов отметили успехи Путина в сотрудничестве с другими странами СНГ и улучшение отношений России со странами Запада (у последних, по-моему, проблемы с географической ориентацией). И по 1% упомянули успехи Путина в борьбе с преступностью, защите демократии и политических свобод граждан, а также улучшении отношений между людьми разных национальностей в России. Кажется, эти люди плохо поняли, о чём их спрашивают, или живут в собственном иллюзорном мире.
Но в полный шок лично меня ввёл ответ более 60% опрошенных россиян, искренне считающих, что рост благосостояния страны и народа зависит от Путина. Вот оно, крестное знамение женщины, зарабатывающей себе на хорошую жизнь тяжёлым трудом массажистки. Ей бы телевизор перестать смотреть, особенно телеканал «Россия». Для нового поколения россиян, тех, кто будет строить свою жизнь после ухода Путина (когда-то да случится), очень актуален старый зековский лозунг – «не верь, не бойся, не проси». Павликов Корчагиных мы уже вряд ли вырастим, а вот новых Обломовых - запросто.
Увы, но приведённые выше данные открыто говорят о том, что у российского народа наступает очередной период депрессии – он устал думать самостоятельно и впускает в свои мозги пропаганду без какой-либо фильтрации. Это и усталость после активной фазы 90-х, и нежелание что-то делать, отсутствие надежд на изменения, разочарования в плодах своих трудов, которые пошли прахом из-за неумелой внешней политики руководителей государства. В итоге больше внимания уделяется холодильнику, когда одновременно по телевизору рассказывают байки о том, как Россия окружена врагами, особенно с западных границ.
То, что кризис берёт страну за горло, говорит один лишь факт – 22 млн. россиян можно отнести к категории «беднота». Или такой пример: жители благополучной столицы в последние месяцы зачастили в ломбарды, «подъев» свои денежные заначки. А тут пошли разговоры о взносах на капремонт домов… депутаты Мосгордумы всерьёз обеспокоены возможным социальным взрывом.
Но мы, кажется, о Путине начинали говорить? Характерный штришок к его портрету – Папа Римский Франциск согласится на встречу с российским президентом, если тот не будет больше опаздывать. А он будет. Потому что никого не уважает - это в пустых глазах хорошо читается.
И вы его боготворите? Ну-ну...