Глазьев сегодня вдруг заявил, что инвестиции в Россию не идут потому что Центральный Банк вел неправильную политику. ЦБ делал все возможное и невозможное и минимизировал потери от другого, и Глазьеву как экономисту это надо знать, потери шли от политических и экономических вывертов.
И дело даже не в санкциях, санкции - это минимум. Дело в том, что у них на западе власти не могут частным компания запретить заходить в Россию, они могут не рекомендовать, но душить за не подчинение рекомендациям властей никто не будет. Так что если бы дело упиралось в санкции, то большая часть западного капитала осталась бы в России и мало что изменилось бы. Дело в другом.
Посмотрите на нормативные акты принятые в последние 2-3 года, они направлены на то, что бы в России власти могли с легкостью изъять любой бизнес. Один только акт о нежелательных организациях чего стоит. Поле денег одно, что для общественных организаций, что для коммерческих. Начинаете вводить произвольную систему для НКО, как юридических лиц, все это тут же опрокидывается на коммерцию.
Начинаете мыслить концепцией спецслужб, бизнес начинает сворачиваться. Безопасность и доходность - это две вещи часто находящиеся в конфликте. Если здесь не ввести жесткую систему регламентацию ограничивающую безопасность - риски увеличиваются и бизнес уходит. Тут нельзя давать свободу структурам надзора и сецструктурам. В закрытых системах это работает - потому что бежать некуда, а в открытых системах рост рисков от излишней заботы о суверенитете, о безопасности приводит к одному - массовому исходу денег. Пословицы в открытых системах звучат по другому: "Лучше не добдеть, чем пере бдеть".
Сюда еще надо добавить яркие примеры судебной бесперспективности споров с надзорными и другими государственными органами, отказ правоохранителей от ориентации на закон, и ориентация их на политический заказ, уже регулярно озвучиваемые рекомендации спецслужб экономическим структурам. Хлоп и деньги начинают беспокоиться. Где вы видели в мире, что бы спецслужбы давали рекомендации бизнесменам, банкам и т.п. А у нас - это становиться культурной нормой.
Господин, Глазьев, при чем здесь ЦБ, ЦБ еле-еле вывозит при такой ситуации экономику страны из коллапса. Если бы не ЦБ коллапснуло бы давно. Молиться на ЦБ надо. Или, вы, господин Глазьев, от себя, от своих советов отводите подозрение, что бы не заметили, что все трещит именно по вашему наущению?
А то, что Глазьев стоит все еще рядом с Путиным - это очень опасный показатель, что благополучного поля для захода денег так и не будет в ближайшее время.
2 Сен 2015, 11:29