18+
Нападки на гомосексуальность - подавление внутренней свободы
Во всем мире гомосексуальность, как и любые другие отклонения от классического секса вызывают если не негативную реакцию, то, по крайней мере, споры. Чем более развито общество, тем меньше государство напрямую вмешивается в дела сексуальных меньшинств: лояльное отношение к гомосексуализму в Европе уже порождает нездоровые шутки в России, а в странах дальнего Востока с тотальной тиранией, за это можно лишиться жизни (рассказ иранской девочки-лесбиянки на эту тему).
В чем же причина такого гонения? Гомосексуалисты не угрожают человечеству, не подрывают государственный строй, не делают ничего, на что можно было бы злиться. И все же их не любят...
С детства все знают, что есть дружба, любовь, семья. Дружба ассоциируется с однополыми отношениями, любовь - с разнополыми, семья - уже родственные связи, возникшие из разнополой любви. Очень упрощенная схема. Но с ее помощью в головы людей вбивается алгоритм - встретил девушку, женился, создал семью.
Есть очень интересный эксперимент: в клетку сажают 10 обезьян; клетка пустая, но на потолке висит связка бананов (обезьян кормят не очень вкусной пищей), а к стене прислонена лестница, позволяющая эти бананы достать. Какая-нибудь обезьяна бежит за бананами по лестнице, дотрагивается до связки - и всех обезьян обливают ледяной водой (бананы отнимают и вешают на место). "Виноватую" обезьяну меняют на новую. Вскоре очередная (обычно новая) обезьяна пытается достать бананы и история повторяется. Через некоторое время 9 обезьян уже не дают десятой даже начать забираться на лестницу. Так они и живут. А обезьян продолжают подменивать и через некоторое время в клетке никого из очевидцев "банановой экзекуции" не остается. И все же, как только новая обезьяна пытается забраться на лестницу - ее резко сбрасывают оттуда.... Происходит формирование традиции.
Эксперимент, по-моему, очень показателен. Ведь никто из ярых противников гомосексуализма не может дать мотивированного ответа, почему он ненавидит этих людей. Только общие фразы. Общаясь с низкоинтеллектуальными людьми, даже высказывая нейтральное отношение к "голубой" и "розовой" любви часто приходится слышать "Может ты уже попробовал?" (с усмешкой). Что тут можно сказать? объяснять бесполезно - зачем метать бисер перед свиньями?. и все же - есть повод для размышления.
Люди давно уже не живут по законам природы.У нас все усреднено, и полигамные по природе мужчины, идя на поводу у женщин, изображают моногамность. Потому, что если они не будут этого делать - женщины от них уйдут к тем, кто готов изображать. У женщин вообще есть особенность делать мужчине плохо даже если ей при этом будет еще хуже. Это - отчаянная мера и мужчины до нее обычно не опускаются. Женщины, обычно принадлежащие одному мужчине десятками, могут претендовать на одного; они рады этому, а ведь только единицы ухитряются не наскучить ему за всю жизнь - мужчина не может без разнообразия. Да и вообще, увидев сексуальную красавицу, спортивный парень не может себе позволить срубить того худосочного интеллегента, с которым она связалясь и не забрать к себе девочку для любовных утех. Такой вот пародокс - свобода однополого секса, и в то же время его нехватка: женщинам не хватает секса от мужчин, потому что мужчинам нужно разнообразие и потенциальные возможности их могут реализоваться с разными женщинами. Но с этим проблема - они женаты их жены мешают искать любовь на стороне. В результате подавляющее большинство пар изменяют друг другу и при этом общество молчит, боясь потерять иллюзию того, что у них все хорошо и все счастливы. Представьте себе, что будет, если объявить институт брака несостоявшимся! Страшно представить... но не совсем - инерционность общества не даст ему так быстро перестроиться - отмененные законы часто становятся неписанными. Поэтому хаоса не будет - появится только кусочек свободы в сознании. Затем уже люди прислушаются к себе - кто-то хочет общаться с одной женщиной всю жизнь, кому-то больше нравятся мужчины, кто-то любит женщин, но иногда хочет занятся сексом с мужчиной, кто-то хочет быть участником групповой вечеринки... А кто-то призадумается о том, что снят внутренний запрет и о том, сколько еще запретов сидит в голове....Но любое государство против этого. Государству нужны предсказуемые стандартные люди, стабильные во всем и ни на что не претендующие. Свободномыслящих людей труднее убедить в том, чего нет, их труднее заставить что-то делать во имя непонятных идей, они редко плывут по течению, потому что знают, что им надо и не обманывают себя...
Так что легко прослеживается эволюция отношение государства к примеру свободомыслия на примере гомосексуальности.
1) смертная казнь
2) наказание
3) менее тяжкое наказание
4) Государство самоустраняется - общественное порицание....
4-й пункт - показатель уже неписанной внутренней свободы людей. Уже нет наказаний, нет запретов, а вступают в действие те запреты, что сидят в головах у людей, которые даже не застали ни одного наказания за гомосексуализм. Внегласная пропаганда, передразнивание геев, навязывание стереотипов - все это делает свое дело. Гомосексуальные связи до сих пор не очень приветствуются и только немногие могут позволить себе противопоставить себя обществу и открыто заявить о своей ориентации. Это показатель внутренней свободы от навязанных стереотипов и не повод стесняться. Вы правы в своем выборе только потому, что это только Ваше дело и ничье больше... Поздравляю -еще один кусочек вашего сознания стал свободным!
Во всем мире гомосексуальность, как и любые другие отклонения от классического секса вызывают если не негативную реакцию, то, по крайней мере, споры. Чем более развито общество, тем меньше государство напрямую вмешивается в дела сексуальных меньшинств: лояльное отношение к гомосексуализму в Европе уже порождает нездоровые шутки в России, а в странах дальнего Востока с тотальной тиранией, за это можно лишиться жизни (рассказ иранской девочки-лесбиянки на эту тему).
В чем же причина такого гонения? Гомосексуалисты не угрожают человечеству, не подрывают государственный строй, не делают ничего, на что можно было бы злиться. И все же их не любят...
С детства все знают, что есть дружба, любовь, семья. Дружба ассоциируется с однополыми отношениями, любовь - с разнополыми, семья - уже родственные связи, возникшие из разнополой любви. Очень упрощенная схема. Но с ее помощью в головы людей вбивается алгоритм - встретил девушку, женился, создал семью.
Есть очень интересный эксперимент: в клетку сажают 10 обезьян; клетка пустая, но на потолке висит связка бананов (обезьян кормят не очень вкусной пищей), а к стене прислонена лестница, позволяющая эти бананы достать. Какая-нибудь обезьяна бежит за бананами по лестнице, дотрагивается до связки - и всех обезьян обливают ледяной водой (бананы отнимают и вешают на место). "Виноватую" обезьяну меняют на новую. Вскоре очередная (обычно новая) обезьяна пытается достать бананы и история повторяется. Через некоторое время 9 обезьян уже не дают десятой даже начать забираться на лестницу. Так они и живут. А обезьян продолжают подменивать и через некоторое время в клетке никого из очевидцев "банановой экзекуции" не остается. И все же, как только новая обезьяна пытается забраться на лестницу - ее резко сбрасывают оттуда.... Происходит формирование традиции.
Эксперимент, по-моему, очень показателен. Ведь никто из ярых противников гомосексуализма не может дать мотивированного ответа, почему он ненавидит этих людей. Только общие фразы. Общаясь с низкоинтеллектуальными людьми, даже высказывая нейтральное отношение к "голубой" и "розовой" любви часто приходится слышать "Может ты уже попробовал?" (с усмешкой). Что тут можно сказать? объяснять бесполезно - зачем метать бисер перед свиньями?. и все же - есть повод для размышления.
Люди давно уже не живут по законам природы.У нас все усреднено, и полигамные по природе мужчины, идя на поводу у женщин, изображают моногамность. Потому, что если они не будут этого делать - женщины от них уйдут к тем, кто готов изображать. У женщин вообще есть особенность делать мужчине плохо даже если ей при этом будет еще хуже. Это - отчаянная мера и мужчины до нее обычно не опускаются. Женщины, обычно принадлежащие одному мужчине десятками, могут претендовать на одного; они рады этому, а ведь только единицы ухитряются не наскучить ему за всю жизнь - мужчина не может без разнообразия. Да и вообще, увидев сексуальную красавицу, спортивный парень не может себе позволить срубить того худосочного интеллегента, с которым она связалясь и не забрать к себе девочку для любовных утех. Такой вот пародокс - свобода однополого секса, и в то же время его нехватка: женщинам не хватает секса от мужчин, потому что мужчинам нужно разнообразие и потенциальные возможности их могут реализоваться с разными женщинами. Но с этим проблема - они женаты их жены мешают искать любовь на стороне. В результате подавляющее большинство пар изменяют друг другу и при этом общество молчит, боясь потерять иллюзию того, что у них все хорошо и все счастливы. Представьте себе, что будет, если объявить институт брака несостоявшимся! Страшно представить... но не совсем - инерционность общества не даст ему так быстро перестроиться - отмененные законы часто становятся неписанными. Поэтому хаоса не будет - появится только кусочек свободы в сознании. Затем уже люди прислушаются к себе - кто-то хочет общаться с одной женщиной всю жизнь, кому-то больше нравятся мужчины, кто-то любит женщин, но иногда хочет занятся сексом с мужчиной, кто-то хочет быть участником групповой вечеринки... А кто-то призадумается о том, что снят внутренний запрет и о том, сколько еще запретов сидит в голове....Но любое государство против этого. Государству нужны предсказуемые стандартные люди, стабильные во всем и ни на что не претендующие. Свободномыслящих людей труднее убедить в том, чего нет, их труднее заставить что-то делать во имя непонятных идей, они редко плывут по течению, потому что знают, что им надо и не обманывают себя...
Так что легко прослеживается эволюция отношение государства к примеру свободомыслия на примере гомосексуальности.
1) смертная казнь
2) наказание
3) менее тяжкое наказание
4) Государство самоустраняется - общественное порицание....
4-й пункт - показатель уже неписанной внутренней свободы людей. Уже нет наказаний, нет запретов, а вступают в действие те запреты, что сидят в головах у людей, которые даже не застали ни одного наказания за гомосексуализм. Внегласная пропаганда, передразнивание геев, навязывание стереотипов - все это делает свое дело. Гомосексуальные связи до сих пор не очень приветствуются и только немногие могут позволить себе противопоставить себя обществу и открыто заявить о своей ориентации. Это показатель внутренней свободы от навязанных стереотипов и не повод стесняться. Вы правы в своем выборе только потому, что это только Ваше дело и ничье больше... Поздравляю -еще один кусочек вашего сознания стал свободным!
Истинное добро.
"Русско-православное добро"