С момента возвышения Москвы история России по меткому выражению одного политолога развивалось ненормально. Это ненормальность со временем стала "нормой". Поэтому страну всегда сотрясали катаклизмы. Русский народ формировался в недрах все время разрастающейся империи. В его сознании внедрялась идея приоритета интересов государства над правами и свободами личности и индивида. Система исказила общечеловеческие представления о добре и зле. Все перевернулось наизнанку.

Интересы самодержавного государства возводились в Абсолют. Самыми страшными преступлениями объявлялись сакральные, связанные с неуважением к государственным символам.

Из-за этого сложились ситуация, при которой народ прощал власти все, все грехи и преступления, массовые казни, лагеря и каторги, нищету, голод, холод, полное бесправие, но никогда не прощал поражения. После любой военной неудачи возникали смуты. До сих пор в сознании многих осталось преклонение перед правителями России, являвшимися чудовищами и маньяками, такими как Иосиф Сталин или Иван Грозный. Не важно, что они убивали своих сограждан миллионами, важно что они нападали на соседние государства и занимались захватами чужих земель. Захват куска территории соседа своего рода индульгенция за геноцид своего народа, за грехи.

Путин, аннексировав Крым похоже руководствуется подобной логикой. Возможно, расчет такой, раз я присоединил территорию, моей власти ничто уже не угрожает. Разве свергали в России с трона правителей, которые расширяли просторы империи? Свергали тех, кто терпел поражения. Скажем, Великая смута началась после затяжных и изнурительных войн, Ливонской и со Швецией. Первая русская революция вспыхнула буквально через несколько дней после сдачи Порт-Артура. Если бы война не была прекращена и продолжалась в том же ключе, то революция вне всякого сомнения  победила бы.

Зато царизм не смог выйти из Первой мировой войны, куда бездарно вляпались, и это привело к его свержению. Толчком февральской революции 17-го года,( я пишу толчком, а не причиной, причины глубже, в архаичной системе) является осознание народом того, что Россия проиграла войну. Что вызвало всплеск антивоенных настроений. Если бы Россия выиграла войну, никакой революции не было бы и в помине, царя бы вознесли до небес, забыв все его грехи, и расстрел мирной демонстрации, и расправу над революционерами, и казни, и т.д. А свергли, потому что Россия проиграла войну. Хотя чистого поражения не было, а было недовольство отсутствием обещанной победы. Т.е. результаты войны не соответствовали общественным ожиданиям.

Вот поэтому и был свергнут Николай Второй. Ему припомнили все, и Кровавое Воскресенье, и подавление революции 1905-07 годов, и столыпинский террор, и гибель миллионов на фронтах первой мировой, и расстрел многолюдной демонстрации 25-26 февраля 1917-го года. Народ ненавидел царя, и в первую очередь ненавидел не за зверства против народа, а за военную неудачу.

Революция произошла, потому что Россия проиграла Первую мировую войну. Возникает вопрос, а могла ли Россия выиграть войну? Россия не могла выиграть эту войну по причине того, что она была отсталой страной с феодальной моделью управления. Создан миф который упорно культивируется монархистами, что в поражении в войне и революции виноват один Николай Второй. Виновата отсталая архаичная система. Россия стала стремительно отставать в своем развитии с Николая Первого после подавления восстания 1825 года. А к Первой мировой отставание было уже катастрофическое. При этом подчеркну, отставание в политический сфере первично,  отставание в политической системе приводит к отставанию в экономике и в технологических областях, а не наоборот.

Крах КПСС, распад СССР, упразднение т.н. социалистического лагеря также вызвано поражением. Опять же, не было чисто военного поражения в холодной войне, советское ядерное оружие  сохранилось и даже развивается в Эрэфии. Поражение было идеологическое, в сознании обществ, в системе ценностей.

Судьба путинской империи зависит от итогов войны против Украины. Будет в этой войне победа или будет поражение? Если победа, то Путин берет под свое полное подчинение все постсоветское пространство, по сути восстанавливает почившую в бозе Советскую империю, более того просовывает свои гадкие щупальца в другие части земного шара. Т.е. становится мировым гегемоном.

Короче говоря, если Путин выигрывает у Украины, он укрепляет свою власть, народ ему простит все прегрешения, грехи и преступления, простит за антидемократические фокусы, за расправу над оппозицией, захват СМИ, фальсификации выборов, за несменяемость власти, за нахождение на троне более 15 лет. Если Путин победит, народ простит ему взрывы в Москве и Волгодонске, устроенные ФСБ, которым он ранее руководил, простит войну и гибель российских солдат в Лугандонии, сокрытие этих фактов, ложь и цинизм.

Если же Путин проиграет на Украине, народ свергнет его режим и припомнит ему все, не только то, что выше написано, но и еще очень и очень многое, и последнее трагическое событие связанное с гибелью солдат при обрушении казармы, и  убийства известных людей будут записаны на него.

Придет время и Путину придется отвечать за малайзийский Боинг сбитый обласканными им террористами в небе над Донбассом. Наложение вето в резолюции это фактическое признание своей вины. Это свидетельство еще большей изоляции путинской сатрапии. Это еще один шаг поражению. Показатель слабости России, отсутствие каких-либо аргументов, кроме запрета расследовать преступление. Тот, кто требует запретить расследование, тот и совершил преступление.

Путин развязал война на Украине, рассчитывая развалить эту страну и взять под контроль. Но на деле тенденция может повернуться в другую сторону, привести к распаду саму Эрэфию. Если война затянется, то это будет равносильно поражению России. А поражения российский народ никогда не прощал власти.