Открываю «открытое заявление к В.В. Путину». Раздел № II, часть № II, глава З. Стр. 114-116.

гл.З) ФГУП «ПОЧТА РОССИИ», КАК ОДНО ИЗ ЭФФЕКТИВНЫХ И НЕЗАМЕНИМЫХ АНТИКОНСТИТУЦИОННЫХ ИСТРУМЕНТОВ РЕПРЕССИВНОЙ СИСТЕМЫ. Стр.114-116.

В отношении комиссии МНИИП и ЦВВК (МО РФ) ВМедА им. С.М. Кирова в связи с их взаимодействием с ФГУП «Почта России» хочу обратить внимание на следующее.

            С большой вероятностью можно утверждать, что комиссия МНИИП не отвечала мне в 2005 г. не просто так, а злоумышленно. Судя по всему, она «шифровалась», пряталась от меня путём противозаконного сговора с почтовыми служащими. По всей видимости, их совместные усилия были направлены на то, чтобы сделать вид, что моя корреспонденция адресату не поступала. А для того, чтобы максимально затруднить розыск пропавшей корреспонденции, мои уведомления о вручении мне злонамеренно не возвращались. При таких обстоятельствах единственно возможным способом определить судьбу отправленной корреспонденции были мои личные обращения к руководству почтовых отделений и, при необходимости, к их вышестоящему руководству, что, само собой разумеется, требовало значительных дополнительных усилий и времени и несомненно было на руку комиссии МНИИП, так как позволяло её руководству как минимум растягивать таким образом время – затягивать окончательное разрешение моего вопроса. Примерно то же самое происходило и со стороны ЦВВК (МО РФ) ВМедА им. С.М. Кирова в 2011 г.

           

            Согласно исх. № 12.54-14/2690 от 25.11.08 г. начальника Йошкар-Олинского почтамта Л.С. Вахониной контрольный срок доставки почтовой корреспонденции из г. Йошкар-Олы в г. Санкт-Петербург составляет 8 дней. Обратно – 9 дней.

11.08.11 г. я направил в ЦВВК (МО РФ) ВМедА им. С.М. Кирова заказным письмом с уведомлением о вручении очередной пакет документов, необходимых для разрешения по существу моего вопроса. Согласно оттиску КПШ ОПС на уведомлении, моё отправление от 11.08.11 г. было вручено адресату 18.08.11 г. А вернулось мне только 24.10.11 г. То есть, уведомление о вручении шло мне из г. Санкт-Петербурга до ГОПС 19 г. Йошкар-Олы 2 месяца и 4 дня вместо установленных контрольными сроками доставки 9 дней (срок доставки превышен в 7 раз).

В связи с длительным отсутствием соответствующих уведомлений о вручении я был вынужден многократно обращаться с заявлениями о розыске корреспонденции. 25.10.11 г. я подал 5 надлежаще оформленных заявлений о розыске моих заказных писем от 9.09.11 г., 23.09.11 г., 6.10.11 г., 15.10.11 г. и 24.10.11 г. (отдельно на каждое отправление), ни по одному из которых, начиная с отправления за исх. № 32 от 9.09.11 г., мне не поступало на тот момент уведомлений о вручениях. Соответственно, по исх. № 32 от 9.09.11 г. – уже по истечении 2 месяцев и 12 дней; по исх. № 34 от 23.09.11 г. – 1 месяца и 28 д.; по исх. № 35 от 6.10.11 г. – 1 месяца и 15 д.; по исх. № 38 от 15.10.11 г. - 1 месяца и 6 д. и по исх. № 39 от 24.10.11 г. – 27 дней.

Утром 31.10.11 г. я предварительно подал заявление на имя начальника Йошкар-Олинского почтамта Вахониной Л.С. о личном приёме.

31.10.11 г. Вахонина Л.С. дала мне некоторые разъяснения, но что-либо более конкретное по существу моих заявлений от 25.10.11 г. о розыске сказать не смогла.

Я не дождался никакой дополнительной информации и в течение последующих 2-х недель, в связи с чем был вынужден пойти на личный приём к Вахониной Л.С. ещё раз, также предварительно письменно уведомив её об этом.

Повторный личный приём состоялся 10.11.11 г. В этот раз меня приняла заместитель начальника Йошкар-Олинского почтамта Туева Валентина Алексеевна.

В ходе личного приёма со слов Туевой В.А. мне стало известно, что:

• мой исх. № 32 от 9.09.11 г. был вручен адресату 20.09.11 г.;

• мой исх. № 34 от 23.09.11 г. был вручен адресату 18.10.11 г.;

• мой исх. № 35 от 6.10.11 г. ещё не вручен, но обработан на ОПС г. Санкт-Петербурга 11.10.11 г.;

• мой исх. № 38 от 15.10.11 г. ещё не вручен, но обработан на ОПС г. Санкт-Петербурга 20.10.11 г.;

• мой исх. № 39 от 24.10.11 г. ещё не вручен и не обработан.

10.11.11 г. Туева В.А. также мне сообщила, что на служебную переписку в любом случае даётся 5 дней, даже если требуется тщательное исследование. Далее Туева В.А. мне сообщила, что может подтвердить вручение в письменной форме (речь шла об отправлениях от 9 и 23.09.11 г.).

Таким образом, я рассчитывал, что в ближайшее время мне поступит более конкретная информация, в том числе – письменное подтверждение вручений моих исх. № 32 от 9.09.11 г. и № 34 от 23.09.11 г.

Однако эти мои надежды не оправдались, так как 12.11.11 г. мне поступили в 1 конверте 2 следующих сообщения:

- исходящий № 12.46-14/2848 от 11.11.11 г., которым  я был уведомлен, что по моему отправлению от 6.10.11 г. ведётся расследование;

- исходящий № 12.46-14/2847 от 11.11.11 г., которым я был уведомлен, что по моим отправлениям от 15.10.11 г. и от 24.10.11 г. также ведутся расследования.

Таким образом, я не получил письменного подтверждения о том, что исх. № 32 от 9.09.11 г. был вручен адресату 20.09.11 г., а исх. № 34 от 23.09.11 г. вручен 18.10.11 г.

При таких обстоятельствах мне стало очевидно, что пора лично побеспокоить вышестоящую инстанцию. Тем более что, предвидя что-либо подобное, я уже 25.10.11 г. обратился к директору УФПС РМЭ Костиной Эльвире Ивановне с заявлением об обеспечении прав пользователя услугами ФГУП «Почта России», к которому были приложены копии всех пяти моих обращений от 25.10.11 г. на имя начальника Йошкар-Олинского почтамта Вахониной Л.С.

14.11.11 г. я мимоходом решил выяснить график приёма по личным вопросам Костиной Э.И. и так случайно получилось, что меня направили прямо к ней в кабинет, где я экспромтом  накоротке пообщался с ней, а она собственноручно записала меня на личный приём к себе на 14⁰⁰ 18.11.11 г. С обеих сторон разговор был вполне корректный и уважительный.