В связи с массовыми протестами в Армении кремлевская пропаганда раздувает истерию, дескать это цветная революция развивающаяся по сценарию, разработанному в госдепе США. Невероятно дикие комментарии по поводу поездки в Ереван чиновницы из Вашингтона, причем несколько месяцев назад.
Нельзя сказать, что в Армении революция, там революционная ситуация, это несколько иное, хотя и имеет общие корни. Революция -- процесс объективный и не зависит от конспирологических теорий. Если нет предпосылок, ее невозможно искусственно создать, бесполезно выделять деньги, финансировать, организовывать. Использовать внешнее влияние. Если же есть предпосылки, невозможно остановить, никакие армии и полиции не предотвратят революцию, если народ массово вышел на улицу. Армия сама в конечном итоге перейдет на сторону восставших. Как это происходило каждый раз в истории народов. Революция не имеет лимитов. Есть законы общественно-политического развития.
Революционная ситуация возникает тогда, когда народ перестает доверять власти, а это тогда, когда разрыв между властью и народом становится непреодолимым. И нет никаких возможностей этот разрыв преодолеть. Такая обстановка возникает в слабеющих диктатурах, находящихся в последней стадии ослабления. В демократиях и жестких диктатурах революций не бывает. В первых власть можно заменить через выборы, поэтому там не нужны никакие революции, без них можно обойтись, а во вторых власть тиранична, а народ пассивен, доведен до этого состояния, нет консолидированного гражданского общества, там бывают только бунты и войны, заканчивающиеся новой тиранией.
В Армении мягкая слабеющая диктатура. В этом причина возникшей революционной ситуации, а не в организации протестов из-за рубежа. Подобная интерпретация только навредит России, -- неправильный необъективный анализ политических событий привел не раз к поражению и СССР, и нынешней России. Видеть во всем "руку западных спецслужб" -- это самообман, приводящий к ошибочным оценкам и политическому краху.
Нужно признать нормальность протеста в Ереване и принять политические решения. Среди них главное -- проведение новых выборов, диверсификация армянской экономики. в том числе и налаживание связей с западными странами, что возможно со временем улучшит положение народа.
Но политика Кремля и Путина в отношении соседних стран -- диктат и шантаж. Армению шантажируют тяжелым геополитическим положением. проблемами Карабаха и нахождением во враждебном окружении. Армения давно бы ушла от России, если бы не это. Армяне народ хотя и азиатский, но с европейской культурой.
Тактика Путина -- тушить революции на постсоветском пространстве провокациями и военными действиями. Рано или поздно это приведет к поражению.
Продолжая тему революций следует отметить, что сама путинская Россия -- слабеющая диктатура. Несколько столетий Россия находится в стадии запаздывающего развития, политические процессы в ней отстают от процессов в развитых странах. Не столько в экономике, технологиях, в военной сфере, космической, ядерной, или скажем научной. Главное отставание -- в политике. Из-за отставания в политике и возник феномен распада гигантской ядерной державы вполне мирно.
Политика -- это процесс, который должен все время развиваться, двигаться вперед. Поэтому и меняются государства, формы их существования, происходит поступательное действие, реформы, без которых государства порой приходят в разрушение.
Не только развитие, но и даже революции в России -- запаздывающие. Жестокость революции 1917 года во многом из-за ее запоздалость во времени. Ей предшествовали подавленные революции 1905-07 годов, подавленное восстание декабристов, которое привело к николаевской реакции. Жесткая власть силой загнала противоречия в обществе и эти противоречия подобно болезни развивались внутри общественного организма и вышли наружу, когда власть пала. В то время как на Западе, в Англии и Франции тоже происходили революции, причем тоже жестокие, и причем в каждой стране было несколько, но они способствовали в конце концов позитивным изменениям, привели к демократии, усилили государства, поменяв одну систему на другую, менее эффективную на более совершенную. Англия и Франция после революций усилились, а СССР через семь десятилетий распался.
Итальянский социолог В. Парето в теории "циркуляции элит" объясняет некоторые нюансы. Он писал, что революции выполняют позитивную функцию, расширяя сосуды и каналы общества. Нормальное государство не может развиваться без циркуляции. Когда кровь в сосудах общества застаиваются, его ожидает либо революция, либо еще хуже, потеря независимости. Если проанализировать теорию В.Парето на примере с СССР, то его распад объясняется тем, что в советском тоталитарном государстве все жестко централизовалось и контролировалось, что все каналы были закупорены, отсюда распад, то есть, потеря независимости. Террор и ужасы революции тем сильнее, чем дольше не циркулировала кровь по организму общества, точка зрения В. Парето.
Нынешний правящий в России политический режим свою миссию видит не в развитии и процветании страны, а в борьбе со всеми цветными революциями. Это не созидательные , а разрушительные действия. Этот режим по своей сути реакционный и обречен на крах. Путинский режим -- тромб на теле России, закупаривающий сосуды. Такое государство будет только слабеть. И уже слабеет. Ведь протесты в Ереване -- признак ослабления авторитарного режима Путина. В прошлые годы в Армении тоже случались протесты, но менее массовые.