гл. Д)  СУДЕБНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ. 

§ Д/4 –

Йошкар - Олинский горсуд по ООО «Эльбрус-Строй»

(до 3.10.07 г. располагавшемуся по адресу ул. Пролетарская, д. 17,

после 3.10.07 г.: г. Йошкар-Ола, ул. Осипенко, 1Б),  стр. 67-68.

           Не менее экстравагантно, хотя и вполне традиционно, было рассмотрено и моё заявление от 11.02.08 г. в Йошкар-Олинский горсуд «о ненадлежащем выполнении Государственной инспекцией труда в РМЭ своих функциональных обязанностей и о возложении на Государственную инспекцию труда в РМЭ обязанности по устранению нарушений моих трудовых прав».

           Определением от 14.02.08 г. судья Т.В. Сысоева оставила моё заявление от 11.02.08 г. без движения, предложив уплатить государственную пошлину в размере 100 рублей и представить документ, подтверждающий её уплату, поскольку «Лебедев А.М. обратился в суд с заявлением, в котором обжалует действия и решения Государственной инспекцией труда в РМЭ. Однако указанные требования не вытекают из трудовых отношений и законодательство не предусматривает освобождение заявителя от судебных расходов».

           20.02.08 г. я устранил указанный недостаток.

           Решением от 28.02.08 г. судья Т.В. Сысоева отказала в удовлетворении моих требований. В том числе на основании таких откровенно сфальсифицированных доказательств, как справки ООО «Эльбрус-Строй» от 21.11.2007 г. № 141, которая яко бы свидетельствует о том, что мне «Полис обязательного медицинского страхования не оформлялся и не выдавался» и таких смехотворных аргументов, как недобросовестное утверждение со стороны ООО «Эльбрус-Строй», что в его «... штатном расписании от 02.05.2007 г. № 15 должность укладчика брусчатки отсутствует».

           Короче говоря, судья Т.В. Сысоева полностью проигнорировала не только все мои доводы, но и даже все те многочисленные аргументы, которые были изложены в правовом заключении от 23.10.07 г. доктора юридических наук, профессора, члена Независимого экспертно-правового совета и Научно-консультативного совета при генеральной прокуратуре РФ В.И. Миронова, содержание которого процитировано выше. При таких обстоятельствах о какой защите нарушенных трудовых прав простых граждан можно вообще говорить и хоть на что-то надеяться, если марийская Фемида в упор не желает прислушиваться даже к мнению  специалиста такого уровня, как доктор юридических наук, профессор, член Независимого экспертно-правового совета и Научно-консультативного совета при генеральной прокуратуре РФ В.И. Миронов? Что для таких, как судья Т.В. Сысоева и всех прочих её коллег моё мнение, как человека, любые доводы которого все они априори воспринимают, как бред сумасшедшего шизофреника?