Гл. Б - НЕЗАКОННОЕ УЩЕМЛЕНИЕ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ, СВЯЗАННЫХ С ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ЖИЛЬЯ. Стр. 27-29.
Не менее, если не более значимые нарушения со стороны военкомата моих прав и законных интересов в связи с вышеизложенными обстоятельствами выразились в том, что таким образом я длительное время был лишен возможности собрать документы, необходимые для получения жилья. Военкомат отказывал мне в выдаче документов, необходимых для оформления ордера на заселение, в частности, своими исх. № 3/1961 от 11.08.03 г. и уже упоминавшимся исх. № 3/2502 от 5.11.03 г. В последнем было указано, что «До постановки Вас на воинский учет военный комиссариат не может выдать интересующие Вас справки».
Таким образом, на протяжении длительного времени (более 4 лет) даже в случае выделения мне жилья я не мог бы получить его в связи с противозаконным бездействием военкомата. Проблема эта отпала только после выдачи мне военного билета 24.08.06 г.
Грубое нарушение моих жилищных прав со стороны в/ч 93876 выразились в следующем.
В момент моего необоснованного перевода летом 2001 г. из в/ч 69795 в в/ч 93876 жилищная комиссия в/ч 93876 незаконно отказала включить меня в соответствии с действующим законодательством в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий с учетом моей очередности по предыдущему месту службы (в/ч 69795) с 11.02.92 г.
«Обрадовать» меня этим противозаконным решением с явным расчетом на мою бурную реакцию командование решило 8.10.01 г., то есть во время принудительного содержания меня по приказу № 500 в ПНО ВГ – в/ч 68540 (г. Йошкар-Ола, 30), делегировав ко мне замкомандира по воспитательной работе, по своим должностным обязанностям согласно ст. 132 УВС ВС РФ отвечающего «… за морально – психологическое состояние…личного состава» и согласно ст. 133 обязанного «обеспечивать соблюдение принципов социальной справедливости…».
Указанное решение я смог обжаловать в 101-й ГВС только 24.12.01 г. после возвращения из ГВКГ.
Через 9 месяцев,прав и законных интересов в связи с вышеизложенными обстоя 17.09.02 г., суд в полном объеме удовлетворил мои требования, так как ответчик был вынужден согласиться с ними и решил:
- признать решение жилкомиссии от 20.09.01 г. незаконным и не действующим;
- обязать включить меня в списки с 11.02.92 г.
В подтверждение мнимого факта исполнения судебного решения командир в/ч 93876 Григорьев С.П. предоставил в службу судебных приставов недостоверную информацию в виде выписки из заседания жилкомиссии № 7 от 4.09.01 г., из которой по извращенной командирской логике должно было следовать, что этим решением от 4.09.01 г. под № 7 отменяется более позднее решение от 20.09.01 г. под тем же № 7, по которому (последнему) и принималось судебное решение 17.09.02 г.
Данное решение суда так и осталось неисполненным, так как на момент совершения ССП исполнительных действий я уже давно находился в формальном статусе психа и поэтому ССП механически «притянула за уши» исполнительные действия по этому делу к включению меня в списки нуждающихся «вне очереди» в связи с увольнением по состоянию здоровья. Таким образом, ССП лихо перекроила судебное решение в соответствие со своими понятиями и фактически свела его «на нет». Более подробно обстоятельства данного дела были изложены мной на листах №№ 20, 21 заявления от 1.07.03 г. к Памфиловой Э.А.
В тот же день, что и предыдущее дело – 17.09.02 г., 101-й ГВС рассмотрел дело № 485 и вынес решение о восстановлении меня в списках л/с части в связи с незаконным увольнением без предоставления жилья по норме. На это решение ответчик подал предварительную, немотивированную кассационную жалобу и только через 5,5 месяцев, в марте 03 г., удосужился представить суду ее подробный вариант. При этом последняя была недобросовестно датирована «28.11.02 г.», хотя зарегистрирована судом под вх. № 280 только 13.03.03 г. Все это время суд «ждал у моря погоды» и милостиво увещевал ответчика, дважды, 13.01.03 г. и 13.02.03 г. направляя ему запросы о необходимости предоставления мотивированной кассационной жалобы вместо того, чтобы, установив ответчику разумный срок, признать решение вступившим в законную силу в случае нарушения ответчиком установленного срока.
Таким образом, вместо установленных ст. 338 ГПК РФ на кассационное обжалование 10 дней суд предоставил ответчику более 5 месяцев.
В кассационную инстанцию, а затем и в 101-й ГВС при повторном разбирательстве ответчик предоставил заведомо ложную информацию, которую подтвердили его свидетели, дав заведомо ложные показания.
23.05.03 г. 101-й ГВС вынес по этому же делу второе, уже противоположное решение, отказав в удовлетворении моих требований.
Вышеуказанное судебное решение было вынесено на основании недостоверной информации о том, что мне яко бы предоставлялось жилье в конце декабря 2001 г., когда у командования (ответчика) даже еще отсутствовали документы по моему липовому психдиагнозу, - они попросту еще не пришли из ГВКГ им. Бурденко, в силу чего даже теоретически мне не могло быть предложено какого-либо жилья.
Бесспорным документальным опровержением того, что мне предлагалось жилье в декабре 2001 г., является исх. № 100/61/33 от 22.04.02 г. за подписью на тот момент времени командира в/ч 93876 Грачева.
В нём сказано, что «один раз Вы уже отказались от предоставления жилья…», но здесь идёт речь о жилье в городе Костроме, предложенном мне не в декабре 2001 г., а только 1.02.02 г. Не отрицаю - я действительно от него отказался, так как местом моего постоянного жительства избрал г. Йошкар-Олу и в соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих» имел на это полное право. Таким образом, увольнение меня без предоставления жилья по норме в г. Йошкар-Оле было абсолютно незаконным. Однако суд недобросовестно проигнорировал эти бесспорные обстоятельства, хотя из исх. № 100/61/33 от 22.04.02 г. было предельно ясно, что никакого жилья в декабре 2001 г. мне не предлагалось.