В преддверии дня Победы нет-нет да появлялись в разных местах баннеры с изображением Сталина, звучали призывы установить ему памятник.

Это недопустимо. Сталин -- одна из самых зловещих фигур не только отечественной, но и мировой истории. Его возвеличение -- черная метка для для общества, которое еще не в полной мере не избавилось от симптомов тоталитаризма, не зарубцевались еще до конца раны, нанесенные жестоким режимом.

Нельзя приравнять Сталина к символике Победы вот по каким соображениям:

1. Сталин на пару с Гитлером являлся главным поджигателем Второй мировой войны.

2. Сталин в начальный период войны был союзником Гитлера и планировал поделить с ним весь мир.

3. Сталин подорвал обороноспособность страны, устроив массовые и неслыханные по жестокости репрессии против народа, в том числе против армии. Что в конечном итоге привело к гибели 28 миллионов человек.

4. Сталин прозевал начало войны и допустил позор 41-го года.

5. Сталин не был никаким полководцем, не обладал талантами, а победа достигнута народом, ценой огромных жертв, умением военачальников, помощью мирового сообщества, а также тем, что Гитлер совершил больше ошибок. Звание маршала, а затем генералиссимуса присвоенные Сталиным самому себе -- незаслуженные. Как говорится, хозяин -- барин.

Война было Отечественной для народа, а для усатого диктатора эта война была за право находится во власти, за незыблемость трона. А миллионы жертв для него ничто в сравнении с креслом диктатора.

Сталин лгал народу о реальных жертвах. После войны пропаганда приводила цифру в 6-7 миллионов погибших в войне. С удовольствуем бы обнулила (как это делает Путин отрицая факты гибели российских солдат на Донбассе), но это просто невозможно, было бы слишком неправдоподобным.

Сторонники Сталина говорят, что тот был главой государства, победившего фашизм. Это так, но все дело в том, что Сталин своей политикой не приближал победу, а отдалял ее. Ошибками, забрасываниями врага трупами своих солдат, репрессиями до войны, наверное с удовольствием репрессировал бы всех в СССР, только некем было бы руководить.

В качестве довода приводят памятники в Европе разным одиозным историческим деятелям, скажем, Наполеону, Кромвелю. Никто их не сносит. Пытаются доказать, раз этим людям стоят памятники, мол, давайте и Сталину тоже воздвигнем. Но в том-то и все дело, что ни памятник Наполеону, ни Кромвелю не угрожают политической стабильности Франции и Англии. Нет там ни бонапартистов, ни кромвелистов, требующих установить диктатуру и начать террор. За этими фигурами уже нет деструктивного политического потенциала, они не разжигают в обществе противостояния, не сеют рознь.

Другое дело попытка установить памятник Сталину. Этот шаг был бы однозначно политическим и обострил политическую ситуацию в России. Тем более "за" выступают самые антидемократические силы в стране, Это те, кто презирают демократию, оправдывают массовые репрессии, считают их правильными, отрицают общепризнанные нормы, воспевают всяких тиранов. Это и коммунисты, и фашисты. в т.ч. поклонники Гитлера, и православные монархисты с черносотенными взглядами и прочие. Одним словом, весь тоталитарный сброд.

Символика со Сталиным подрывает политическую стабильность в стране.