Сегодня в Итогах:
- И снова Клинтон – если Хиллари победит на выборах, то первым делом «наставит рога» мужу в Овальном кабинете;
- Понтифик говорит – Папа Франциск I поставил в один ряд младотурков, Гитлера и Сталина;
- Одни на один со всеми – на прямой линии президент Путин показал, что мало смыслит в проблемах рядовых россиян;
- О деньгах и порядочности – налоговая декларация архангельского губернатора Игоря Орлова о многом может рассказать.
Международные новости
США: Старушка Хиллари выходит на старт
Самая модная шутка в современной Америке – «без Клинтонов-Бушей у нас нет политики». Шутка с ярко выраженным оттенком горечи. Сначала Джеб, младший брат Джорджа и третий представитель известной семейки, выставил свою кандидатуру от республиканцев. Что характерно, это у нас хихикают, вспоминая известные ляпы старшенького братца. В США к губернатору Флориды относятся вполне серьёзно, заявляя, что он поумнее и пообразованнее своих родственников.
За ним свою кандидатуру выдвинула 67-летняя Хиллари Клинтон, экс-первая леди США и самый популярный на сегодня член Демократической партии, бывшая также сенатором от штата Нью-Йорк и главой Госдепартамента США во время первого президентского срока Обамы. Надо сказать, на своём последнем посту она смотрелась не хуже всяких там Кондолиз и Мадлен. Россию подкалывала будь здоров, что входит в программу любого американского демократа, выбившегося в люди.
Впрочем, г-жа Клинтон стала мировой известностью отнюдь не за счёт политической или государственной деятельности. Её имя не сходило с экранов и газетных страниц после того, как её супруг Билли орально оприходовал прямо на рабочем месте практиканту Белого дома Монику Левински. У Хиллари, которой тогда было «чуть за», хватило мудрости и самоиронии простить шалости мужа, «который надрывается на работе».
Хотя скандальной эта история представлялась для американских избирателей и прочих ханжей. Россияне в своей массе даже толком не поняли, из-за чего шум-гам. Разве не для этого люди идут в президенты или директора? Для чего ещё нужны секретарши и практикантки? Разговоры вокруг этой темы сводились к тому, что в отместку Хиллари должна сделать минет мужу Моники, если таковой имеется в наличии. Но развод… причём тут развод?
Однако за океаном другие понятия. Америка застыла в ожидании громкого процесса. С царапаньем, плевками, перетряхиванием грязного белья и дележом чайных ложек. Но ничего этого не было и в помине. Хиллари примерила на себя пеньюар мученицы…, и он оказался ей вполне по размеру. Да - сказал тогда американский избиратель - эта баба умеет себя держать и не вякать. Мечта, а не жена. Да - сказали американские избирательницы - та, что умеет прощать и жертвовать во имя Америки, с неё нам и надо брать пример. Wow- сказали американские политтехнологи - эта Клинтониха сэкономила на первом и самом главном этапе рекламной кампании – её знает весь мир, можно двигаться дальше. Yes- обрадовался её муж похотливый Билл - пусть теперь жОнка повкалывает, а я посижу в советниках. И все они принялись за работу…
Однако на первых выборах Клинтон постигла неудача. Америка, хоть и ждала чего-то нового, но в итоге выбрала не эмансипацию, а политкорректност ь. Эйфория продолжалась недолго, ибо Обама оказался заурядным пустословом и популистом, не умеющим соотносить благие помыслы с возможностями страны. Второй срок он удержал исключительно за счёт того, что и у республиканцев не оказалось ничего внятного.
С поста госсекретаря Клинтон ушла в начале 2013 года и до недавнего времени выступала с платными лекциями перед различными аудиториями. На днях Обама заявил, что она стала бы «отличным президентом», если бы была избрана на эту должность. Просто вежливость или признание, что у самого кишка тонка? По подсчётам политтехнологов, выборы первого в истории американского президента в юбке обойдутся никак не меньше 2.5 млрд. долларов.
С чем идёт эта женщина на выборы, которые определяют вектор мировой политики, как минимум, на ближайшие четыре года? «Американцам каждый день нужен кто-то, кто будет отстаивать их интересы, и я хочу быть этим человеком. И вы можете сделать больше, чем просто пройти мимо. Вы можете идти вперед и быть впереди. Потому что когда семья сильна - Америка сильна», - говорит Хиллари в своём первом ролике, только что появившемся в телевизорах США. Правда, в качестве семьи там присутствуют два лобызающихся мужчины… но это для нас дикость, а для них нормально.
Сразу видно, что Клинтон собирается и дальше разыгрывать карту «мамки» для представителей разнообразных меньшинств. Предвыборный ролик выдержан в стилистике семейных ценностей с учётом расового разнообразия в США - в кадре появляются белые, афроамериканцы и азиаты. Однако нет малочисленных коренных народов Америки (к примеру, индейцев или алеутов Аляски). Забыли? Скорее посчитали их «погоды-не-делаю щими» или отдали их голоса республиканцам по «отдельным договорённостям» .
При этом не остались без внимания иммигранты из стран Латинской Америки, миллионы которых проживают сейчас в США, и чей статус не до конца определён властями. Испаноговорящие рабочие оказались единственными героями видео, говорившими не по-английски - их слова сопровождались субтитрами. Что подспудно подчёркивает уважение кандидата к интересам и национальным традициям этого меньшинства. Тот, кто знает, что испанский язык второй по числу его носителей в Северной Америке, легко подсчитает эффект от подобного пиар-хода.
Герои видео символизируют самых простых американцев, которые строят планы на завтрашний день и хотят быть в нём уверены - детей, студентов, пенсионеров, супругов, ожидающих ребенка, рабочего на новом предприятии. Педерасты тоже сюда прекрасно вписываются. Но никаких бизнесменов, «белых воротничков» и полицейских. Это ядерный электорат республиканцев - зачем распыляться.
Думаю, что не у всех читателей Итогов столько друзей и родственников проживает на территории США, как у автора. Всем понятно, что выборы американского президента обязательно коснутся всех - хоть боком, хоть пяточкой, хоть мизинчиком. Как-никак, две супердержавы с ядерной дубиной за пазухой, чья борьба за доминанту в мире обостряется день ото дня. И что нам ждать от старушки Хиллари?
Пока никакого просвета не видно. Не так давно эта дама спародировала нашего президента по телевидению в популярной политической программе. «Он был премьер-министро м после того, как был президентом. И однажды он говорит себе: «Владимир, как вам кажется, вы бы хотели снова стать президентом?» - «Думаю, хочу» - «Почему бы нам просто не объявить об этом? Мы скажем Дмитрию, что он может быть премьер-министро м» - «Отличная, отличная идея», - разыграла Клинтон сценку в лицах на разные голоса. Так обиженная жена представляет себе происходящее в кулуарах Кремля. По мне, так слишком упрощённо.
Впрочем, неприязнь обоих этих политиков друг к другу давно не является тайной. В апреле прошлого года Клинтон сравнила путинское поведение с тем, что она встречала в песочнице в начальной школе (интересно, кто и у кого там Крым отжимал), а Путин в июле сказал французскому ТВ, что Клинтон никогда не была «слишком изящной в своих комментариях», но «с женщиной лучше не спорить». От себя не удержусь добавить – наш президент предпочитает не только не спорить с женщинами, но и вообще с ними не разговаривать. Что было хорошо видно в процессе развода Путина с женой. А вот окажись Хиллари на месте Люды, она бы Вольдемару устроила…
Если Хиллари всё-таки возьмёт штурмом Белый дом, то даже если Россия вернёт Украине Крым и публично извинится за бардак в Донбассе, российско-америк анские отношения вряд ли улучшатся хоть на йоту. Исключительно из-за личных отношений между двумя лидерами. С Обамой у Путина не сложилось потому, что наш считал их выскочкой, а себя системным. Это вообще в духе Владимира Владимировича – он запросто может ткнуть в нос любому американскому президенту: «Ты сколько лет страной рулишь? От силы 8? А я уже 15… и ещё собираюсь».
Другое дело, республиканцы. Я слышал историю, что во время визита Обамы в Москву они настоятельно советовали своему президенту общаться на актуальные темы именно с премьером Путиным, а с президентом Медведевым так, протокольно. И, якобы, Барак им внял, а потом всё проклял, потратив бездарно несколько часов в ожидании – наш демонстративно плавал в бассейне. С Бушем такого бы не произошло, и все это понимают.
Тем не менее, по моим раскладам, сегодня именно у Хиллари больше шансов, чем у любого республиканского кандидата. А потом как запрётся с молодым практикантом в Овальном кабинете…
…всё, дальше не буду расстраивать старину Билла.
Ватикан: Где его слово отзовётся?
Наверное, излишне повторять, что слово главы Ватикана ценнее, чем любого президента, генсека или монарха. По той простой причине, что услышат его католики всего мира, имя которым – миллиард. Но и до прихожан других церквей обязательно дойдёт, что совсем несложно в наш век коммуникаций. Вспомните, каким «ньюсмейкером» был Иоанн Павел II, попросивший прощения у всех, кто когда-либо был незаслуженно обижен при молчаливом благословении папского престола. За это и авторитет имел, который никому не снился и ещё долго не приснится. Когда он ушёл, мир осиротел и заплакал - http://rusnord.r u/oldnews/19510- 14168.html.
Пришедший за ним Бенедикт XVI был, говоря светским языком, пожиже. Если предшественник состоял в польском сопротивлении, то новый папа провёл отрочество в форме гитлерюгенда. Конечно, сложно в XXI веке свысока рассуждать и ставить диагнозы веку ХХ, тем более, детству, зависящему от того, в какой стране и при каком режиме родился. Но факт остаётся фактом – самое косвенное участие в главной трагедии ушедшего столетия бросает тень даже на понтифика. Непосредственног о участия в боевых действиях он не принимал. Мало того, в апреле 45-го дезертировал и провёл три месяца в американском лагере, но некую сопричастность преступлениям нацистов, несомненно, ощущал всю жизнь. И глубоко раскаивался (хочется верить). Читал в интернете свидетельства очевидцев, как при посещении бывшего концлагеря Освенцим ещё в ранге кардинала будущий Папа Римский воздел руки к небу: «Боже, как ты всё это допустил?!».
Вот и ушёл добровольно с поста Бенедикт, не выдержав постоянных сравнений с предшественником не в свою пользу. Себя он зарекомендовал настоящим консерватором - последовательным противником абортов, феминизма, однополых браков и гомосексуализма. Мало того, как бы в противовес Иоанну Павлу провозгласил принцип - «меньше дискуссий, больше молитв». Но именно за эту традиционность его больше всего критиковала молодёжь, проводя параллель с Каролем, старавшимся понять и примирить всех, не в пользу Йозефа (светские имена обоих понтификов). К тому же есть данные, что при последнем европейская молодёжь активно начала переходить в более либеральное и дискуссионное протестантство. В итоге удалился Бенедикт в женский монастырь… в отчуждении дух свой испытывать и плоть ущемлять.
При таком раскладе следующему папе не позавидуешь - надо выделяться. И у него это получается – после громких скандалов с педофилией и сребролюбием среди католических кардиналов выходец из аргентины поражает своим аскетизмом в быту (иногда даже пользуется общественным транспортом) и отношением к падшим (омывает ноги обитателям приютов и больниц). Дело дошло и до политики…
На минувшей неделе Папа Римский Франциск назвал массовое убийство армян в Османской империи «первым геноцидом XX века», приравняв к этому виду деяний также преступления нацизма и сталинизма. Тем самым он внёс самую серьёзную лепту в спор, который периодически будоражит российское общество – был ли Сталин эффективным менеджером или обычным вурдалаком, как и Гитлер. В наше время даже Кремль начал колебаться в этом вопросе… не то, что в 90-е.
На этом Папа не остановился и продолжил линию геноцидов ХХ века, вспомнив череду массовых убийств в Камбодже, Руанде, Бурунди и Боснии: «Сокрытие или отрицание зла подобно кровоточащей ране, которую не забинтовали». По-моему, очень точно сказано. Глубоко убеждён в том, что Россию продолжает плющить и колбасить, не в последнюю очередь из-за того, что мы ищем мотивацию и оправдание собственным убийцам, лишь бы публично не признаться в ошибках. Недавно в «Воскресном вечере» у Владимира Соловьёва политолог Владимир Никонов искал оправдания для своего деда Молотова (наркома иностранных дел в сталинском правительстве), беспрекословно сдавшего палачам свою жену, красавицу Полину Жемчужину. Не знаю, как кого, а меня с души воротило от «время было такое».
Однако центральным местом той проповеди стало порицание именно геноцида армян, ибо произнесено было во время армянской литургии в Соборе Св. Петра в Риме в память 100-летия с начала массового истребления армян в Османской империи во время Первой мировой войны. На той службе присутствовал президент Армении Серж Саргсян и многие представители Армянской церкви. Единственное, Папа Франциск придал своим словам осуждения общечеловеческое звучание, сказав, что энтузиазм, возникший в конце Второй мировой войны исчезает, а «человеческая семья» отказывается учиться на своих ошибках. «Мы ещё не выучили, что война - это безумие, бесполезная резня», - дословный перевод.
Небольшой экскурс в историю. Геноцидом или «Великим злодеянием» армяне называют события 1915-1923 годов, когда на территории Османской империи проходили массовые гонения на рядовых граждан Турции армянского происхождения. Оценки общего числа жертв разнятся от 200 тысяч в турецких источниках до полутора миллионов - в армянских. День памяти жертв геноцида отмечается 24 апреля: в этот день в Стамбуле в 1915 году были задержаны и убиты более восьмисот представителей местной интеллигенции армянского происхождения. Россия признала факт геноцида ещё в 1995 году. Турки этим повозмущались, но затихли – к тому моменту наши туристы уже оккупировали пляжи Антальи и Сиде.
Кстати, в их уголовном кодексе есть статья «очернение турецкой нации». Массовые убийства армян там объясняют «реалиями военного времени». Правда, в 2014 году турецкий премьер Реджеп Эрдоган публично извинился перед потомками погибших, но у него это вышло похоже на наше вечное «если кто-то кое-где у нас порой…».
А теперь представим себе, какой кошмар творился в Турции ровно век назад (начало кровавой резни приходится на ночь с 24 на 25 апреля 1915 г.). В течение нескольких месяцев две трети турецких армян (почти миллион триста тысяч человек) исчезли с лица земли. И это было ещё не все. К началу первой мировой войны в Османской империи из 16–20 миллионов жителей армян было около двух миллионов. Сейчас в Турции, по данным переписи, живёт приблизительно 60 тысяч армян (многие считают не лишним скрывать от соседей своё происхождение).
За что резали? За помощь армян российской армии, воевавшей с Турцией. Причём помогали армяне, жившие в России и на территории Армении, а резали своих. Заодно уничтожали религию и культуру - из 2,5 тысяч церквей и 450 монастырей осталось 40 церквей, из которых 34 в Стамбуле.
Об этом преступлении написаны сотни книг и тысячи статей, есть многочисленные фотодокументы и свидетельства очевидцев. Против Турция и сочувствующие ей мусульманские страны. Их аргумент – 200 тысяч убитых не геноцид, а историческая неизбежность. Как вам такая арифметика? Там ведь не просто убивали – там беременным женщинам животы сжигали, глаза выкалывали, живьём жгли.
В Турции одним из первых об этом факте начал громко говорить и писать турецкий журналист армянского происхождения Грант Динк. Он задал нации банальный в своей простоте вопрос: «Был народ, называвшийся армянами, он населял эти земли, его больше там нет. Что случилось?».
Однажды Динк сказал, что оба народа больны: «Армяне страдают от травмы, турки от паранойи.» Травму понять легче, а вот паранойя? К сожалению, не только турецкие власти, но и, по данным опросов, большинство населения верит в то, что армяне, как и турки, просто стали жертвами военных действий, никто специально армян не убивал, а цифры погибших –это вообще бред.
Журналиста травили патриоты и полиция, власти таскали его с одного процесса на другой. Кончилось тем, что его убили среди бела дня прямо перед входом в здание еженедельника «Агос», редактором которого он был. Знаете, какой год был? 2007-й. Совсем рядом с нашим временем. И тут произошло неслыханное: сто тысяч человек (турок и армян), шло за его гробом, скандируя: «Мы все Гранты Динки ! Мы все армяне!». Вот откуда пошло «Все мы Шарли!», так ненавистное всем адептам национал-патриотизма и религиозного мракобесия.
Очень вовремя, с моей точки зрения, Папа Римский Франциск поднял проблему, объединив геноцид армян с сталинизмом. Как ни включишь воскресным вечером телевизор, на всех центральных каналах известные в медийном пространстве люди – журналисты, политики, историки, режиссёры, депутаты… - объясняют народу, что ему нечего стесняться своего прошлого, какое бы кровавое оно ни было. Не пристало, мол, русскому человеку. Дикость азиопская…
Те же, кстати, люди исправно посещают церковь (хотя бы в престольные праздники). А совсем недавно официальный представитель РПЦ, глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата, митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев) в эфире телепрограммы «Познер» так прокомментировал заявления социологов о росте популярности Иосифа Сталина у жителей России: «…мы знаем, что есть историческая заслуга всех тех, кто со стороны нашего государства вёл войну, чтобы мы победили, а не проиграли, и этой заслуги нельзя умалять. Но то, что были многомиллионные жертвы, репрессии, то, что был геноцид собственного населения, - это всё было. Мы не можем, не должны закрывать на это глаза. Кому-то просто нужно отрезвиться и съездить на Бутовский полигон на окраине Москвы. Там есть музей, фотографии людей, там рассказывают, что происходило: каждый день привозили и расстреливали ночью по 200 - 300 - 400 человек». И дальше священник задаёт ещё один банальный в своей простоте вопрос: «Какой вред мог принести государству 15-летний ребёнок, чтобы его надо было расстрелять вот так вот исподтишка, тайно?».
Вы слышали, чтобы кто-то подал в суд на митрополита Илариона за клевету в прямом эфире? Значит, он говорил правду, пусть и тяжёлую для тех, кто объявил себя преемниками той власти. И вот вопрос без ответа: неужели непонятно, что чести и достоинству народа и репутации государства урон наносится именно тогда, когда тупо и злобно отрицается то, что и так давно всему миру известно? Неужели признание того, что Пётр Первый строил Петербург на костях сотен тысяч до сих пор является государственной тайной? Не просто так спрашиваю – недавно один идиот с учёной степенью в телевизоре утверждал, что это поклёп на русскую историю, подрывающий национальные устои. Его даже не захлопывали…
Ну, а то, что Франциск I поставил в один ряд главные злодеяния ХХ века, за это понтифику мой респект.
Федеральные новости
Президент: От сердца в голову
В этот раз сразу предупредили – не ждите от главы государства сенсаций. Это в прошлом году Россия стояла на низком геополитическом старте: присоединение Крыма, накаляющаяся ситуация на юго-востоке Украины, начало санкционной войны с Западом и пр. - http://rusnord.r u/oldnews/1328-33361.html. Сегодня сплошные рабочие моменты – крымНаш, Донбасс в огне, Россия борется за свою «продовольственн ую безопасность». Рекорды ещё могут быть в плане звонков и продолжительност и эфира, а вот с сюрпризами увольте. Доллар зевнул и «присел» чуть ниже полтинника…
Путин и начал с экономики, в которой в принципе не может быть ничего сиюминутного. Конечно, логичней было бы, если бы президент говорил в основном о политике. На хозяйство у нас поставлен премьер. Но мы-то с вами знаем… короче, знаем.
Так вот, несмотря на сложный год, что отрицать, как минимум, глупо, жизнь по Путину у нас вполне ничего себе. Особенно в сельском хозяйстве – «оно растёт» (прямая цитата). Ведущие прямого эфира с воодушевлением поддержали этот тезис, комментируя звонки благодарных фермеров-колхозн иков, требующих ужесточить санкции к пармезану, авокадо и фуа-гра - ведь благодаря эмбарго они теперь могут беспрепятственно поднимать цены на свою репу и брюкву.
Действительно, так не бывает, чтобы всем было плохо. Кому-то и война - мать родна. Помните, как все материли премьера Кириенко за дефолт 98-го года? В первые дни продукты как вымело с рынков и магазинов. Все сразу вспомнили последние дни СССР и очень не захотели туда вернуться. Но среди этого гвалта я расслышал одинокий голос бодрячка-фермера – «молодец, парнишка, теперь мои курочки-цыплятки умоют клювы американским окорочкам». И что? Поднялось с колен российское сельское хозяйство? Хрен с маслом! А ведь тогда рубль рухнул в четыре раза, а не в два, как сейчас. Значит, здесь задействованы другие механизмы…
…о которых поведал президенту с английским акцентом русский фермер по имени Джон. Очень интеллигентно рассказал, как его молочное хозяйство за 15 лет существования так и не вышло ни разу в прибыль. Что банки дают фермерам кредиты под такой жлобский процент, под который выгодно, разве что, оружием спекулировать в странах третьего мира. А ещё про то, что сегодня закупочные цены на молоко ниже производственных затрат. Why… с чего бы это?
Наверное, Джон постеснялся рассказать главе государства то, что ясно не только сельчанину, но и горожанину. Власть внесла молоко в список товаров первой необходимости, на которые рост цен временно заморожен. Но ритейлеры же не идиоты работать себе в убыток. Вот они и нагибают производителей, которые в производстве просто вынуждены применять импортные составляющие в отсутствие отечественных аналогов. Государство же выше этих разборок. Ему главное «социальную устойчивость» сохранять.
Лично мне как потребителю-обыв ателю эта «продовольственн ая безопасность» по уху. От неё так и тянет совком, что привело к тотальному дефициту и, как следствие, к краху самой социалистической системы. Мне важно купить в магазине качественный товар по приемлемой цене, а на марку изготовителя я даже не посмотрю. Сколько там процентов населения занято в сельском хозяйстве? В интернете я нашёл цифру 13 на 2000 год, хотя недавно где-то читал, что сегодня всего 6. Такая простая арифметика – кого больше, тот и прав. А что, вы же сами настаиваете на главенстве мнения большинства, когда речь заходит о выборе пути развития страны…
Президент Путин с доброй улыбкой выслушал жалобы русского фермера Джона и участливо спросил – «шерше ля фам?». Да, признался оптимист-трудяга , любовь привела меня в Россию, а, собственно, какое отношение это имеет..? Самое простое – президент со свойственным ему юмором дал понять стране, что общается с неадеквантом. И то - какой здравомыслящий иностранец попрётся за женой в Россию, а не увезёт с собой? Только псих с садистскими наклонностями. Согласны со мной? То-то же…
Дальше шли общие экономические вопросы. Путин смело признавал зависимость родной экономики от экспорта энергоносителей, но тут же и успокаивал – «но ведь не рухнули же». Доллар тем временем приободрился и приподнялся. Чуть-чуть…
Где-то в этот момент президент высказал мнение, что губернаторов критиковать не только можно, но и нужно, даже необходимо. Я записал, Владимир Владимирович. Если вдруг какие неприятности, буду на вас ссылаться.
Интересно, что на бодрые заявления Путина народ отвечал стонами – «мы не живём, а выживаем». Таким будем помогать, твёрдо ответил президент… но не сообщил, с какой суммы дохода на члена семьи будет начинаться эта помощь. По тону главы государства я понял, что речь опять идёт о социальных подачках, образно говоря, о «рыбе», а не об «удочке». Хотя немногим ранее личный друг президента в лице Алексея Кудрина доходчиво объяснил природу провалов в экономике – рост доходов населения превышал по темпам рост валового продукта. Путин посоветовал ведущему экономисту страны «думать не только головой, но и сердцем». Тут я засомневался, уж не Владимир ли Владимирович писал тезисы на предвыборную программу Ельцина 96-го года? Ой, там же не думали, а голосовали! А какая разница…
Кудрин, кстати, задал вопрос, который волнует всех, кто думает чуть дальше и глубже чемпионата мира по футболу 2018 года. А именно – почему в середине нулевых при цене 30 долларов/баррель рост ВВП составлял 7.5 %, а при 60-70 $ всего 1.5 %? Явный намёк на то, что десять лет назад в экономике была хоть какая-то конкуренция, а не сплошные президентские друзья по детству-спорту. Путин снисходительно усмехнулся – ну, вы же главный советник по экономике, вам и отвечать. В подтексте я услышал – раз такой умный да колкий, не быть тебе премьером никогда. В это момент доллар вздрогнул, но остался в полуприсяде. Или мне только так показалось?..
Шокировала меня новость про судьбу ипотеки. Вроде, разговор начался с валютной. Тут я с президентом согласен – заёмщики хотели сэкономить на процентах и пролетели. Всё по законам фарта, какие могут быть преимущества? Но Путин пошёл дальше и заявил, что 12 % рублёвых вполне нормально для граждан – расхватывают как пирожки. Да, хорошо иметь госдачу в Горках и не думать ни о чём таком. Судя по всему, президент просто посчитал, что к некой сумме прибавляется 12 %. Действительно, немного. Я тоже так думал, пока сам не столкнулся. Вернее, пока банк, аффилированный государством, доходчиво не объяснил, что за 15 лет мы выплатим почти ТРИ стоимости квартиры. Не считая страховки кредита и прочих обязательных «мелочей».
Но даже простые 12 % в три раза больше тех четырёх, что берут за ипотечный кредит в развитых странах. Или Путину в принципе неизвестен механизм рынка жилья? О, счастливчик!
Тем временем по низу кадра бегущая строка сообщала заботы и чаяния народа: «Как прожить на 10000 в месяц?!», «Когда уберёте назначенного вами губернатора?!». Последняя надпись без подписи и указания региона. А жаль…
В этот раз либералов представляли Хакамада, Венедиктов и Ремчуков. «Япона мать», выглядевшая на все пять в своей скорби по соратнику Немцову, задала прямой вопрос – поймают душегубов? Не исполнителей, заказчиков. Путин пожал плечами – через несколько часов после убийства органы знали имена киллеров. Вот это да! А мне в 90-х знакомые следаки из районного убойного рассказывали, что заказные труднее всего раскрываются. Разве что сразу слили исполнителя. Тем временем по интернету пошла гулять шутка – «Владимир Владимирович, если поймают убийц Немцова, вы с ними расквитаетесь… или рассчитаетесь?». Филологи, блин…
Главный редактор «Эха Москвы» задал остроактуальный вопрос – «доколе?!». Доколе в Москве не будет улицы имени Высоцкого?!! Президент признался в любви к знаменитому барду и пообещал переговорить с мэром Собяниным. «Веник» довольно поглядывал по сторонам с видом победителя – надо же, какую важную штуку на глазах всей страны пролоббировал, самого президента уболтал!
Зато главред «Независимой» зашёл по делу. Навязал разговор об отношениях с Западом - мол, когда мы перестанем собачиться с Америкой. Путин поморщился – да хоть завтра, но они сами нарываются, вот и на Украине… Украина периодически всплывала, в основном в уничижительных контекстах. Однако у меня сложилось впечатление, что на наших глазах президент окончательно слил Донбасс, твёрдо заявив – пусть свои проблемы решают сами, людей тамошних жалко, а вот те, кто с оружием, так себе парни. И вообще, будем договариваться с любым украинским правительством, ибо оно легитимно. Тут я с главой государства согласен целиком и полностью, за исключением нюансов типа «мы с украинцами единый народ». Служил с ними в армии, такого не заметил. Да они сами дистанцировались от москалей: насильно, как известно, мил не будешь.
Нас с президентом разделило его суждение про природу ненависти. Говоря о росте русофобских настроений в Киеве, Путин сказал, что всё пошло от недовольства народа в адрес двух последних президентов – Ющенко и Януковича. Мол, нашлись политтехнологи, которые гроздья гнева повернули в нужную кому-то сторону, в сторону Москвы, и до сих пор этим прикрываются. Но разве не о том же самом говорил Путину Ремчуков, только в контексте отношений Москвы и Вашингтона? Стоит включить любое российское ток-шоу – там Америка виновата во всех наших бедах. Даже в том, что служебный джип губернатора Орлова разворачивается по встречке на красный сигнал светофора. Или тут я загнул? Простите, случается…
На момент окончания прямой телевизионной линии с президентом доллар стоил ровно полтинник. Что это значит? Да ничего… живём дальше.
Региональные новости
Архангельская область: Кому в Поморье жить?
Кому на Руси жить хорошо? Вопрос риторический – каждому времени свои везунки.
Поэт Некрасов считал, что «вольготно жить» помещику, чиновнику, попу, купцу, вельможному боярину, министру государеву или царю. Правда, было это в XIX веке, но уже после отмены крепостного права. Выходило так, что и свобода не давала никаких гарантий. Тем более, что крепостные, как докладывают современники той государственной реформы, совсем не рвались на вольные хлеба, где им предстояло самим думать, как устраивать собственную жизнь.
Кому на Руси жить хорошо?
Шофёру Ваньке,
Продавщице Маньке,
Косыгину-Брежнев у…
Остальным по-прежнему.
Это уже ответ из 70-х годов прошлого века, который дала обиженная низкими зарплатами советская интеллигенция. Кстати, водитель водителю был рознь. Я знал таксиста, который никак не мог скопить себе на простенький магнитофон… всё уходило на детей да на взятки начальникам в таксопарке.
90-е «лихие» годы изменили приоритеты – молодежь с космонавтов, пограничников и актрис переориентировал ась на пути бизнесменов, рэкетиров и валютных проституток. Не у всех получалось, не каждому дано, но рвались многие.
Стабильные нулевые принесли сюрпризы. Сегодня так не рвутся в предприниматели и топ-менеджеры, как в чиновники и депутаты. Потому что первых можно посадить, вторых – почти никогда.
А кому плохо живётся? Тем, кто попроще. И интеллигенции, и пролетариату, и крестьянству. Об этом чётко говорит динамика миграции из Архангельской области. По данным регионального министерства экономического развития, миграционный отток в2014году составил 7727 человек. Да, это на сколько-то там процентов меньше, чем было в 2013-м. Но отнюдь не за счёт улучшения качества жизни и появления каких-либо перспектив. Просто тех, кто был настроен, активен, уверен в собственных силах, даже авантюрен (что не всегда отрицательно), в области остаётся всё меньше и меньше.
Действительно, кому охота собственными руками латать дорожное полотно, как это происходит в Онеге. Замечу, там только что был назначен сити-менеджер, который по наивным представлениям областного депутатского корпуса, пошедшего на поводу у губернатора Орлова, должен сходу решить все хозяйственные проблемы, ибо не политик ни разу. Однако воз этих проблем и ныне там. А народ изначально не верит в практику назначенцев и от безысходности берёт вёдра и лопаты в руки.
По данным всё того же министерства, главными побудительными мотивами к отъезду являются низкие заработки (по официальным данным, средняя зарплата по региону равна 33000 рублям, однако народ утверждает, что с трудом находит за 15000), а также высокая стоимость жилья. С последним ситуация вряд ли улучшится, если президент считает нормальным 12 % по ипотеке (читай предыдущий материал). Впрочем, в России есть места, где зарплата выше, климат мягче, а цены за квадратный метр ниже.
Побывав в 2001-м году в Республике Тыва, я поразился тому, что там нет железнодорожного сообщения. Мне в Великом Хурале (их парламент) популярно объяснили: тогда число нищих в подземных переходах Москвы увеличится на пару-тройку сотен тысяч. Пока отчаявшихся людей сдерживает дороговизна авиабилетов. Знаете, какая самая большая проблема той национальной республики? Семейственность и коррупция. Хорошо жили только те, кто стоял у бюджетной кормушки.
Беднягам-тувинца м трудно преодолеть построенные их коррумпированной властью барьеры (знаю, о чём говорю, - я как раз на их нынешнего главу республики работал). Наших соблазняет железная дорога и меньше суток пути до Москвы.
Но есть и такие, которые родное Поморье ни на какую другую манну не променяют, ибо от добра добра не ищут. Вот только любовь за деньги имеет вполне определённое название…
Апрель – время публикаций налоговых деклараций вип-персон. Любимое чтиво обывателей, любящих посчитать в чужом кармане. В том числе и у депутатов. Только тут особый случай: они же по Конституции представляют наши интересы. Судя по всему, и о своих не забывают.
Нет, вы не подумайте, что автор Итогов за то, чтобы законы писало всякое нищебродие. Меня ещё в советское время веселили разные Сажи Умалатовы, попадавшие в Верховный Совет прямо из кабины экскаватора и изъясняющиеся по-русски с акцентом. Политикой должны заниматься люди с соответствующим образованием, ментальностью, опытом управления людьми и кризисными ситуациями. Если учитель - то директор школы (как минимум, завуч), если врач - то главный, если журналист - то руководитель СМИ (я не о себе, увольте). А рабочие пусть стоят у станка - от них там больше пользы. Однако давайте не пудрить мозги тем, кто отдал вам свои голоса, ибо даже маленькая ложь, как известно, рождает большое недоверие.
Конечно, 86.5 миллионов рублей Михаила Авалиани не так поражают воображение после того, как доллар взлетел в два раза. Но всё равно радостно за бывшего врача, который вовремя уловил, куда веет ветерок перемен и ударился в розничную торговлю. Пусть мне не очень понятно, зачем человеку, у которого единственная дочь живёт в Москве, владеть тремя квартирами… будем считать, что для приёма гостей из солнечной Грузии.
Плюс к тому зампред парламентского комитета по здравоохранению не стесняется своего имущества (в том числе и дорогих иномарок). Куда более смешно читать про безлошадного и безквартирного члена комитета по земельным отношениям и строительству Виктора Сохина, зарабатывающего при этом 7.5 миллионов в год. Ах, всем этим владеет его жена, муж только добытчик? Вот это и подозрительно. Получается, что депутат ждёт чего-то плохого со стороны правоохранительн ых органов. Впрочем, после случившегося с депутатом-эсером Пеунковым впору дуть и на колодезную воду.
Чемпионом по камуфляжу стал лидер областной фракции единороссов Сергей Моисеев, «засветивший» лишь 717 тысяч рублей годового дохода. В миллионерах же у него ходит супруга (32 млн.), человек непубличный и неизвестный широкой общественности. Эх, господа, когда подаёте в налоговую данные, не забывайте, что ваши сведения будут преданы огласке. А то самый распространённый комментарий в интернете к этим цифрам – «хватит нас дурить!». Дальше нецензурно…
Доходы губернатора Орлова гораздо скромнее – 2.5 млн годовых. То-то он, прознав про наступающий кризис рубля, запросил у областных депутатов надбавку, за что и получил «на орехи» от СМИ. Тут вопрос скорее философский – достоин ли в принципе такой глава региона таких денег, которые он получает из налогов людей действительно умных, образованных и вкалывающих?
Я же о другом. В губернаторской декларации сказано, что Орловы владеют двумя жилыми домами: один площадью в сто квадратов, другой - аж в 317. Всё честно приобретённое - комар носа не подточит. Но вот вопрос – на каких землях эти дома располагаются? Если на калининградских, это лишний штрих для полного портрета Орлова-временщик а, который ничем не хочет связывать себя с Архангельской областью. Если на поморских – тогда зачем губернаторская семья занимает служебную квартиру в Архангельске и релаксирует на госдаче в Малых Корелах? Повторяю, вопрос этический - информация к размышлениям перед грядущими выборами…
Можно ещё покопаться в причинах, зачем успешным бизнесменам, априори занятым людям, нужно депутатство… но сегодня лень.
Закончу же эти Итоги уголовными новостями из САФУ. Не вуз, а воровская «малина». На минувшей неделе Следственный комитет окончательно признал то, о чём мы писали ещё четыре года назад – на строительстве университетской библиотеки воровали безбожно. Правда, по нашему мнению, предъявляемые экс-ректору Кудряшовой 15.5 млн. рублей -лишь небольшая часть из реально уведённого со строительства, но, по-любому, «в особо крупных размерах». Пока всё говорит за то, что в подковёрной схватке архангельские силовики одолевают московское лобби.
В подтверждение последнего тезиса - ещё одно уголовное дело против очередного высокопоставленн ого сотрудника САФУ - директора Института математики, информационных и космических технологий ФГАОУ ВПО «Северный (Арктический) федеральный университет» Хайминой Людмилы Эдуардовны. Тут всё привычно: просто «мёртвые профессорские души» из Москвы, якобы читавшие лекции архангельским студентам. Деньги эти дербанились где-то в ректорате. Однако поражают гонорары – 1.7 миллионов за два года! А штатные жалуются, что они и до 30 тысяч в месяц не дотягивают…
Как вы думаете, сколько обе женщины получат, если их дела действительно дойдут до суда? О Кудряшовой говорили, что ей светит около четырёх лет «общего». Хаймина, судя по всему, отделается условным приговором. И бог с ним - уже писал, что женщинам в тюрьме не место. Но тогда ответьте, почему молодым архангелогородка м, не убившим, не искалечившим и не воровавшим, грозит до 6 лет реального срока за эротический танец? Подчёркиваю – эротический. Просто танец не может быть «порнографически м» по определению (иначе это уже не танец, а половой акт).
Уж и не знаю, что изобразили в подарок мужчинам на 23 февраля эти юные оторвы. Смущает, что следствие занято выяснением – присутствовали ли на ночном представлении несовершеннолетн ие. Если да, то вина за это полностью лежит на администрации заведения. Но по интонации пресс-релиза я понял, что развратные действия по отношению к несовершеннолетн им хотят пришить как раз девчонкам. Хорошо, что не педофилию в особо крупных…
Ну как, остались вопросы, кому в Поморье жить хорошо, а кому так себе?