Референдумы о самоопределении территорий в демократических странах готовят годами.
Жизнь показывает, что это правильно: влияние сиюминутных настроений не должно решительным образом сказаться на таком судьбоносном деле.
То, что было сварганено в Крыму нельзя даже обсуждать: достаточно сказать, что в бюллетене не было даже пункта о сохранении "статуса кво", вместо этого предлагалось вернуться к к Конституции 90-х. Смешно: кто помнит, что было в этой Конституции? Но все отлично знают, что ничего хорошего в 90-е в Крыму не было. Ладно, это еще самое мелкое из всех мошенничеств.
Итак прошел год и теперь мы можем сформулировать некоторые вещи: те самые, которые столь важны, что разумные люди дают вопросам, выставленным на референдум хорошенько отстояться.
Попытаюсь сформулировать несколько предложений для крымских избирателей, исходя из своего знания дальнейших событий:
1. Согласны ли вы, что Крым станет субъектом Российской Федерации и, в результате,это послужит провокацией для разжигания войны на Юго-Востоке Украины, с участием переодетых российских войск, что приведет к гибели тысяч граждан страны?
2. Согласны ли вы чтобы целенаправленный подрыв украинской государственности, осуществленный, путем не предусмотренного Конституцией Украины отделения одного из регионов,привел к тяжелым социально-экономическим последствиям и для России и для Украины?
3. Согласны ли вы, что Крым превратится в международно непризнанную территорию, где не будут оформляться визы, куда не будут летать международные авиакомпании, приезжать иностранные туристы, не будут функционировать карты Visa и MasterCard , нельзя будет добраться поездом, не будут работать крупные интернациональные компании?
4. Согласны ли вы, что Крым превратится в "серую зону", где будет господствовать криминалитет, будет изыматься собственность, будут преследоваться лидеры татарского народа, закрываться газеты и телевидение неугодные новым властям?
Вы скажете, что этит вопросы злонамеренны и тенденциозны?
Охотно соглашусь: они именно таковы. Но ровно потому, что злонамеренным и тенденциозным был сам референдум, ровно потому, что перечисленные в вопросах проблемы никак не были обсуждены.
Вот поэтому референдумы так не проводят.
Хотя, смотря чего ты добиваешься.