Уральская полиция получила репутационный удар изнутри: в интернете появились фотографии сотрудника органов из Екатеринбурга, который курит кальян и пьет пиво. Такое поведение не слишком сочетается с образом борца с преступностью, но, быть может, полицейский обязан подавать пример с 9 до 6, а в остальное время это обычный житель городских окраин? В вопросе разбирались гости ЕТВ.
В Екатеринбурге на этой неделе разгорелся скандал с бывшим сотрудником ОБЭП Александром Козлитиным, которого уволили из органов из-за неоднозначных фотографий в одной из социальных сетей. На них капитан полиции на отдыхе позировал с кальяном и пивом. Проверяющим также не понравился снимок голой девицей, лежащей на капоте полицейского «уазика», и старое выпускное фото с вызывающей подписью «Под кайфом» (позже Козлитин сообщил, что просто рад окончанию учебы). По итогам служебной проверки правоохранители признали поведение коллеги неэтичным и выгнали его со стандартной формулировкой — по отрицательным мотивам.
На самом деле, история эта — не первой свежести: Александр лишился работы еще в сентябре 2014 года. Затем он пытался обжаловать свое увольнения в Верх-Исетском райсуде и облсуде, но все безуспешно. Тема вернулась в повестку после того, как экс-полицейский сообщил о намерении отстоять свое право на службу через Верховный суд.
Александр по сей день считает, что не заслужил такого сурового наказания. Он якобы не знал, что фотографии попадут в соцсети, и не мог контролировать их распространение. Об этом экс-капитан рассказал в эфире ЕТВ.
«Эти снимки были выложены моими знакомыми. О существовании большей части из них я узнал только во время служебной проверки. Самой же соцсетью я пользуюсь не так часто. К тому же фотографии были простые, ничего особенного на них не было. Но начальство сказало мне, что они позорят честь мундира, а я их не удалил» — Александр Козлитин
Впрочем, сейчас не проверишь, действительно ли екатеринбуржец не имел понятия о наличии такого компромата на себя или таким образом он пытается выстроить линию своей защиты. И сейчас мы переходим к главному вопросу из детства: что такое хорошо?
Возможно, некоторые люди и вправду считают изображения в парадной форме, при погонах, озаглавленное емким, но многозначительным «под кайфом», нормой. Но вот логически я могу вывести простой алгоритм: с сотрудников силовых структур, равно как и с других представителей власти, спрос должен быть жестче. «Что позволено Юпитеру, то не позволено быку», — фраза, приписываемая древнеримскому драматургу Теренцию, отражает особое положение, которым пользуются стражи порядка, а поэтому и повышенную ответственность. В этом контексте фраза «двойные стандарты» воспринимается как само собой разумеющееся и нечто обязательное.
Защитники Козлитина, которые представляют его в суде, приводят контраргумент:
«Считаю, что доводы, по которым Александр был уволен, абсурдны. Нам не ответили на вопросы относительно критериев оценки. В чем именно заключался проступок, что сочли нарушением этики и по каким причинам? Экспертная оценка фотографий не производилась, вместо этого в ходе внутреннего расследования имеется лишь субъективное мнение сотрудника без специального лингвистического образования. При таком подходе, если я завтра размещу „Вконтакте“ картину Рубенса, то послезавтра меня должны обвинить в порнографии. У этики нет правовых критериев»,
— Дмитрий Рожин, юрист Профсоюза работников силовых ведомств
Мнение правозащитника небесспорное, но в одном Рожин прав на 100%: если сотрудники собственной безопасности прошерстят социальные странички всех силовиков, то погон лишатся многие из них. Особенно на фоне того, как рьяно верхушка свердловского главка полиции борется за чистоту мундира, словно искупая грехи повально коррумпированной милиции образца девяностых. Через два дня на третий в сводках появляется новость о задержании очередного гаишника-взяточника или следователя-вымогателя, а представитель областного МВД, полковник Валерий Горелых, терпеливо рассказывает журналистам про дисциплинарные и административные взыскания проштрафившимся сотрудникам. Положительный морально-нравственный образ и восстановление доверия к современным «дядям степам», похоже, становится магистральным моментом в работе силовиков.
«Проблема в том, что Козлитин не идентифицировал себя как сотрудник внутренних дел. Мы не может говорить о каких-то дискредитирующих последствиях для правоохранительной системы после публикации этих снимков. Для обывателя сфотографирован обычный гражданин в различных ситуациях, он не видит в Александре сотрудника силового ведомства», — Дмитрий Рожин
Товарищ Козлитин, к слову, не первый, кого коснулся карающий меч интернет-хомячков, разносящих по всей сети компрометирующие фотографии или неловкие высказывания. Примерно по такой же схеме в декабре прошлого года пострадала медсестра из Нижнего Тагила, которая опубликовала прямо из операционной неуместное селфи с разрезанным пациентом в качестве фона. 36-летнюю женщину не уволили, но шквал критики и проклятий обрушился на нее изрядный.
Памятна история со стюардессой «Аэрофлота»: девушка направила жест со средним пальцем в открытое пространство, где спинами к ней сидели пассажиры. Руководство крупнейшей российской авиакомпании сочло шутку не смешной, и тут уволило бортпроводницу. Однако через некоторое время она вернулась к прежней работе, потому что, по ее словам, «не может жить без неба».
Или скандал вокруг твита радиоведущего «Эха Москвы» Александра Плющева о смерти сына главы администрации президента. Михаил Лесин, на тот момент председатель совета директоров холдинга «Газпром-Медиа», принял решение расстаться с журналистом. Он посчитал, что человек, ассоциирующийся с определнным СМИ, не может задаваться фривольными темами даже в личном блоге. Через несколько месяцев Лесин покинул холдинг, а Плющев вернулся в эфир. Хотя в этой ситуации, скорее, не прав именно последний.
«Как таковых правил поведения в соцсетях не существует. Но в различных структурах, в том числе и силовых, есть регламент, касающийся ведения блогов и форумов. Так как к полицейским приковано большое внимание, те должны быть особенно внимательными. Например, странно, если вы приходите в банк на работу или взять кредит, но при этом состоите в паблике „Антиколлектор“», — Михаил Пономаренко, совладелец digital-агентства DoneCreative
На странице Александра Козлитина давно уже нет тех фотографий, за которые его попросили со службы: все почищено. Но по-прежнему смущают некоторые записи на стене.
Насколько вы будете доверять огромной махине под названием «Государство», винтик которой позволяет себе такие вольности?
Смотрите эфир программы «Сумма мнений» по теме:
Показать видео
Валерий Кунщиков оригинал с сайта http://ekburg.tv/summa_mnenij_chto_mozhno_v_socsetyah_uralskim_policejskim