А.Н. Алексеев пытается объяснить анатомию заоблачного рейтинга Путина.
Откуда взялись 85%? (Еще раз о том, следует ли так уж доверять результатам опросов общественного мнения) - — Когита!ру
"... В СМИ сегодня все чаще можно встретить высказывания публицистов и социальных аналитиков, что рейтинг первого должностного лица государства, выясняемый ведущими опросными фирмами, является «дутым». Нет, он не вздут специально (тем более – бесчестно). Но это - естественный эффект массового предпочтения так называемых «социально-одобряемых» ответов, в особенности на «лобовые» и острые политические вопросы, которые либо применялись еще 20 лет назад (а теперь их нужно повторять в интересах отслеживания динамики), либо общеупотребительны в странах развитой демократии (однако перестают «работать» в современной «путинской» России)..."
Я думаю, А.Алексеев отмечает верный фактор искажения реального общественного мнения. В условиях нагнетаемого напряжения многие уже понимают небезопасность "неправильного" ответа. Они еще не знают, в чем опасность может состоять, но уход от обсуждения острых политических тем стал правилом хорошего тона. Это не может не сказываться на откровенности "анонимных" опросов.
Это же в еще большей мере относится и к Украине, где гораздо больше людей воспринимают ситуацию в духе военной альтернативы "кто не с нами, тот против нас".
В силу всего этого опросы общественного мнения в России и Украине по острым темам уже нельзя воспринимать без сильной поправки, величина которой Х.