В редакцию «7х7» пришло письмо от читателя сайта, в котором он изложил свою позицию по поводу резонансного самоубийства главы МВД МЭ Вячеслава Бучнева, а также сформулировал вопросы к региональной власти, обществу и правоохранительным органам.

 

Смерть Бучнева и выступление Толмачёва. Новые вопросы.

В марийскую политику внезапно вернулся Павел Толмачёв. Три года назад он был главным организатором митингов «За честные выборы», на которых выступал с громкими антипутинскими и антимаркеловскими речами. После этого губернатор подал в суд на Толмачёва по статье о клевете и выиграл.


Последние полтора года об общественном деятеле мало что было слышно: возможно, он уехал из Марий Эл и время от времени возвращался в регион.


В информационном поле Павел Толмачёв вновь появился после самоубийства главы МВД по республике Марий Эл Вячеслава Бучнева. Недавно он признался, что получил конфиденциальную информацию о возможных преступлениях в республиканском МВД от бывшего заместителя главы администрации Волжска Андрея Тимохина, которую последний собирал по просьбе советника главы Марий Эл Алексея Гомзина.  

 

Возникает несколько важных вопросов.

 

1. Почему и зачем представители действующего политического режима поделились информацией о коррупции с почти забытым оппозиционером? Каков их мотив?

 

2. Если компромат на Бучнева действительно существовал и если его действительно собирали Гомзин и Тимохин, то делали ли они это самостоятельно?

Вероятнее всего, такой сценарий вряд ли был бы возможен без одобрения первого лица республики. Сейчас этот вопрос наиболее актуален, так как в эти дни в администрации президента России  принимается решение о том, кто станет и.о. руководителя региона на ближайшие полгода.

 

3. Есть ли война внутри элит в руководстве Марий Эл? Если она есть, то связана ли она с борьбой за власть в регионе? Как смерть Бучнева повлияла на расклад сил?

Сейчас имеет смысл вспомнить «волжское дело» двухлетней давности. Его инициировало МВД республики во главе с Бучневым. Тогда следователи пришли в дом правительства, чтобы обыскивать кабинет Алексея Гомзина. Позже Андрей Тимохин был осужден за покушение на мошенничество с использованием служебного положения и приговорен к двум годам лишения свободы с испытательным сроком в два года. Однако уже в ходе уголовного дела Леонид Маркелов высоко отзывался о Тимохине.

 

4. Главным «информационным локомотивом» версии о самоубийстве Бучнева из-за нежелания подвергаться позорному судебному разбирательству по обвинениям в коррупции является твиттер журналиста и политика Александра Хинштейна. С одной стороны он готовил публикации, в которых приводил сведения, позволяющие подозревать общественных деятелей в коррупции. С другой стороны почти всегда эти общественные деятели находились в конфликте с коллегами. Именно в платном обслуживании интересов последних не раз обвиняли господина Хинштейна вплоть до присвоения ему прозвища «сливной бочок». Если версия о войне элит в Марий Эл верна, то позиция Александра Хинштейна совпадает с позицией людей, считающих Бучнева сосредоточением марийской коррупции, а не живых и ныне борющихся за власть. Случайно ли это?

 

Интересно, что ту же позицию занял известный критик Леонида Маркелова Александр Фридом, хотя, судя по тону его публикации, духовно он Бучнева от Маркелова не отличает.