Президент начал свое обращение с вопроса о Крыме. Это очень смахивало на попытку оправдаться. Если не оправдывать свой поступок, то взял и взял, потому, что наш. Свое вернул. А тут и повод даже придуман был веский для оправдания. Сакральный он дескать Крым этот. Святая земля для России, мол. Я мол был против, но голос крови. Потомки не поймут.
Он имел ввиду то, что государство имеет право овладеть теми или иными землями, если они «сакрально» связаны с его историей. А вся сакральность заключается в том, что по некоторым летописям (повторюсь, именно по некоторым) именно здесь, в Корсуни, произошло «крещение Руси» в лице святого князя Владимира. Может нашему Президенту в жизни не повезло и у него за всё время его обучения, где либо, ему не попалось ни одного преподавателя истории, который бы ему объяснил, что Крым, не самый удачный пример.
Если бы он не прогуливал занятия, то знал бы, что Владимир был не московским или владимирским князем, а именно КИЕВСКИМ. Так что именно Киев может претендовать на «сакральность Крыма». Согласно «Повести временных лет», в 6496 году «от сотворения мира» (то есть приблизительно в 988 году н. э.) КИЕВСКИЙ князь Владимир Святославич принял решение креститься от Константинопольской Церкви.