Исх. № « 390 » от « 2 » октября 20 14 г.
Представляю на суд нормальных, ответственных граждан-пользователей сайта «7Х7»,
а также (к сожалению) и всевозможных троллей без реальных имён и фамилий
текст моей жалобы от 1.10.14 г. в ЕСПЧ (здесь - с незначительными сокращениями):
«Установленный Европейским Судом по правам человека шестимесячный срок обжалования истекает 1.10.2014 г., исходя из того, что окончательное решение суд апелляционной инстанции вынес 1.04.2014 г. Настоящая жалоба подаётся 1.10.2014 г. (в последний день шестимесячного срока), то есть - своевременно.
По личному заявлению от 13.09.2012 г. Главы Республики Марий Эл Маркелова Л.И. в отношении меня было возбуждено уголовное дело № 1-1/2014 по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета).
10.02.2014 г. мировой судья судебного участка № 1 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Емельянова Л.В. признала меня виновным в совершении вышеназванного преступления. Как указано на странице № 1 приговора от 10.02.2014 г. (см. абзац после "установил:"), якобы "Лебедев А.М. распространил в публичном выступлении заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица и подрывающие его репутацию...".
12.02.2014 г. на приговор от 10.02.2014 г. по уголовному делу № 1-1/2014 мной была подана апелляционная жалоба (мой исх. № 321/Д14) в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.
Постановлением от 1.04.2014 г. по делу № 10-19/2014 судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Шелудяков Д.В. отказал в удовлетворении моей апелляционной жалобы от 10.02.2014 г. за исх. № 321/Д14. Таким образом, 1.04.2014 г. приговор от 10.02.14 г. по уголовному делу № 1-1/2014 вступил в силу.
Вступивший в силу 1.04.2014 г. приговор от 10.02.14 г. по уголовному делу № 1-1/2014 я считаю необоснованным и незаконным, так как суды как первой, так и второй инстанций полностью проигнорировали предоставленные мной абсолютно бесспорные доказательства, свидетельствующие, что публично оглашённая мной информация не была именно ЗАВЕДОМО ложной.
Мои утверждения на митинге 8.09.12 г. и в открытом обращении за исх. № 183 от 21.08.12 г. к Президенту РФ В.В. Путину о досрочном отстранении от занимаемой должности Главы Республики Марий Эл Маркелова Л.И. были основаны, в частности, на достаточно распространённом общественном мнении о том, что произошедший 27 июня 2010 г. на озере Карась и в его окрестностях крупный лесной пожар стал результатом отмечавшегося Главой РМЭ Маркеловым Л.И. своего дня рождения именно в указанном месте, где находится его загородная резиденция, как следствие запускавшихся в ходе этого торжества многочисленных фейерверков в честь его 47-летия.
Одним из первых источников, от которых я узнал об этом, стал тогда ещё действующий (числившийся в списках) военнослужащий в/ч 69795 старший прапорщик Козлов Сергей Алексеевич, являвшийся одним из наиболее активных членов ещё в начале октября 2010 г. зарегистрированной мной, как юридическое лицо, Региональной организации Общероссийского профессионального союза военнослужащих Республики Марий Эл (РО ОПСВ РМЭ).
18.10.2010 г., как обычно, по инициативе Козлова С.А., у меня произошёл с ним следующий разговор по телефону. Козлов С.А. сказал мне: «Смотри, как надо делать. Надо леса марийские сжигать и за это получишь орден за заслуги перед Отечеством». Далее в указанном разговоре Козлов С.А. более подробно описал мне обстоятельства этого пожара. В частности, сказав, что охрана Главы Республики Марий Эл Маркелова Л.И. даже не дала пожарникам подъехать к озеру, чтобы набрать воды. Возможно, такой жёсткий режим был обусловлен тем, что в противозаконном торжестве на природе в пожароопасный период участвовали и очень высокопоставленные должностные лица РФ и прочие вип-персоны общероссийского уровня.
Данная информация была закономерно воспринята мной 18.10.2010 г. от Козлова С.А. не просто и не только как от обычного своего знакомого, а в первую очередь и главным образом как от члена профсоюза военнослужащих, который занимал следующие выборные должности:
- члена профсоюзного комитета и заместителя председателя Республиканской организации ОПСВ РМЭ;
- члена профкома территориальной профсоюзной организации Медведевского района;
- ревизора первичной профсоюзной организации в/ч 69795.
Поэтому и реагировать на эту информацию я, как единогласно избранный председатель РО ОПСВ РМЭ, должен был строго официально, сообщив о ставшем мне известным преступлении (причинении крупного материального ущерба в результате пожара) в соответствующие государственные органы.
23.04.2012 г. я посетил отделение № 19 сбербанка г. Йошкар-Олы для оплаты счетов, совместив это с распространением там копий своего более раннего обращения за исх. № 151 от 9.04.2012 г. ещё к Президенту РФ Д.А. Медведеву о досрочном отстранении Главы РМЭ Маркелова Л.И., в котором, в частности, также указывал на обстоятельства пожара в июне 2010 г. на озере Карась и на причастность к нему Главы РМЭ Маркелова Л.И. Увидев один из его экземпляров, ко мне сама подошла гражданка Горбунова Зоя Давлиловна и спросила, где ей можно подписаться в поддержку данного обращения и сделала это, указав свои фамилию, имя и отчество, место жительства, № телефона, дату и поставив личную подпись.
Таким образом, ещё почти за два года до моего последующего открытого обращения уже за исх. № 183 от 21.08.2012 г. и уже к Президенту РФ В.В. Путину о досрочном отстранении от должности Главы РМЭ Маркелова Л.И., а также до моего выступления на митинге 8.09.2012 г. я получил информацию от Козлова С.А. о виновности Главы РМЭ Маркелова Л.И. в пожаре. А от Горбуновой З.Д. я получил подтверждение этому же факту примерно за 4-5 месяцев до 21.08.2012 г. и 8.09.2012 г. Следовательно, эта публично обнародованная мной информация не является ЗАВЕДОМО ложной, поскольку я получил её от многочисленных абсолютно независимых друг от друга и вполне заслуживающих доверия источников. В том числе об этом говорили мне и многие из более чем 900 подписавшихся всего за 8 неполных дней с 26.02.2012 г. по 4.03.2012 г. под коллективным заявлением в адрес Главы РМЭ Маркелова Л.И. граждан о создании в РМЭ института Уполномоченного по правам человека, предлагавших мою кандидатуру на замещение этой должности.
В ходе судебного процесса по уголовному делу № 1-1/2014 я многократно ссылался на информацию, полученную мной от Козлова С.А. и от Горбуновой З.Д. и на прочие вышеизложенные обстоятельства и заявлял ходатайства о вызове в суд этих граждан для дачи ими свидетельских показаний. Однако, как следует из содержания приговора от 10.02.2014 г. и из постановления от 1.04.2014 г. суда второй инстанции, данные факты, неоспоримо свидетельствующие о моей полной невиновности, ни в том, ни в другом случае судами даже не упомянуты.
Что же касается показаний иных семи свидетелей с моей стороны (Лузиной Л.В., Мальковой О.Б., Дмитриевой Г.Н., Левицкого Н.И., Лобанова В.А., Юдиной З.И., Гребнева С.И.), подтвердивших, что всем им от разных людей ещё в 2010 г. стало известно о виновности Главы РМЭ Маркелова Л.И. в пожаре на озере Карась 2010 г., то суд отнёсся к этим их показаниям критически, "поскольку сами они очевидцами пожара не были..." (см. последнюю строку страницы № 9 приговора от 10.02.2014 г.). Между тем, фабула необоснованно и незаконно вменённого мне преступления по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета) не предполагает необходимость быть непосредственными свидетелями того или иного рассматриваемого факта. Для признания меня НЕвиновным по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета) и, соответственно, для вынесения оправдательного приговора вполне достаточно констатации того, что в последующем публично распространённую уже мной самим информацию я первоначально получил от многих других граждан, а не выдумал её сам. Иначе выражаясь, то, что задолго до 21.08.2012 г. и 8.09.2012 г. я узнал от Козлова С.А. и от Горбуновой З.Д. о виновности Главы РМЭ Маркелова Л.И. в пожаре на озере Карась 2010 г., вполне достаточно для опровержения того, что с моей стороны эта информация была ЗАВЕДОМО ложной.
Таким образом, полностью исключив из материалов уголовного дела № 1-1/2014 моих основных свидетелей Козлова С.А. и Горбунову З.Д. и не дав абсолютно никакой оценки многократно предоставлявшимся мной предельно объективным материалам … (в данной части), Высокая Договаривающаяся Сторона нарушила предусмотренное ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод право на справедливое судебное разбирательство независимым и беспристрастным судом, поскольку параграф 3 ст. 6 указанной Европейской конвенции, в частности, в широком смысле включает в себя право на сбор доказательств, к которым относятся и показания свидетелей.
СУТЬ ЖАЛОБЫ: прошу признать нарушения моих прав, гарантированных параграфами 1 и 3 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и назначить справедливую компенсацию».
С уважением – председатель Региональной организации ОПСВ РМЭ: А. Лебедев.