Биологи утверждают, самая жестокая борьба внутривидовая. А самая жестокая война как показывает история -- гражданская. Причина которых в сдвиге, изменении, расколе идентичности общества.

Любая война жестока. Война между государствами жестока, но в сравнении с ментальными это цветочки. Для примера, в Первую мировую войну Россия потеряла по одним данным 1850 тысяч человек, по другим 1,7 миллионов, во всяком случае менее двух миллионов. На войне брали пленных и содержали в соответствии с конвенцией, некоторые имели доступ к оружию, как чехословаки, поднявшие восстание в 18-м, происходили братания между солдатами воюющих держав. А вот в гражданскую войну в России погибло до 12-13 миллионов человек, другие историки приводят цифру за 15. Ожесточение доходило до крайней точки. Пленных практически не брали, сразу расстреливали. Сюда следует еще добавить репрессии, коллективизацию и т.д.

Все ментальные войны проходили крайне жестоко. Сюда можно отнести религиозные войны в Европе в средние века. Из современных в Югославии, где  Македония и Черногория не воевали, Словения воевала недолго, а вот между народами, говорящими на одном языке, сербохорватском, сербами, хорватами, боснийцами происходила настоящая резня, на занятых территориях истребляли не своих всех подряд, что называется геноцид. Яркий пример Сребреница.

Война, которую ведет путинская Россия по многим показателям имеет отношение к борьбе идентичностей, когда позиции сторон несовместимы. Украина борется за то, чтобы быть отдельной нацией со своей идентичностью, поэтому и стремится в Европу, к европейским ценностям. Позиция путинской России, которая соответствует взглядам великорусских державников состоит в непризнании украинского народа как отдельной нации. Они их, как впрочем и белорусов считают частью русского народа. В их теоретических трудах постоянно муссируется мысль, что украинцев вообще нет, а есть испорченные русские, с которыми надо сурово разобраться. Даже либеральный философ Бердяев в работе "Духовные основы русской революции" писал: "Пусть лучше существует страдающая больная, неустроенная Россия, чем благоустроенные самодовольные штаты Великороссии, Малороссии, Белоруссии и других областей, возомнивших себя самостоятельными целыми." А один из лидеров мятежников юго-востока Украины недвусмысленно заявил, наша цель не отделится от Украины, а присоединить Украину к... Российской империи. Это яркое свидетельство того, что в основе войны борьба идентичностей.

Почему большевики особенно свирепо обошлись с казаками, устраивали страшные репрессии. Не только потому, что казаки составляли основу белого движения, не ладили с советской властью, но также и чтобы не допустить казачьей республики, зачатки которой появилась еще после февраля 17-го года, когда была образована Донская войсковая рада. Большевики хотя и рядились в тогу пролетарских интернационалистов, но все же внутри них жили великорусские имперские инстинкты. Позволить создать казачью республику означало бы запустить прецедент раскола русской нации. Т.е. раскола идентичности. Для великодержавников это самый страшный грех.

Раскол российской идентичности в 1917-м году вызван самим ходом исторического развития. Объективный крах империи вызвал раскол в обществе. Он не мог не вызвать. Феодальная монархия была устаревшим историческим и общественным строем, поэтому не выдержала в соревновании политических систем. Большевики используя сложившуюся ситуацию создали новую идентичность, на основе классовой теории, логике солидарности трудящихся. Это не могло не привести к противостоянию в стране и привело к многочисленным жертвам.

Война, которую ведет против некогда братского украинского народа путинская России -- это предсмертные судороги разрушающейся империи. Война рано или поздно вернется бумерангом. Пытаться разрушить украинское государство и осколки присоединить -- не выйдет. Народ Украины более сплочен, чем кажется. Чем российское общество.

Гораздо более расколото российское общество, русский народ. Расколотость спрятана в скрытой нише, латентной стадии авторитарной властью, которая удерживает от ее выхода на поверхность. Первые симптомы гражданской войны появились еще в октябре 93-го, но власть довольно быстро жесткой рукой подавив оппозицию загнала конфликт внутрь, т.е. загнала войну вглубь организма. Если же возникнет какой-нибудь социальный взрыв в нынешней России, власти будет гораздо труднее справится с ситуацией. Ресурсы нынешнего режима ниже, чем 20 лет назад. При всей кажущейся стабильности, высоком рейтинге Путина.

Рейтинг -- отдельная тема. Но когда пропаганда трубит о высокой популярности Путина, это имеет обратную сторону. Значит у режима проблемы с легитимностью. Если высоким рейтингом затыкают дыру нелегитимности. Разве может быть в нормальном демократическом государстве рейтинг президента в 90 процентов? Даже 70 не бывает, а 60 считается блестящим результатом. Обычно после избрания популярность главы государства падает, порой до 30 процентов, значит, он работает и не все им довольны. У Буша правда один раз было 90 процентов, но это связано  с атакой террористов, т.е. в экстремальной обстановке. Это не привело ни к чему хорошему, потом Буш  наломал дров и  Обаме пришлось многое исправлять. А вот  ошибки Путина исправлять некому, политическая система совсем другая. Как некому было поправить Николая Второго. Только народу.

Так что поддержка в 90 % бывает или в период экстремальных ситуаций или диктаторском государстве. Слишком высокий рейтинг это плохо, как бы парадоксально ни была мысль. Чем выше рейтинг, тем выше ожидания масс, тем больше разочарование если эти ожидания не сбываются. Тем стремительнее падение авторитета власти. Моя мысль может показаться парадоксальной и даже кощунственной, но сейчас, к сожалению, как бы ни хотелось, но  риск гражданской войны в России выше, чем в 90-е. Несмотря на тогдашний хаос и нынешнюю стабильность. Политика Владимира Путина толкает страну к новой катастрофе. Путем раскрутки и накачивания рейтинга правителя правящая элита пытается подменить, затушевать провалы в политике. И вообще, поднять показатели доверия народа к правителю на войне -- это страшно. Чтобы не испортить красивые проценты тщательно скрывают факты гибели российских солдат, а их огромное количество. Признают лишь небольшую часть, т.к. все скрыть невозможно, а про большинство говорят, что погибли в результате несчастного случая.

Все дело в политической системе. Чем сильнее закупорена политическая система, чем выше централизация властной вертикали, тем стремительнее ее разрушение, если созрели предпосылки. При достижении определенной критической точки. В интернете была публикация, где сообщалось о дискуссии группы известных политологов, причем вполне лояльных Кремлю, вроде Хазина или Делягина на тему: как не допустить перерастания войны на Украине в повторение февраля 17-го.

Все это вызывает большие сомнения относительно того, доживет ли путинская Россия до 2018-го года. Тем более Стратегия-2020.

Война России против Украины радикально меняет политические приоритеты соседней Белоруссии. Хотя и политические модели Украины и Белоруссии разные, противоположные, вообще несовместимые друг с другом, антагонистические, но пророссийскому диктаторскому режиму Лукашенко выгодно, чтобы Украина была прозападной и выстояла. Только тогда он может и далее шантажировать Россию и получать дотации в белорусскую экономику и сохранять в неприкосновенности неограниченную власть. Поражение, тем более захват Украины означали бы конец режиму Лукашенко. Шантажировать уже не сможет. Более того,  Путин тогда на волне успеха без единого выстрела смог бы ввести войска в Белоруссию, как Гитлер ввел войска в Данию после разгрома Польши. До разгрома вариант так просто не прошел бы, Дания бы сопротивлялась. а после  вошел  с легкостью, -- изменилась политическая обстановка. Поэтому Белоруссия всячески помогает украинцам, вынуждена ради самосохранения.

Между   Россией и Белоруссией также существует конфликт. Причем он  не менее, а даже более глубокий, чем между Россией и Украиной. Не хочется предрекать самое худшее, но война России с Белоруссией также неизбежна. Ведь если бы еще год назад кто-то спрогнозировал эту войну его бы посчитали за сумасшедшего. Ментально белорусы ближе к русским, чем украинцы, а это сродни внутривидовой борьбе, которая всегда жестче. Маловероятно, что на нынешнем историческом этапе, хотя как знать. Диктатура камуфлирует противоречия, загоняет вглубь, чтобы не было видно. Но не всегда удачно, вспомним газовые войны, нефтяные, молочные, захват в заложники гендиректора крупнейшей российской компании. Не прелюдия ли это. Ведь с Украиной также начиналось с газа и нефти, а вылилось в кровопролитие.

Главный виновник всех этих войн сидит в Кремле. Стремясь воссоздать новую империю со старой имперской идентичностью Путин идет против хода всемирной истории и закономерностей общественно-политического развития. Время империй безвозвратно уходит, наступает время национальных государств. Гитлер когда-то шел против исторического прогресса, и проиграл. Путин также вращает колесо истории в обратную сторону, и также проиграет.

Путин всячески пытается расколоть украинское общество, но суть в том, что расколотая страна -- это Россия. Внутри российского общества, самого русского народа существуют очаги конфликтности. Противоречия присущи любому обществу, но в России они носят непримиримый антагонистический характер с потенциалом гражданской войны. Октябрь 93-го -- лишь вершина огромного айсберга. Стабильность обеспечивается жесткой рукой авторитарной власти. Но если государство будет участвовать во внешнеполитических авантюрах с гибелью солдат режим быстро утратит доверие масс. Утратит ресурсы, как было уже в отечественной истории. Война -- мощный ускоритель общественно-политических процессов, способный рушить целые государства, менять государственный строй. А это приводит к расколу обществ, разрыву идентичностей.  Идентичности делятся подобно тому, как делятся клетки организма.

Истоки нынешней войны в том, что в 90-е годы процессы преобразований были не завершены и свернуты.  СССР распался, но осталась внутренняя империя под названием Российская Федерация. Империя оказалась недораспавшейся. В ней заняли господствующие позиции силы, выступающие за исторический реванш, стремящиеся восстановить былую сверхдержаву. Восстановить вряд ли удастся, это невозможно, зато истощат силы и  подорвут внутреннюю.