Когда пройдет запой либерализмом?

Три вопроса либералу-анархисту И.Бобракову  и  другим  специалистам по «похмелью».

 Все плохое когда-нибудь заканчивается.  

 Закончится  в России и нынешний запой либерализмом.  

 Но, смею предположить, «похмелье» будет тяжким – никакой американский «аспирин»  не спасет…

  Вопрос  только в том,  осознают ли люди, носящие розовые  а-ля-либеральные  очки с белыми ленточками  и  упоенные западными либеральными  «ценностями»,  что ТО,  что они сегодня сквозь них видят  далеко,  очень далеко от реала…  

 Контрольный вопрос ,  «Где объективность? - с Вашей стороны трубы-калейдоскопа  или  с той,  куда направлен др.конец  объектива?..»,   для либералов,  похоже,  даже не стоит.   

 Тему таких картонно-фанерных  людей  неплохо  заострил  И.Сажин  («Манекеннная культура»,  http://7x7-journal.ru/post/46542),  …надеюсь,  что оппонировать мне будет не только эта специфическая фокус-группа)).

  Попытаюсь поставить  ТРИ  общественнозначимых   (хотите воспринимайте их как беЗсрочные или риторические)  вопроса,   на которые хотелось бы получить более-менее объективный ответ.    Для ясности и простоты сформирую вопросы тремя группами (- это я поясняю для тех, кто может соскочить из-за «непонятки»  и/или  ностальгического желания сесть за «школьную парту» в 11-ом классе и требовать  объяснения  сложных и взаимовложенных  процессов  «простым» путем)).

  Вопрос первый:
  - Где,  в какой земле (покажите мне точку на карте)  или стране мира  сегодня  выстроено идеальное  и справедливое общество  (государство), 

организованное  по  толпо-"элитарной" модели,   

то есть общество библейского образца,  

живущее по Концепции Второзакония Исайи                  

со "справедливой"-рыночной  продажей/скупкой  всего за ростовщический гешефт ?

 РС:  Пояснение к вопросу - под «идеальным» и/или близким к совершенству понимается такое общество (государство),   где отсутствуют:
- энтропия  общественного  сознания  (ее де-факто признал Патриарх Алексий и несколько последних Римских Пап)  и  насилие человека над человеком  (в открытой и скрытой форме),
- насилие над средой обитания в погоне за энергоресурсами и прибылью для узкого меньшинства,
- зашоренность (шоры на глазах) у управленческой "элиты",  ее жизнь по принципу «на карман» и "Своё надо иметь!..",  готовность "элиты" решать проблему мирового кризиса через Войну. 

  ( От особо приближенных к «элите» хотелось бы услышать - какая «элита» сегодня осуществляет Управление по полной функции?  - здесь используется термин достаточно общей теории управления — ДОТУ).

Нетути у нас таковой «элиты»?   А  «управляемся»  тогда кем??  .. П - Резидентами?)

 Единственный способ,  который  сегодня предлагается современным «элитам» для выхода из мирового кризиса – это ВОЙНА (эта управленческая технология была уже апробирована в 2-х Мировых войнах).

 …Есть на Семерке один автор, вернее «информационный оператор» из Кирова-Вятки,  написавший недавно пост «Третью мировую развязали мы» (такая манипуляция действует по технологии вложения в окно Овертона, она достаточна примитивна, но и действенна для непосвященных в технологию этого приема).

 Однако… автор не уточнил, кто это такие – «мы».  Эгопупизм…

 Предполагаю, что ответив на следующий вопрос о 6-ти видах войны (или приоритетах ОСУ),  ведущихся в отношении России  либеральным Западом  последние несколько десятилетий,  сама  тема  о  начале  3-ей  Мировой для сильно обеспокоенных ею  (пост «Третью мировую развязали мы» набрал уже свыше 600коментов)  как-то разрешится и отпадет.

   

Итак, вопрос второй: 

  - Какие  ВИДЫ  ВОЙНЫ из перечисленных ниже  ведутся в отношении России либеральным  Западом? :

1. Война Мировоззренческого характера,   

через методологию познания и творчества, осваивая которую, люди обретают способность вырабатывать самостоятельно необходимые им знания и навыки с нуля,   через “стандартные автоматизмы” распознавания и осмысления частных процессов в полноте и целостности мироздания,  определяют в своём восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. 

 Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности,  определяет широкие взгляды в обществе на ключевые понятия добра и зла, вселенной и бытия.  

 Тонкое средство информационного оружия, применяется в информационных войнах.

 Самая большая мощность и эффективность поражения, при этом самая медленная скорость воздействия.

2.  Война  Идеологическая  на  Хронологическом  приоритете,   

включает летописную историю всех отраслей культуры и всех отраслей знания.

Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли культуры в целом и отрасли знания.

Сводится примерно к следующему: «Перепиши историю народа, и ты завоюешь его без оружия».

Средство информационного оружия, применяется в информационных войнах. Сила воздействия огромна. Недостаток: скорость воздействия низка.

 3.  Война  на  Фактологическом  приоритете

происходит через описание частных процессов и их взаимосвязей,

к нему относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.
 Инструмент холодных войн (культурного сотрудничества) – навязывание норм культуры, идеологии, образа жизни.

 Осуществляет обработку сознания людей.

 Средство информационного оружия.

 Преимущества: мощность воздействия огромна. Недостаток: длительное время действия

4.  Война экономическая,   

ведущаяся через финансово-экономические процессы,  как средство воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщённым видом информации экономического характера.

  Осуществляется с помощью международных финансовых структур (международный валютный фонд, и подобные ему структуры).

 Применяется в «экономических» войнах – как вариант информационных.    

 Материальное оружие.

 Преимущества – мощное средство воздействия, позволяет вгонять в долги целые страны и регионы, разрушать экономики без единого выстрела, скорость воздействия может быть выше, чем у пятого приоритета.
 Недостатки – экономике страны-жертвы, должна быть достаточно открыта для экономического воздействия,  поэтому не действует на закрытые экономики.  

5.  Война через наркотический и табачно-алкогольный геноцид народа,

то есть через средства воздействия на генетику человека.  

   Это исторически реальное средство геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения,  уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия Предков.

 Применяется в информационных войнах.

 Является материальным средством воздействия – пиво, водка, сигареты, героин и «трава», пищевые добавки вполне реальны.

 Преимущества воздействия на этом приоритете – народ уничтожает себя сам, как физически так и морально, сила воздействия чуть выше чем в горячей войне.   

 Недостатки такого оружия – время воздействия увеличивается: нужны года и смены поколений.

 Сегодня в отношении России  либеральным Западом рассматриваются:

- ядерный шантаж  и радиационное заражение —  угроза применения;

- алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты, города мегаполисы типа «каменные джунгли»  —  реальное применение;

- «генная инженерия» и «биотехнологии» — потенциальная опасность.

6.  Война средствами воздействия силового оружия,

применяемого главным образом в горячей фазе конфликта — это война с оружием в руках в традиционном понимании этого слова, тип управления непосредственно-физически убивающего и калечащее людей,

разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носителей их духа.

 Преимущества воздействия на этом приоритете – высокая скорость воздействия.

 Недостатки: относительная слабость воздействия (сопротивление со стороны народа, потери в войсках нападающего) и дороговизна (горячая война происходит быстро, но стоит дорого).
 

    РС:  Фундаментальная  цель любой ВОЙНЫ  —  модификация культуры противника в собственных интересах либо в интересах хозяев соответствующей социальной системы, 

либо  — уничтожение неприемлемой культуры или её носителей с целью захвата их территории и природных ресурсов и последующей их эксплуатации.

 В основе достижения всех прочих декларируемых в войне целей лежит именно эта цель.

Это в полной мере относится ко всем сторонам конфликта  —  как к агрессорам, так и к тем, кто отражает агрессию.

  То есть любая ВОЙНА  – это лишь один из видов управления социумом по той или иной Концепции.

 Собственно,

 Третий вопрос  вынесен мной в заглавие поста:

- Когда  пройдет  запой  либерализмом?

   Полагаю, что средств от запоя у втянувшихся в этот процесс либералов нет

(равно как и от "похмелья" либерализмом).  

  Так например, один из элементарных видов «рыночного управления» по либералу-рыночнику Е.Т.Гайдару  мы увидели на недавнем примере с нашими туристами, когда ничто и никем «не управлялось»,  то есть была допущена максимальная свобода от внешнего регулирующего управления государством. 

 И?..  либералы-«рыночники» желают такого продолжения во всем?

Но это лишь отступление по частному случаю.

   Строить футуристические «планы» по ликвидации «путины» на … 2024г. - все равно,

что к гадалке ходить  или  уповать на «рыночность» и «саморегулируемость»  всех процессов,  в том числе управленческих.  

  НЕТ  сегодня у либералов иных конструктивных предложений и альтернатив,

таких, например,  как  Концепция общественной безопасности – КОБ.

  В материалах КОБ  одной  из причин  глобального  системного  кризиса  назван  буржуазный либерализм  Западной  цивилизации,   который к сегодняшнему дню себя полностью изжил и стал опасен человечеству.  

  По этой причине в 20-м веке для сворачивания либерального проекта на Западе «мировым закулисьем» был поддержан марксистский проект построения псевдосоциализма в СССР.  

  Однако последующая за Второй Мировой войной «холодная война» с её гонкой ядерных вооружений между СССР и США лишь усугубили кризис.  

  По этой причине Супердержава №2 СССР  была приговорена первой к демонтажу.  

 Сейчас та же участь должна постичь США.  

  В  КОБ процессу становления США, перспективам буржуазного либерализма в США посвящена работа «Сад растёт сам?»

(см.: http://www.kpe.ru/biblioteka/analiticheskie-raboty/1864-sad-rastet-sam ).

  О том, что кризис либерализма неизбежно приводит к плачевным итогам говорят и последние события в Фергюсоне  (напр., см.:  Фергюсон - метастаза "американской мечты").

       _______________________

 … И запой,  и похмелье от него   не возникают сами по себе.

 Это тяжелые последствия от воздействия посредством либеральной вседозволенности на индивида  через средство  управления  -  войной-геноцидом  5-ого приоритета по ОСУ (обобщенных средств управления), 

ведущие  в т.ч.  к необратимым изменениям психики.

    Господа либералы,  признайтесь честно,  кто из Вас его на себе не испытывал?