И какая война нужна Путину?!
В этом вопросе я с самого начала был пессимистом и понимал, что для путинской России война стала неизбежной с того момента как Украина начала сближение с Европой. Это политическое поражение Путина, это пощечина ему как лидеру. Теперь ясно, что без войны Путину и Кремлю не удастся укрепить пошатнувшуюся политическую систему в России, возместить политическое поражение, которое потерпели от евроинтеграции Украины и других стран СНГ, усилить режим личной власти кремлевского самодержца.
Путин пытается взять реванш. Когда народы уходят от России, не хотят и далее подчиняться кремлевскому диктату -- это для него крушение всех его мечтаний о восстановлении бывшего СССР. Путин войной как фиговым листом прикрывает свою несостоятельность как политик, как лидер.
Предположим, если бы Путин не среагировал на украинскую революцию, спокойно отнесся к этому, то его авторитарный режим стал бы ослабевать, другие народы начали движение в сторону Европы. И даже российские регионы не прочь, скажем Калининградская область или Санкт-Петербург, где сильны проевропейские настроения. Путин утратил бы имидж сильного правителя.
Поэтому ведя войну Путин преследует такие цели:
1. взять реванш за политическое поражение военной победой, на которую он надеется.
2. Теория политологии и факты истории показывают, что системы тоталитарного и близкого к ним авторитарного типа обладают высокой способностью мобилизации ресурсов и поэтому весьма эффективны в периоды войн. Путин, проиграв политически, переводит конфликт в чисто военную сферу, надеясь победить в этой нише.
3. запугать народы СНГ и России, устрашить их и насадить еще более жесткое правление.
4. во всех воюющих странах, даже ведущих необъявленную войну, резко возрастает рейтинг правителей. Люди гибнут ради амбиций вождей, чтобы они еще прочнее восседали на троне.
Вот этими мотивами руководствуется российское руководство, ведя войну против самого близкого и родственного народа, превращая братский народ в злейшего врага. Если бы на посту президента находился порядочный человек, он давно подал бы в отставку, объяснив народу, что не смог справится с обязанностями, оттолкнув от себя родственный народ. И предложил бы выбрать другого, способного наладить отношения.
Не может быть никакой победы Кремля над Украиной. Сами русские и русскоязычные жители Украины начинают поддерживать украинскую армию и нацгвардию, понимая, что войну сеет Кремль и лично Путин и если не поддержать Украину, ее армию, война придет в их регион, Русские и русскоязычные жители Украины сплачиваются вокруг правительства своей страны, вокруг украинской армии. Превратить в руины Украину -- хрустальная мечта Путина, чтобы отомстить за унижение евроинтеграции и доказать свою успешность. Но это не в интересах жителей Украины, в том числе и русских. Все меньшее число людей желают стать пушечным мясом путинских проектов воссоединения территорий. Россия -- страна непредсказуемая и стоит ли туда рваться.
Путин не хочет учиться на ошибках других, на уроках истории. Известно, что Германия проиграла две мировые войны, а почему? Потому что после ее объединения была образована империя. Устаревший цивилизационный проект на основе феодальной монархии, противоречащий общеевропейским тенденциям, противопоставляющий себя остальной Европе, стремящийся к экспансионизму. Это привело к двум войнам.
Время работает против Путина, как когда-то против германских милитаристов. Поэтому Путину как глоток воздуха нужна победа быстрая, скоротечная и победоносная. Чтобы всех поставить перед фактом и тем самым укрепить политическую систему и режим личной власти. Затяжная невнятная кампания ослабит систему. Поэтому Путин спешит, как спешили кайзер Вильгельм и Гитлер со своими блицкригами.
Авторитарно-милитаристский режим в условиях войны более неустойчивы, нежели демократии. В диктаторских государствах народ готов простить власти многое, и произвол, и репрессии, и фальсификации, и коррупцию. Но до поры до времени, пока есть успехи. Поэтому из-за неудачных войн пало достаточно много диктатур и хунт.
Создание вне всякого сомнения в кабинетах Кремля и Лубянки так называемых "народных республик" уж очень сильно напоминает существовавшие в рамках соцлагеря такие образования как Польская Народная республика, Народная республика Болгария и другие. Где не народ правил, а коммунистическая номенклатура, назначенная из Кремля. Определением "народная" как правило прикрываются там, где народа нет и в помине. Если в террористических группах участвуют не местные, а присланные из России военные.
Путин дестабилизирует ситуацию внутри Украины, ведет там войну, с целью показать, создать миф о том, что якобы Украина несостоявшееся государство. Но это доказывает обратное, Украина как раз состоявшееся государство. во всяком случае, более состоявшееся, чем Россия. Чтобы создать видимость несостоятельности, Кремлю и Лубянке приходится своими силами действовать. Сами жители Украины, в том числе русские и русскоязычные, ранее стоявшие на пророссийских позициях, вполне стали осознавать, откуда идет дестабилизация. Они боятся Путина и России гораздо больше, чем мифических бандеровцев. Поэтому вынуждены поддерживать свое государство, Украину.
Если Путин и Кремль думают, что война, гибель людей, разрушения, руины компрометируют Украину, подрывают к ней доверие, рушит имидж страны, то сильно ошибаются. Это подрывает имидж путинской России. Это и кровопролитие, и насилие, и сбитый российскими военными малайзийский самолет. Это сценарии из одного источника.
Своей политикой слона в посудной лавке лишь отталкивают от себя русских и русскоязычное население. Разглагольствования об их защите -- это чистейшей воды демагогия. Для Путина русские и русскоязычные -- всего лишь пушечное мясо, которым он готов жертвовать ради своих личных политических амбиций, чтобы всем россиянам и всему миру доказать, что именно он и есть тот политик, который с полным правом может считаться самым успешным правителем России всех времен. Эти грезы и мечтания толкают его к непредсказуемым действиям. Он хочет, чтобы русские не стремились к нормальной жизни, а пали в бою за устаревшие идеалы. Чтобы все стремились к России, у которой нет будущего. Которая превращается в изгоя, гигантскую Северную Корею. Все, в том числе этнические русские будут только уходить подальше от такого уродливого государственного образования.
Поэтому самый лучший выход для Путина -- уход. Его политика, его действия приносят вред стране. Методы прошлого, устаревшие подходы в политике ведут систему в деструктивное русло. Он (Путин), его приближенные, подхалимы, а также идейно мотивированные люди, милитаристы, державники, фашисты, часть коммунистов не могут понять, к каким последствиям это приведет в будущем. Вспоминается одно публичное высказывание Путина, что царю Николаю Второму нельзя было отрекаться от власти. Отрекся и видите к чему это привело. Пытается убедить, что если бы царь не отрекся, то все было бы в порядке, избежали бы и революции и гражданской войны. Это называется наводить тень на плетень и вызвано желанием обосновать несменяемость его власти. Если Николай Второй не отрекся, его убили бы не в 18-м, а скорее всего на год раньше. Объективно он уже ничего не контролировал.
Придет время и с такой же проблемой столкнется сам Путин. За войну он цепляется как утопающий за соломинку. Ему нужна только маленькая победоносная война и хорошая картинка оттуда, где он весь белый и пушистый. Только так можно продлить его режим. Но не удастся. На войне он поднялся на высшую ступень власти, война его и погубит. Все авторитарно-милитаристские государства проходили этот путь, и все кончили плохо.