Исх. №  «  347/доп   »  от « 12 »    июля     20  14  г.

 

ДОПОЛНЕНИЕ  К   ОТКРЫТОМУ  ОБРАЩЕНИЮ

к правозащитникам, оппозиционным политическим партиям,

гражданским активистам, к жителям РМЭ и в СМИ

 

«О степени доступности  ныне действующих региональных избранников народа» -

продолжение (ближе к Телу).

Уважаемые  сограждане!

         В своём исх. № 347 от 11.06.14 г. я почти наглядно, почти на пальцах показал, как совсем не просто бывает достучаться простым смертным до ими же избранных депутатов. Как минимум некоторые из Вас уже согласились с тем, какая чуть ли не вселенская проблема возникает уже на этапе поиска места приёма граждан депутатами.

Ну, хорошо, допустим – с большими или меньшими потугами мы установили это место и даже, может быть, нашли телефон, по которому можно предварительно созвониться. Что дальше? Думаете, после этого уже будет всё совсем просто? Ан - нет. На этом прелюдия к Вашему непосредственному личному общению с избранной ОСОБОЙ ещё отнюдь не закончится. К заветной цели Вас всё ещё будет ожидать долгий и тернистый путь.

         Рассказываю, что будет (или – бывает) дальше на конкретном примере – небезызвестном депутате Госсобрания РМЭ по Дубковскому одномандатному избирательному округу  № 4 и Генеральном директоре ОАО «Континент» Заричном Владимире Владимировиче.

Согласно действующему законодательству он, как и прочие депутаты, с определённой периодичностью обязан принимать граждан по личным вопросам. Я же не мог попасть к нему на личный приём на протяжении более 2 месяцев, начиная с 11.11.10 г.

  Заричный В.В. принял меня только 14.01.11 г. и только после того, как 11.01.11 г. я был вынужден обратиться к Председателю Госсобрания РМЭ Минакову Ю.А. с заявлением по поводу нарушения Заричным В.В. графика приёма граждан. Отказывалось мне в приёме под всевозможными предлогами, а когда, по-видимому, перечень причин для отказов стал иссякать, то помощник депутата Заричного В.В. Иванова Ризида Анваровна (та самая, которая постоянно олицетворяет собой Заричного В.В. на всевозможных публичных мероприятиях, убеждая нас, какие они «белые и пушистые» и обеспечивая таким образом презентабельный имидж Заричного В.В.) при моём очередном посещении офиса ОАО «Континент» на ул. Советская, д. 125 «А» в 1520 13.12.10 г. без комментариев (не говоря ни слова) умышленно и целенаправленно ударила рукой по объективу моего фотоаппарата, когда я просто сидел и ждал её у входа. Проще говоря, помощник депутата Заричного В.В. (и, соответственно, - его законный представитель) Иванова Р.А., очевидно, потеряв терпение от моей настойчивости, откровенно позволила себе рукоприкладство в ярко выраженной, хамской форме. О каком уважении своих избирателей, о каком надлежащем исполнении своих прямых депутатских обязанностей может идти речь, если депутат республиканского уровня Заричный В.В. пропустил подряд в течение 2-х месяцев 4 дня приёма граждан по личным вопросам? При этом в один из таких дней при моей очередной не увенчавшейся успехом попытке его помощник Иванова Р.А. мне сказала, что Заричный В.В. типа как бы болеет, поэтому как депутат никого не принимает, однако как Гендиректор ОАО «Континент» находится в своём офисе и подписывает деловые бумаги. Если честно, я даже слегка обалдел тогда от такой откровенной наглости, с которой мне об этом так открыто сказали.

 И только после того, как 11.01.11 г. я подал на имя Председателя Госсобрания РМЭ Минакова Ю.А. заявление о нарушении графика личного приёма граждан депутатом Заричным В.В. и о хамском поведении его помощника, утром 14.01.11 г. мне позвонила Иванова Р.А. и предложила подойти на личный приём к Заричному В.В. аж вне установленного графика в тот же день, 14.01.11 г.

Надо отдать должное, в ходе указанного личного приёма депутат Заричный В.В. выразил мне свои извинения за произошедшую задержку, сославшись на болезнь и другие объективные с его точки зрения причины. Только мне почему-то слабо верится в искренность этих его покаяний. И всё же в интересах налаживания конструктивных отношений (ради дела) данные извинения я принял и поэтому 17.01.11 г. обратился к Минакову Ю.А. о прекращении рассмотрения по существу моего заявления от 11.01.11 г. в соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона № 59-ФЗ от 2.05.06 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Поэтому хамская выходка помощника депутата Ивановой Р.А. осталась без надлежащей оценки. Будем считать, что я её тоже простил, хотя сама она до сих пор так и не попросила меня об этом.

Вот так вот происходит всё наяву. На публике наши депутаты - «белые и пушистые» и засыпают нас, как из рога изобилия, своими обещаниями, а в своих приёмных встречают нас почти с кулаками и с нескрываемой пренебрежительно-снисходительной миной на «зеркале души». Если вообще встречают, а не относятся к нам, как к пустому месту.

В своём исх. № 347 от 11.06.14 г. я уже повествовал, как в заключительной части моих вынужденных встреч с Минаковым Ю.А. многоуважаемый Председатель Госсобрания РМЭ, раздосадованный моей настойчивостью, выдал в мой адрес фразу о том, что я якобы «открываю дверь ногами». Не находите определённую общую тенденцию между этой язвительной и ничем не спровоцированной и необоснованной минаковской фразой и маханием руками госпожи Ивановой Р.А.? Может быть, разница в степени выраженности острого неприятия депутатами своих граждан определяется только уровнем их должностного положения? Если на уровне Председателя Госсобрания можно таким экстравагантным образом оценивать абсолютно законное стремление граждан реализовать своё конституционное право на личный приём у какого бы то ни было должностного лица, добиваясь при этом полного и окончательного решения поставленного вопроса, то, стало быть, на уровне «простого» депутата Госсобрания и Гендиректора ОАО «Континент» уже становится позволительным и рукоприкладство? Выходит, опять – рыба гниёт с головы?

Отсюда напрашивается очередной весьма неудобный для действующей власти вопрос: как так получается, что выбираем мы одних, а правят нами потом как бы совсем другие? Может, всем нам надо почаще беспокоить наших избранников в их приёмных кабинетах (пусть даже такой ценой, которую заплатил я), чтобы у них и мысли не возникало отрываться от народа? И тогда, как в моём вышеописанном случае, сначала они начнут извиняться, если уже будет, за что, а там, глядишь, и совсем осознают, что они – слуги народа, а не держатели индульгенций от всех грехов?

С уважением – председатель Региональной организации ОПСВ  РМЭ:

А. Лебедев.