- не разрешается быку», - гласит известная римская пословица, Но верно и другое – что дозволительно быку, отнюдь не всегда прилично для Юпитера…
Недавно появились жесткие по стилистике, но очень слабые по аргументации статьи, подписанные «Юрием Мерзляковым» и направленные против региональных властей Коми и персонально первого вице-губернатора Алексея Чернова, а также автора этих строк, интернет журнала «7x7» и «им сочувствующих».
Материалы появились после резкого обострения социально-экологической ситуации на севере Коми, в основном в ижемском и частично усинском муниципалитете.
Оно произошло, в частности, из-за технологических аварий и разливов нефти, допущенных ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», вызвавших митинги протеста, требования защитить людей и природу, адресованные властям и компании. Эти события освещались и комментировались на «7x7» (Семерке).
Представители нефтяной компании и депутаты Государственной Думы Леонид Огуль и Александр Василенко, с ней предположительно аффилированные, провели в Ижме и Сыктывкаре встречи и консультации с представителями экологических организаций, муниципальных властей, Общественной палаты. По мнению экологов, поддержанных общественностью и экспертами, переговорный процесс, инициированный PR-службой компании, пока не дал заметных результатов.
Вчера в обсуждение ситуации включился уже не мифический «Мерзляков», а вполне конкретный и хорошо известный политолог Алексей Мухин. Он опубликовал в блоге на «Эхо Москвы» короткий пост, посвященный тем же персоналиям, которые чуть раньше заинтересовали Мерзлякова.
Вынужден заметить, что почти все тезисы «анти-гайзеровского» манифеста Алексея Мухина поразительно напоминают заказные выступления «Мерзлякова». Изложены они, надо признать, стилистически более элегантно. Однако это не добавляет им убедительности. Цифры взяты с потолка, ссылки на мнение «экспертного сообщества» анонимны, Гайзеру приписываются слова, которых он не произносил. Собственно, это и заставило вспомнить пословицу о Юпитере и быке и предложить ее не тривиальное прочтение.
Если отбросить частности, то главный вывод Мухина таков: «сомнительными союзниками» Гайзера и Чернова в предвыборный период оказалась «прозападная» Семерка и региональные экологические организации той же ориентации. Переставшие, в утонченных терминах Мухина, «бомбить» врио губернатора в последнее время. Любопытно, что анонимный коллега политолога Мухина «Мерзляков», употребил в сходном контексте глагол «мочить». Эти и многие другие очевидные совпадения (и в деталях, и в тональности, и в изложении «фактов») позволяют предполагать, что у обоих «исполнителей» (быка и Юпитера) – один заказчик. В случае с «Мерзляковым» я предположил, что это люди, близкие к PR-службе ЛУКОЙЛа. Мне очень жаль, но я, кажется, не ошибся. Вот и с опусом Мухина, похоже, та же история…
И последнее. Прозрачные намеки Мухина на временный союз Гайзера, Семерки и экологов очевидным образом подразумевают известную «гибкость» (чтобы не сказать «продажность») последних. Можно как угодно относиться к Валентине Семяшкиной, Тамаре Макаровой, Ивану Иванову, Николаю Братенкову, Федору Терентьеву, Алексею Семенову (мы с ним часто и довольно резко полемизируем), их коллегам и соратникам по общественному движению. Но совершенно очевидно (для меня, во всяком случае), что эти достойные люди занимаются правозащитной деятельностью не ради хрустящих купюр, а руководствуясь своей совестью и чувством долга. Это настоящие патриоты, люди чести и высокого благородства. Спасая природу, они спасают жизнь и здоровье не только ныне живущих, но и наших детей и внуков. Честь им и хвала!
Чего добились вероятные инициаторы статьи Мухина? На мой взгляд, они резко затруднили перспективы и без того крайне сложного диалога общественно-политического крыла компании с активистами «Комитета спасения Печоры», Изьватас, членами Общественной палаты РК, представителями муниципалитета…
В завершение не могу отказать себе в удовольствии привести короткую цитату из мухинской «аналитики»: «Вячеслав Гейзер, как признаются в Коми, не смог выстроить отношения и с местными элитными группами». Кто именно «признается», с какими такими «местными элитами» не встроены отношения, пост на «Эхе» не уточняет. Между тем, именно это короткое предложение проясняет, на мой взгляд, подтекст заметки и то, ради чего она, собственно, и была написана.
P.S. Всего три дня назад на Семерке была опубликована наша беседа с Владимиром Герасимовым, начальником управления корпоративных коммуникаций PR-службы ОАО "ЛУКОЙЛ". Она была позитивно встречена в республике. К сожалению, материал Мухина, заказное происхождение которого не вызывает сомнений, сорвал, так сказать, «мирный процесс». Или, во всяком случае, его резко осложнил. Как тут не вспомнить о том, что правая рука не должна знать о том, что делает левая…
И последнее. Утром прочитал на BNKomi о том, что куратором Усинского МОГО от Общественной палаты назначен Альмир Бадыков. Между тем, в июне именно на площадке ОПРК состоялись выступления представителей "ЛУКОЙЛа" по экологическим вопросам. Думаю, А.А.Бадыкову в качестве общественного куратора Усинска целесообразно высказаться по активно обсуждаемым социально – экологическим сюжетам…