Мы все являемся свидетелями того, как Дума нынешнего созыва все активнее принимает законы, вводящие меры запретительного характера. Некоторые из этих мер вызывают удивление, некоторые – смех, а в знак протеста в отношении некоторых из них отдельные социальные группы выходят даже на пикеты.
Не являюсь сторонником запретительных мер. Также весьма негативно отношусь к стараниям государственных структур именно диктовать гражданам модель поведения, в каких бы то ни было сферах общественной жизни, как говорится, по закону сильного, и считаю, что эти стремления не от силы, а от слабости.
Но я бы предложил взглянуть на эту «эйфорию запрета» с другой стороны. То есть, так ли беспочвенны стремления депутатов? Не является ли одной из причин такой активности законодателей в т.ч. провоцирующие действия некоторых представителей гражданского общества. Давайте, в частности, рассмотрим ситуацию с ограничением «свободомыслия» в СМИ и в сети Интернет. Почему в кавычках? Да потому, что иногда иные «свободные журналисты» или «деятели» позволят себе такие словесные пируэты, что начинаешь задумываться, а как же эти граждане общаются со своими детьми, с родителями, друзьями?
Как вообще стала возможной такая культурная деградация за небольшой отрезок времени? Ведь не было такой «грязи», такого пренебрежения общепринятыми нравственными принципами и правилами общественной жизни.
В качестве иллюстрации вышесказанного могу упомянуть заголовок статьи одного из региональных интернет ресурсов, где издание, комментируя приговор суда, открыто оскорбляет суд, назвав его продажным. Я был уверен, что эта выходка вызовет большой скандал, как минимум, регионального масштаба. Не тут-то было. Не знаю, почему судебный орган не подает в суд за это, на мой взгляд, уголовное деяние, но молчит и общественность. Юридическое сообщество тоже молчит. Уверен, что подобное оскорбление судебной системы подрывает основы правового государства и в этом все мы должны отдавать себе отчет. Письмо в таком духе и с предложением принести извинения, мною было направлено в адрес издания. Но ответа я не получил до сих пор.
Примеры вопиющего пренебрежения нормами этики, случаи банального и пошлого оскорбления на страницах наших интернет ресурсов и даже печатных изданий не единичны. Оскорбление в адрес членов семьи публичных людей, целых социальных групп и активных граждан и многое другое. Откуда все это? Ответ один – отсутствие воспитания и культуры, множенная на уверенность в своей безнаказанности, то есть вседозволенность.
Так что, уважаемые общественные деятели, борцы за свободу слова, очевидно, что нам самим необходимо иметь активную гражданскую позицию в этой части. Нам самим необходимо бороться со всякого рода проявлениями нигилизма, с пренебрежением нравственными ценностями, а также проявлениями просто пошлости и хамства. Конечно, если мы желаем, чтобы у нас было право свободно выразить свое мнение, хотим, чтобы мы не чувствовали дискомфорт от активного вмешательства государства в сферу общественной активности.
20 Май 2014, 14:34