Намедни главный редактор неизвестного широкой публике жернала "Товар-Деньги-Товар" Михаил Шевелёв выразил свою точку зрения относительно событий в Салтыках-Ильинском.
Напомню вкратце: по решению главы поселения был варварски снесён, разрушен и выброшен в помойную яму Памятник воинам, погибшим в Великой отечественной войне.
Думаю, что Михаил Шевелёв вряд ли был бы кому-то интересен вместе со своим мнением, если бы не был внедрён в "партию Прохорова" "Гражданскую платформу". Теперь вроде как какой-никакой, а политический деятель.
Осторожный и прагматичный Михаил Шевелёв обычно крайне осторожен в осторожных формулировках - и осторожно предпочитает вообще ничего не говорить по существу. Вроде и сказал много - а ничего не сказал по существу. Юле Афанасьевой такие собеседники нравятся.
Однако по теме Памятника Михаил попытался одновременно и сказать, что думает, и избежать говорить прямо. В итоге осторожный Михаил Шевелёв выдал следующий поток сознания:
- Хорошо, Михаил. Скажите мне, пожалуйста, кем и зачем раздута эта история?
- Кем, я думаю, вы знаете. Это появилось на сайте Сергея Косолапова. По крайней мере, я видел эти материалы, на кого он ссылается – там был Антон Долгих, Сергей Косолапов. Мое отношение к этим людям никак не связано с теми людьми, которые могли построить цивилизованно гражданское общество и организовать местное самоуправление на рабочем уровне. Поэтому я думаю, что с их позиции, как с точки зрения защитников права, по закону они правы. Я допускаю, что по закону все равно будет найден виновный, а вот с точки зрения целей общественных, целей развития местного самоуправления, я думаю, что они совершили достаточно серьезное пагубное действие. Потому что у нас и так сложно выбрать глав, найти достойных людей, которые могут решать вопросы местного самоуправления за те деньги, которые им выделяют в бюджете. Вот и всё.
Ю. Афанасьева:
- Хорошо. Кем – вы ответили. А зачем?
М. Шевелев:
- Рейтинг этих людей, уровень цитируемости вырос серьезно.
Ю. Афанасьева:
- Михаил, вы журналист. Представьте: накануне 9 мая вы узнаете, что в деревне Салтыки произошла такая история. Вы бы об этом не написали? Вы бы туда не поехали спрашивать: «Ребята, а в чем дело?»
М. Шевелев:
- В том-то и дело. Вопрос в том, что они спросили и что они написали, какие были ответы получены и были ли они услышаны – для меня очень большой вопрос. С моими знаниями о том, что существует и как это выложено, это не состыкуется. Я знаю, что словом достаточно серьезно играются. Ответственность за слова несут не все. В Украине не несут ответственность за слова – что происходит в комментариях? На сегодняшний день уровень диалога перестает быть культурным, он скатывается в низшие эмоциональные слои – в ненависть, в желание оскорбить другого, в желание сказать более резко, обидно, сказать эмоционально. Главное, чтоб запомнилось. На мой взгляд, это, конечно, неприемлемо с точки зрения долгосрочного развития и строительства железобетонной основы, на которой можно было строить достаточно длинные отношения. Я еще разговаривал с другими, уважаемыми для меня людьми. Они говорят о том, что на сегодняшний день сумасшедшая проблема, которая существует у нас, это то, что у нас большинство людей во власти – временщики. Слово, может, несколько обидное. Но они временщики все. После них хоть потоп. Примеров, чтобы человек пришел и сознательно отведенное ему время потратил на то, чтобы сделать инвестиционный задел для следующего – единицы. Я не скажу, что их нет – они есть, но их очень мало. Возможность сломать этот задел… Это же просто. Можно сломать его словом, к сожалению. Тем более сегодня общество информационное. Пример – то, что на Украине происходит. В большей степени война идет информационная, пропагандистская, война СМИ.
В общем, Михаил Шевелёв полагает, что мы с Сергеем потратили в общей сложности несколько дней из жизни, оставив семьи, ради "поднятия рейтинга", и что "совершили достаточно серьезное пагубное действие".
При этом, однако же, осторожный Михаил Шевелёв признаёт важность и ценность "урока":
М. Шевелёв:
- На самом деле, нужно извлечь из этого уроки как минимум другим главам. Знаете ведь, что такое репутация. Ты можешь десятилетиями формировать положительный облик, стремиться к этому, а потом каким-то неосторожным движением все разрушить в один момент.
Всё верно. Как минимум другим главам нужно извлечь урок.