С 4 ноября 2013 по 9 мая 2014 Российское военно-историческое общество и ВГТРК при поддержке Минкультуры РФ проводят в интернете "мультимедийный" проект-конкурс «Имя Победы».
Целью проведения проекта, как заявлено на сайте, является «выбор открытым общенародным голосованием полководца, который, по мнению жителей России, внёс наибольший вклад в историю военной славы России».
Для голосования представлены следующие имена полководцев:
· Невский Александр Ярославич
· Донской Дмитрий Иванович
· Суворов Александр Васильевич
· Ушаков Федор Федорович
· Кутузов Михаил Илларионович
· Ермолов Алексей Петрович
· Нахимов Павел Степанович
· Скобелев Михаил Дмитриевич
· Жуков Георгий Константинович
· Рокоссовский Константин Константинович
В преддверие празднования 69-летия Победы в Великой Отечественной войне, проведению праздничного Парада на Красной площади, обращают на себя внимание имена Жукова и Рокоссовского.
Несомненно, эти два великих полководца заслуживают особого внимания и их заслуги перед нашим Отечеством неоценимо велики. Однако возникает вопрос, могли ли они и многие другие выдающиеся полководцы Великой Отечественной войны самостоятельно без единой координации действий всех фронтов и армий достичь Победы? Освободить от захватчиков Советский Союз, Европу и, в итоге, победить Третий Рейх?
Ответ на наш взгляд очевиден.
Без единого руководства всего этого достичь было бы невозможно.
Тогда возникает следующий вопрос: откуда и кем осуществлялось управление армиями и фронтами с первых дней Великой Отечественной войны? Ответ, знающим историю, также должен быть очевиден.
Всё управление осуществлялось Иосифом Виссарионовичем Сталиным из Ставки Верховного главнокомандующего. И победа советского народа над фашизмом состоялась во многом благодаря его выдающимся способностям руководителя.
Сегодня о Сталине написано много.
Однако мало кто говорит о том, что Сталин был образованнейшим политиком!
Его МЪра понимания проиЗходящих в мире процессов была многократно выше меры понимания руководителей всех западных стран.
И, конечно же, заявления, которые позволяют себе депутаты ГД типа Вл.Вольфовича Жириновского о том, что Сталин, якобы, был «тёмный неграмотный мужичишка», не соответствуют действительности и являются попыткой фальсификации истории как Великой Отечественной войны, так и всего сталинского периода.
А между тем И.В.Сталин был тонким психологом.
Он разбирался в психотипах людей. Во всём имел вкус.
То есть обладал РАЗЛИЧЕНИЕМ.
Итоги деятельности И.В. Сталина оказались потрясающими!
И это при том, что вся его деятельность проходила во враждебном окружении русофобов-троцкистов, "пятой колонны".
Именно благодаря результатам его деятельности Россия смогла преодолеть "лихие 90-е" и войти в 2000-е, сохранив потенциал к восстановлению утраченного в годы лихолетья.
Сталин ВСЮ жизнь поставил РАБОТЕ.
А если быть более точным – Делу изкоренения эксплуатации человека человеком, Делу построения социализма в отдельно взятой стране. Себе лично он ничего не желал. Этому свидетельствует то, что после смерти от него остались повседневный френч, парадный китель, старый тулуп, валенки, пару штопаных носок и триста рублей денег.
Так почему имя Сталина не участвует в конкурсе «Имя Победы»?
Ведь его заслуги перед Россией (странами бывшего СССР) неоценимы.
Ответ на этот вопрос кроется в плоскости, так называемой, «десталинизации российского общества», о которой впервые открыто заявил премьер-министр Д.А.Медведев.
После проведения интернет голосования «Имя Россия» в 2008 году его организаторам стало ясно, что имя Сталина, по результатам голосования,
занимает 1 место с большим отрывом.
И именно по этому организаторам пришлось "скручивать счётчик", то есть фальсифицировать результаты голосования, переместив И.В. Сталина на 3 место.
Таким образом становится понятно, ПОЧЕМУ Сталина вообще не включили в интернет-опросник «Имя Победы».
Нет имени – нет и проблемы…
Следует также отметить, что сам факт проведения интернет-конкурса «Имя Победы» среди выдающихся исторических личностей, живших в разные исторические эпохи и проявивших себя в различных исторических, военно-политических ситуациях, является некорректным (по меньшей мере), поскольку в результате смешиваются исторические события, принижается роль одних и возвышается роль других военачальников, живших в разное время. А у обывателя, у молодёжи в особенности, формируется калейдоскопический идиотизм.
По статистике более 80% молодых людей в возрасте до 20 лет вообще не имеют понятия, кто такие Д.Донской, Ермолов, Нахимов, Рокоссовский, Скобелев и другие, и ЧЕМ они известны, какова их роль в истории России.
Возникает вопрос, КОМУ и ЗАЧЕМ это нужно?
Ведь если бы стояла задача определить Имя русской Победы, то тогда нужно определить, КАКОЙ именно победы, в какую историческую эпоху, поскольку в истории России побед русского оружия над врагами было множество. А вот так сваливать всё в кучу, в нашем понимании, просто недопустимо!
В этой связи на вопрос, КОМУ это нужно, ответ дан в статье А.Дугина
«Страшна не только пятая колонна, но и ШЕСТАЯ, не воюющая с Путиным напрямую».
В преддверии празднования 69-летия Великой Победы советского народа над фашизмом, в память о Великом советском руководителе И.В. Сталине – организаторе Великой Победы, приведём посвящённое ему стихотворение.
О Сталине
Написаны о нём десятки книг.
Какие там десятки – сотни, тыщи.
Нет благодатней для раздумий пищи.
Великий вождь он иль творец интриг?
Правитель он, что умер на посту...
Один... Не знавший, что такое дружба...
Кремлёвский узник... Жизнь его- госслужба...
Загадка - он в раю или в аду?
Автор неизвестен
Информационно-аналитическая служба КПЕ, источник:
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/istoriya-kultura/4772-stalin-this-is-the-name-of-the-great-victory