Считаю своевременным обратить внимание редакции и руководства сайта 7*7, который декларирует свою миссию как правозащитную и направленную на формирование в нашей стране Гражданского общества, на то обстоятельство, что часть материалов (не авторских – в них за текст отвечают сами публикаторы) подается модераторами сайта с негативной оценкой слова-этнонима «Русский».
Вопрос к Редакции:
Почему именно «Русскость» стала «детищем тоталитарного режима»
( см. главное окно сайта с соотв.заголовком) по мнению модераторов?,
а не какая-либо иная национальность из прошлого страны Советов,
то есть из многонациональной страны «коммунистов-интернационалистов», которую попеременно возглавляли далеко не носители титульной национальности (вернее сказать – кто угодно, но только не они),
в то время как состав ЦеКа которой состоял исключительно из «троцкистов-ленинцев»,
а репрессивно-карательные органы (НКВД и ГУЛаг) были укомплектованы преимущественно руководителями- (страшно сказать!..)) -евреями: Фёдор Эйхманс, Лазарь Коган, Матвей Берман, Израэль Плинер… и особо яркая и легендарная фигура в этой среде - Нафталий Френкель как «еврейский триггер» идеологии всего ГУЛага.
В отдельном случае (есть на сайте и такая публикация) слово-этноним «Русский» выделено даже графически: «руССкий», то есть по аналогии с нацистской эмблемой войск «СС» и сделан смысловой акцент именно на принадлежность по этой национальности к современным носителям идеи национал-социализма, именуемой в просторечии «фашизмом».
Не считаете ли Вы, уважаемые модераторы и авторы-блогеры, что такое отношение к русским граничит сегодня с русофобией, проявляющейся, к сожалению, на страницах сайта с завидной регулярностью и выражающейся через когнитивный диссонанс (указывающий на когнитивную дисфункцию ГМ - за точность диагноза не поручусь, но близко) ?
Полагаю, что это недопустимо в нашем совместном с Вами по-футуристически далеком Гражданском обществе, которое, смею надеяться, до сих пор пестуется и лелеется совместно всеми нами – гражданами России (и бывшими нашими соотечественниками), в том числе на этом свободном от националистической вражды, нетерпимости по этническому и религиозному признаку, а также блогеролюбивом сайте.
Позволю себе привести небольшой дополнительный материал-анализ на обозначенную выше тему.
________________________________________________________________
Русофобия в жизнедеятельности общества на современном этапе.
Отдельные документальные примеры русофобии (см.ремарку 1 и 2) можно отметить с начала 16-го века, но она не проявляла себя явно как единая система взглядов.
В конце 18–го, в первой половине 19-го веков происходит формирование русофобии как системы, обслуживающей враждебную политику той или иной державы по отношению к России.
К настоящему времени Русофобия является целенаправленной и централизованной политикой и идеологией определённого круга общественно-политических субъектов.
Осуществляется русофобия открыто и скрыто.
Особую опасность приобрела скрытая форма, когда замалчивается или искажается всё русское и пропагандируется не русское.
Это касается и языка, и образования, и культуры, и спорта, т.е. практически всех жизненных событий, происходящих в многонациональной Цивилизации Руси.
Серьёзную опасность представляет собой искажение русского языка. В языке избегается образования слов, на основе корневой и слоговой системы, и наоборот происходит замещение на вновь образованные слова на иностранной основе. Искажается смысл исконных русских слов, а также подменяются понятия. Ведутся неустанные попытки упрощения самой азбуки.
Русофобия, как и дерусификация3, осуществляется по всем направлениям действия «пятой колонны», используются самые различные приёмы, которые позволяют пока, что безнаказанно унижать и шельмовать Русских, их летопись и культуру.
Среди этих приёмов можно назвать историческую ложь, клевету, уверенность в своём праве творить судьбу Русского народа, без его на это согласия, игнорирование русской летописной традиции и национальной точки зрения, приписывания целому народу различные преступные и асоциальные наклонности (воровство, пьянство, лень, рабская психология) и т.д. Русофобия часто свойственна представителям «интеллигенции», «правозащитникам» и прочим адептам “общечеловеческих” западных ценностей. Более того, они считают за добродетель иметь русофобские взгляды и наклонности. На основе их многолетней, деструктивной деятельности не редок случай, когда антирусским настроениям подвержен человек Русский по национальности, который начинает всячески изживать из себя свою русскость, по капле находит в себе чужеродную кровь, отказывается от национальности, от своего народа. Нерусские русофобы обычно и не собираются отказываться от своих корней, но настаивают на том, чтобы отказались от своей национальности все Русские люди. Основной тезис русофобии, на современном этапе: Русский должен забыть свою русскость.
Но если русский от своих корней и национальности отказываться не желает, то к нему сразу же “приклеивают” ярлык нациста.
Русские - справедливый и добронравный народ, термин нацизма к которому не применим в принципе, потому что он противоречит блочному способу самоорганизации4 многонациональной русской цивилизации за историю существования которой, ни одна нация, входящая в её состав, не была уничтожена, сохранила свою этнокультуру, язык, жила и живёт на правах не гостя, а хозяина.
Русофобия опасна для Русского народа, т.к. лишает его веры в свои силы, своего неповторимого национального облика, а впоследствии грозит и уничтожением его самого. Русофобия должна категорически осуждаться как антирусская и антигосударственная идеология, подрывающая основы государства.
Осознавая всё вышесказанное, мы написали своё обращение «к концептуалам справедливого жизнеустройства на планете Земля5», с целью привести понятие РУССКИЙ, применяемое в концептуальной литературе6, в соответствие с исторической и реальной действительностью, а не отказывать многомиллионному народу в возможности своей идентификации (самоопределения).
А именно:
«Русский» – это понятие и этническое (национальное),
и духовное,
и политическое,
и цивилизационное.
В заключении обращаем внимание на то, что русофобия оперирует различными понятиями по отношению к русскому народу, но не ликвидацией самого понятия - русский как национальность. Определение самого понятия, заключающегося в лишении русской нации своей идентификации (самоопределения), нам с вами предстоит ещё дать, может это будет русофобствующий нацизм, может как-то ещё.
Тем более что это явление активно навязывается обществу после насильственного, не легитимного захвата власти в 1991-1993 годах и остаётся важным, для русского народа, по сей день.
_______________________
1. Русофо́бия (от РУСо, Первая часть сложных слов со знач. относящийся к русским, к русскому и др.-греч. φόβος — страх) — предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России или/и русским; частный случай ксенофобии, специфическое направление в этнофобии. «Википедия»
2. Русофобия; ж.: «Неприязненное отношение ко всему русскому, к самим русским как к чуждому и опасному для представителей иной нации». «Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный», автор Т. Ф. Ефремова»
3. Дерусификация — (из де... + русификация) процесс вытеснения русского или русскоязычного населения, русского языка и русской/русскоязычной культуры из различных сфер жизни определённого сообщества людей. «Википедия»
4. Блочный способ самоорганизации – одно из понятий Концепции Общественной Безопасности, более подробно о котором можно также узнать из работ ВП СССР.
5. См. ссылку: http://www.kpe.ru/regiony/centralnyi-federalnyi-okrug/bryanskaya-oblast/4623-2014-03-19-10-46-14
6. Под концептуальной литературой понимаются работы ВП СССР размещённые на сайтах http://www.vodaspb.ru/, http://www.kpe.ru
Источник: http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/istoriya-kultura/4742-russophobia-in-the-life-of-society-at-the-present-stage